Бої Стародавньої Русі. Київ. Забуті великі битви стародавньої русі

Військо Стародавньої Русі- Збройні сили Київської Русі (з кінця IX століття) та російських князівств домонгольського періоду (до середини XIII століття). Як і збройні сили ранньосередньовічних слов'ян V-VIII століть, вирішували завдання боротьби з кочівниками степів Північного Причорномор'я та Візантійською імперією, але принципово відрізнялися новою системою постачання (з першої половини IX століття) і проникненням в соціальну верхівку східнослов'янського суспільства . Військо Стародавньої Русі також використовувалося князями династії Рюриковичів для внутрішньополітичної боротьби на Русі.

Передісторія

Під 375 роком згадується одна з перших військових сутичок стародавніх слов'ян. Антський старійшина Бож і разом з ним 70 старійшин були вбиті готами.

Після занепаду Гуннської імперії до кінця V століття, з початком Середньовіччя в Європі, слов'яни повертаються на історичну арену. У VI-VII століттях відбувається активна слов'янська колонізація Балканського півострова, яким володіла Візантія - наймогутніша держава VI століття, що розтрощила королівства вандалів у Північній Африці, остготів в Італії та вестготів в Іспанії і знову перетворила Середземне море на Римське озеро. Багаторазово за прямих зіткнень із візантійцями слов'янські війська здобували перемоги. Зокрема, в 551 році слов'яни розбили візантійську кінноту і взяли в полон її начальника Асбада, що вказує на наявність кінноти у слов'ян, і взяли м.Топер, хибним відступом виманивши його гарнізон на віддалення від фортеці та влаштувавши засідку. У 597 році при облозі м. Фессалоніка слов'яни застосовували камнеметні машини, "черепахи", залізні тарани та гаки. У VII столітті слов'яни успішно діяли на морі проти Візантії (осада Солуні 610 року, десант на о.Крит 623 року, десант під стінами Константинополя 626 року).

У наступний період, пов'язаний із пануванням у степах тюрко-болгар, слов'яни виявляються відрізаними від візантійських кордонів, але в IX столітті відбуваються дві події, які безпосередньо хронологічно передували епосі Київської Русі - російсько-візантійська війна 830 року та російсько-візантійська війна 860 року. Обидві експедиції були морськими.

Організація війська

IX-XI століття

З розширенням у першій половині IX століття впливу київських князів на племінні союзи древлян, дреговичів, кривичів і жителів півночі, налагодження системи збору (проводився силами 100-200 воїнів) та експорту полюддя київські князі починають мати у своєму розпорядженні засоби для утримання численного війська в постійній бої. для боротьби із кочівниками. Також військо могло довго триматися під прапорами, здійснюючи багаторічні походи, що вимагалося відстоювання інтересів зовнішньої торгівлі на Чорному і Каспійському морях.

Ядро війська становила княжа дружина, що з'явилася ще епоху військової демократії. До її числа входили воїни-професіонали. Про чисельність старших дружинників (без урахування їхніх власних дружинників і слуг) можна судити за пізнішими даними (Новгородська республіка – 300 «золотих поясів»; Куликівська битва – понад 500 загиблих). Більш численну молодшу дружину становили гриді (охоронці князя - чисельність київського князя «богатирів» Ібн-Фадлан, що перебувають у замку, визначає у 400 осіб під 922 роком), юнаки (військові слуги), дитячі (діти старших дружинників). Однак дружина була нечисленна і навряд чи перевершувала 2000 чоловік.

Більш численною частиною війська було ополчення - вої. На рубежі IX-X століть ополчення було племінним. Дані археології свідчать про майнове розшарування у східних слов'ян на рубежі VIII-IX століть та появу тисяч садиб-хором місцевої знаті, тоді як данина розраховувалася пропорційно дворам незалежно від достатку з власників (проте, за однією з версій походження боярства, місцева знать була прообразом старшої дружини). З середини IX століття, коли княгиня Ольга організувала збір данини на російській Півночі через систему цвинтарів (пізніше бачимо в Новгороді київського намісника, який переправляє 2/3 новгородських данин до Києва), племінні ополчення втрачають своє значення.

Набори воїв на початку правління Святослава Ігоровича або при формуванні Володимиром Святославичем гарнізонів збудованих ним на кордоні зі степом фортець мають разовий характер, немає відомостей про те, що ця служба мала якийсь термін або що воїн мав бути на службу з якимось спорядженням .

З XI століття старша дружина починає відігравати ключову роль на віче. Навпаки, у більш численній частині віча - у молодших- історики бачать не молодшу дружину князя, а народне ополчення міста (купці, ремісники). Що ж до сільського народного ополчення, то, за різними версіями, смерди брали участь у походах як обслуги обозу, постачали коней міського ополчення (Пресняков А. Є.) чи самі служили в кінноті (Рибаков Б. А.).

У війнах Стародавньої Русі певну участь брали наймані війська. Спочатку це були варяги, що з дружніми відносинами між Руссю і Скандинавією. Вони брали участь не тільки як найманці. Варяги зустрічаються і серед найближчих сподвижників перших київських князів. У деяких походах X століття російські князі наймали печенігів та угорців. Пізніше, під час феодальної роздробленості, у міжусобних війнах також нерідко брали участь найманці. Серед народів, що входили до найманців, крім варягів та печенігів були половці, угорці, західні та південні слов'яни, фінно-угри та прибалти, німці та деякі інші. Усі вони озброювалися у своєму стилі.

Загальна чисельність військ могла бути понад 10 000 чоловік.

XII-XIII століття

У XII столітті після втрати Руссю міст Саркел на Дону і Тмутараканського князівства, після успіху першого хрестового походу торгові шляхи, що пов'язують Близький Схід із Західною Європою, переорієнтуються нові маршрути: середземноморський і волзький. Історики відзначають трансформацію структури російського війська. На місце старшої та молодшої дружини приходять княжий двір – прообраз постійного війська та полк – феодальне ополчення бояр-землевласників, значення віча падає (крім Новгорода; у Ростові боярство розгромлено князями у 1175 році).

У міру відокремлення земель-князівств під більш стійкою князівською владою ця остання не тільки посилювалася, а й набувала місцевого, територіального характеру. Адміністративна, що організує діяльність її не могла не накласти руку на лад військових сил, притому так, що дружинні війська стають місцевими, а міські - княжими. І долі слова "дружина" своїми коливаннями свідчать про це зближення елементів, що були різнорідними. Князі починають говорити про містові полки як про "свої" полки, а дружиною називати загони, складені з місцевого населення, не ототожнюючи їх зі своєю особистою дружиною - двором. Поняття про княжу дружину сильно розширилося до кінця XII століття. Воно обіймає впливові верхи суспільства і всю військову силу князювання. Дружина розділилася на княжий двір та боярство, велике та рядове.

Вже стосовно домонгольського періоду відомо (для новгородського війська) про два способи комплектування - один воїн на коні та в обладунку повному (кінно та збройно) з 4 або з 10 сох залежно від ступеня небезпеки (тобто чисельність війська, що збирається з однієї території, могла відрізнятися в 2,5 рази; можливо, з цієї причини деякі князі, які намагалися відстояти свою незалежність, могли майже на рівних чинити опір з'єднаним силам багатьох інших князівств, і навіть існують приклади зіткнень російських з противником, які вже здобули з них перемогу у першій битві: перемога на Снові після поразки на Альті, поразка у Желані після поразки на Стугне, поразка на Сіті після поразки у Коломни). Попри те що, що основним типом феодального земельного володіння остаточно XV століття була вотчина (тобто спадкове безумовне земельне володіння), боярство мало службою князю. Наприклад, у 1210-х роках під час боротьби галичан із угорцями основне російське військо двічі прямувало проти бояр, що запізнилися на загальний збір.

Київські та чернігівські князі у XII-XIII століттях використовували відповідно Чорних клобуків та ковуїв: печенігів, торків та берендеїв, вигнаних зі степів половцями та поселеними на південноросійських кордонах. Особливістю цих військ була постійна боєздатність, що було необхідно для оперативного реагування на дрібні половецькі набіги.

Роди військ

У середньовічній Русі існувало три типи військ - піхота, кіннота та флот. Спочатку коней почали використовувати як засіб пересування, боролися ж поспішними. Літописець говорить про Святослава та його військо:

Таким чином, для швидкості пересування військо використовувало замість обозу в'ючних коней. Для бою військо часто поспішало, Лев Діакон під 971 роком вказує на незвичайність виступу російського війська у кінному строю.

Проте, професійна кіннота була потрібна для боротьби з кочівниками, тож дружина стає кінною. При цьому організація була з урахуванням угорського та печенізького досвіду. Почало розвиватися конярство. Розвиток кінноти відбувався швидше Півдні Русі, ніж півночі, через розбіжності у характері території і противників. У 1021 році Ярослав Мудрий з військом пройшов шлях з Києва до р. Судомир, на якій розбив Брячислава Полоцького, за тиждень, тобто середня швидкість становила 110-115 км. на добу. У XI столітті кіннота за значимістю порівнюється з піхотою, а згодом і перевершує її. Тоді ж виділяються кінні лучники, крім цибулі зі стрілами, що використовували сокири, можливо, списи, щити та шоломи.

Коні були важливі не тільки для війни, а й для господарства, тому розлучалися у селах господарів. А також утримувалися у князівських господарствах: відомі випадки, коли князі видавали коней ополченцям під час війни. Приклад київського повстання 1068 показує, що й міське ополчення було кінним.

Протягом усього домонгольського періоду піхота відігравала роль у всіх військових діях. Вона не лише брала участь у взятті міст і проводила інженерні та транспортні роботи, а й прикривала тил, здійснювала диверсійні вилазки, а також разом із кіннотою брала участь у битвах. Наприклад, у XII столітті у міських укріплень поширений змішаний бій за участю і піхоти, і кінноти. Чіткого поділу з озброєння був, і кожен використовував те, що було зручніше і що міг собі дозволити. Тому кожен мав кілька типів зброї. Однак залежно від цього розрізнялися і завдання, які вони виконують. Так, у піхоті, як і в кінноті, можна виділити важкоозброєних копійників, крім списа озброєних сулицями, бойовою сокирою, булавою, щитом, іноді - мечем і обладунками, і легкоозброєних лучників, забезпечених цибулею та стрілами, бойовою сокирою, бойовою сокирою Зрозуміло, без захисного озброєння.

Під 1185 на півдні вперше (і в 1242 на півночі востаннє) згадуються стрілки як окремий рід військ і окрема тактична одиниця. Кавалерія починає спеціалізуватися на прямому ударі холодною зброєю і починає в цьому сенсі нагадувати середньовічну західноєвропейську кавалерію. Тяжкоозброєні копійники були озброєні списом (або двома), шаблею або мечем, сулицями або луком зі стрілами, кистенем, булавою, рідше - бойовою сокирою. Вони були повністю оспішені, включаючи щит. У 1185 році під час походу на половців сам князь Ігор, а разом з ним і дружинники, не бажаючи прориватися з оточення в кінному строю і тим самим кидати напризволяще. чорних людей, поспішають і роблять спробу прориву в пішому строю Далі вказується цікава подробиця: князь після отримання рани продовжив рух на коні. Через війну багаторазового розгрому монголами і ординцями північно-східних російських міст та встановлення контролю над волзьким торговим шляхом у другій половині XIII століття відбувається регрес і зворотна уніфікація російських військ.

Флот у східних слов'ян зародився IV-VI століттях і був із боротьбою проти Візантії. То справді був річковий парусно-гребной флот, застосовний мореплавства. З IX століття на Русі існували флотилії з кількох сотень суден. Вони призначалися для використання як транспорт. Однак морські битви також мали місце. Основним судном була човна, що перевозила близько 50 чоловік і іноді озброєна тараном та метальними машинами. У період боротьби за київське князювання в середині XII століття Ізяславом Мстиславичем були використані човни з другою добудованою над веслярами палубою, на якій розташовувалися лучники.

Тактика

Спочатку, коли кіннота була незначною, основним бойовим порядком піхоти була «стіна». По фронту вона становила близько 300 м і завглибшки досягала 10-12 шеренг. Воїни передніх рядів мали гарне захисне озброєння. Іноді з флангів таку будову прикривала кіннота. Іноді військо вишиковувалося клином, що таранить. Така тактика мала ряд недоліків у боротьбі з сильною кіннотою, головні з них: недостатня маневреність, уразливість тилу та флангів. У генеральній битві з візантійцями під Адріанополем в 970 році слабші фланги (угорці та печеніги) потрапили в засідку і зазнали поразки, але головні російсько-болгарські сили продовжили пробиватися центром і змогли вирішити результат битви на свою користь.

У XI-XII століттях відбувається розподіл війська на полиці. У XI столітті основним бойовим порядком стає «полковий ряд», який складався з центру та флангів. Як правило, піхота була у центрі. Ця побудова збільшувала рухливість війська. У 1023 році в битві у Листвена одна російська побудова з центром (племінне ополчення) і двома потужними флангами (дружина) здобула перемогу над іншою російською простою побудовою в один полк.

Вже в 1036 році у вирішальній битві з печенігами російське військо ділилося на три полки, що мали однорідну структуру, за територіальною ознакою.

1068 року на річці Снові 3-тисячне військо Святослава Ярославича Чернігівського здобуло перемогу над 12-тисячним половецьким військом. Під час походів на половців у київське правління Святополка Ізяславича та Володимира Мономаха російські війська неодноразово билися в оточенні через багаторазову чисельну перевагу противника, що не заважало їм здобувати перемоги.

Російська кіннота була однорідною, різні тактичні завдання (розвідка, зустрічний удар, переслідування) виконували частини з однаковим способом комплектування та однаковою організаційною структурою. До кінця XII століття до поділу на три полки по фронту додалося поділ на чотири полки в глибину.

Для управління війська використовувалися прапори, які служили всім орієнтиром. Також використовувалися музичні інструменти.

Озброєння

Захисне

Якщо в ранніх слов'ян, за повідомленнями греків, був обладунків, то VIII-IX столітті належить поширення кольчуг. Вони робилися з кілець, виготовлених із залізного дроту, які в поперечнику досягали 7-9 і 13-14 мм, а за товщиною - 1,5 - 2 мм. Половина кілець зварювалася, а інша - скльопалася при плетінні (1 до 4). Загалом їх витрачалося щонайменше 20 000. Пізніше зустрічалися кольчуги з вплетеними для прикраси мідними кільцями. Розмір кілець зменшується до 6-8 та 10-13 мм. Зустрічалися і плетіння, де всі обручки були склепані. Давньоруські кольчуги, в середньому, завдовжки були 60-70 см, завширшки (в поясі) близько 50 см або більше, з короткими рукавами близько 25 см і з розрізним коміром. Наприкінці XII – на початку XIII століття з'являються кольчуги з плоских кілець – їх діаметр 13-16 мм при ширині дроту 2-4 мм та товщині 0,6-0,8 мм. Ці кільця сплющувалися за допомогою штампу. Така форма збільшувала площу прикриття при тій же вазі обладунку. У XIII столітті відбувалося загальноєвропейське обтяження обладунків, і на Русі з'являються кольчуги довжиною до колін. Проте кольчужні плетіння використовувалися й інших цілей - приблизно тоді з'являються кольчужні панчохи (нагавиці). А більшість шоломів забезпечувалась барміцею. Кольчуги на Русі були дуже поширені і застосовувалися як дружиною, а й незнатними воїнами.

Крім кольчуг, застосовувалися ламелярні обладунки. Їхня поява відноситься до IX-X століття. Такий обладунок робився із залізних пластин форми, близької до прямокутної, з кількома отворами з обох боків. Через ці отвори всі пластини з'єднувалися ремінцями. У середньому, довжина кожної пластини становила 8-10 см, а ширина - 1,5-3,5 см. На обладунок їх йшло понад 500. Ламелляр мав вигляд сорочки довжиною до стегон, з подолом, що іноді розширюється донизу, іноді - з рукавами. За даними археології, в IX-XIII століттях на 4 кольчуги припадав 1 ламелляр, при цьому на півночі (особливо в Новгороді, Пскові, Мінську) пластинчасті обладунки були більш поширені. А згодом вони навіть витісняють кольчуги. Є відомості про їх експорт. Застосовувалися також лускаті обладунки, що є пластинами розміром 6 на 4-6 см, укріплені за верхній край до шкіряної або матер'яної основи. Існували і бригантини. Для захисту рук з кінця XII – початку XIII століття використовуються стулчасті наручі. А наприкінці XIII століття з'являються ранні дзеркала - круглі бляхи, що одягаються поверх обладунків.

Шоломи, за даними археології, у широке вживання входять з X століття, причому археологічних знахідок шоломів (як і кольчуг) на Русь більше, ніж будь-яку іншу країну Європи. Спочатку це були конічні шоломи норманського типу, що мають зовсім не норманське походження, а що прийшли до Європи з Азії. Цей тип не отримав на Русі широкого поширення і був витіснений сфероконічними шоломами, які з'явилися приблизно тоді. Це були шоломи чернігівського типу, склепані з чотирьох частин заліза, і часто багато прикрашені. Зустрічалися інші види сфероконічних шоломів. З XII століття на Русі з'являються високі шеломи зі шпилем і наносником, і стають найпоширенішим типом шолома, зберігаючи першість кілька століть. Це з тим, що сфероконічна форма найкраще підходить захисту від ударів зверху, що важливо у районах кінно-сабельного бою. У другій половині XII століття з'являються шоломи з напівмаскою - вони багато прикрашалися і були приналежністю почесних воїнів. А ось використання личин нічим не підтверджено, тому якщо воно і було, то лише в поодиноких випадках. Існували західні шоломи напівсферичної форми, але також були рідкісні.

Великогабаритні щити були захисним озброєнням ще давніх слов'ян, проте їхня конструкція невідома. У X столітті були поширені круглі плоскі дерев'яні, обтягнуті шкірою щити із залізним умбоном. З початку XI століття поширюються мигдалеподібні щити, зручні для вершників. А з середини XIII століття вони починають перетворюватися на трикутні.

У середині XIII століття галицько-волинське військо мало кінські обладунки, названі літописцем. татарськими (личина та шкіряна попона), що збігається з описом Плано Карпіні монгольського кінського обладунку.

Мітальні машини

У Стародавній Русі існувало застосування метальних машин. Найраніше повідомлення про їх застосування слов'янами відноситься до кінця VI століття - в описі облоги Солуні у 597 році. У грецькому джерелі вони описуються так: «Вони ж були чотирикутні на широких підставах, які закінчувалися вужчою верхньою частиною, на якій були барабани дуже товсті, із залізними краями, і в них були вбиті дерев'яні бруси (як балки у великому будинку), що мають пращі (Сфендони), піднімаючи які кидали каміння і великі, і численні, тож ні земля не могла виносити їх попадань, ні людські споруди. Але до того ж лише три з чотирьох сторін балісти були обнесені дошками, тож ті, що перебувають усередині, були забезпечені від влучення стріл, пущених зі стін». Під час облоги Константинополя в 626 році слов'яно-аварським військом облогова техніка складалася з 12 оббитих міддю пересувних веж, кілька таранів, черепах і метальних машин, покритих шкірою. Причому виготовляли та обслуговували машини переважно слов'янські загони. Згадуються стрілометні та камнеметні машини і під час облоги Константинополя у 814 році слов'яно-болгарським військом. За часів Стародавньої Русі застосування метальних машин як візантійцями, так і слов'янами, зазначає Лев Діакон, говорячи про походи Святослава Ігоровича. Повідомлення з Йоакимівського літопису про застосування двох вад новгородцями проти Добрині, який збирався їх охрестити, швидше, носить легендарний характер. До кінця X століття російські припиняють набіги на Візантію, і зміна тактики призвела до зниження використання облогових знарядь. Тепер місто, що облягається, беруть або тривалою блокадою, або раптовим захопленням; доля міста найчастіше вирішувалася в результаті бою біля нього, а потім основним видом бойових дій була польова битва. Знову метальні знаряддя використовуються в 1146 військами Всеволода Ольговича при безуспішній облогі Звенигорода. В 1152 при штурмі Новгорода-Сіверського камінням з пороків зруйнували стіну і взяли острог, після чого боротьба закінчилася миром. В Іпатіївському літописі зазначається, що половці начальством під начальством Кончака пішли на Русь, за них був ісламський майстер, який обслуговував сильні самостріли, для натягу яких вимагалося 8 (або 50) чоловік і «живий вогонь». Але половці були розбиті та машини потрапили до росіян. Шерешири (від перс. Тір-і-Черх), згадані в Слові про похід Ігорів - можливо, є запальні снаряди, які металися з подібних самострілів. Збереглися й стріли їм. Така стріла була у вигляді залізного стрижня завдовжки 170 см із загостреним кінцем та хвостовим оперенням у вигляді 3 залізних лопатей, вагою 2 кг. У 1219 році росіяни застосовували великі каменеметні та вогнеметні самостріли під час штурму болгарського міста Ошеля. У разі російська облогова техніка складалася під західноазіатським впливом. В 1234 порок був використаний в польовому міжусобному бою, який закінчився миром. У XIII столітті зростає використання метальних машин. Велике значення тут зіграло навала монголів, які під час взяття російських міст використовували кращу техніку на той час. Проте метальні знаряддя використовувалися і росіянами, наприклад, при обороні Чернігова та Пагорба. Активно вони використовувалися і у війнах з польсько-угорськими загарбниками, наприклад, у битві під Ярославом у 1245 році. Застосовували метальні машини та новгородці при взяттях фортець у Прибалтиці.

Основним типом російських метальних машин були станкові самостріли, а різні важеля пращові машини. Найбільш простий тип - патерела, яка метала каміння, прикладене до довгого плеча важеля, коли за яке плече тягли люди. Для ядер 2 – 3 кг було достатньо 8 осіб, а для ядер у кілька десятків кілограм – до 100 і більше. Найдосконалішою і найпоширенішою машиною був манджанік, що називався на Русі пороком. Вони замість тяги, створюваної людьми, використовувався рухливий противагу. Всі ці машини були недовговічні, за їх ремонтом та виготовленням стежили «порочні» майстри. Наприкінці XIV століття з'являється вогнепальна зброя, але облогові машини все ще зберігають бойове значення до XV століття.

8 битв русичів, в яких русичі перемогли переважаючого ворога

8 битв русичів, у яких русичі перемогли багаторазово чисельного переважаючого ворога, діючи не числом, а вмінням, виявивши знаменитий російський дух.

Ці вісім битв не весь перелік перемог русичів над переважаючим числом супротивником, але зараз ми висвітлимо тільки.

10 січня 1878 року, російські війська та болгарські ополченці розгромили під Шипкою 30-тисячну турецьку армію Весіль-паші.

За шість днів боїв на Шипкінському перевалі наші війська втратили до 3350 чоловік, тобто фактично весь первісний гарнізон, але турки – близько 12 тисяч осіб.

А війна закінчилася перемогою Росії та звільненням Болгарії.

Проте це єдина перемога російської армії, що вона здобула над чисельно переважаючим противником.

1. Невська битва

15 липня 1240 року відбулася, напевно, відома кожному російському школяру Невська битва, проте мало хто знає, що новгородське військо було вдвічі менше шведського. Російських ратників, що напали на хрестоносців, було близько 1200 чоловік, а шведів - приблизно чотири тисячі піхоти та лицарів. Тому перед боєм Олександр Невський надихнув дружину промовою, фраза якої дійшла до наших днів і стала крилатою: "Брати! Не в силі Бог, а в правді! Не вбоїмося безлічі ратних, бо з нами Бог". Як відомо, шведи були розбиті і бігли, їхній ватажок, зять шведського короля ярл Біргер, був поранений у поєдинку російським князем.

2. Битва за Молоді.

29 липня - 2 серпня 1572 року російські ратники винищили татаро-турецько-ногайську орду, що йде на Москву. Понад 120 тисяч кримців та яничарів під загальним командуванням Девлет-Гірея мали намір завоювати Московське царство. За 50 верст від Москви їх зустріли 25 тисяч стрільців, донських козаків та німецьких найманців, якими керували найкращі російські полководці: князі Михайло Воротинський (глава прикордонної варти), Іван Шереметєв та опричний воєвода Дмитро Хворостинін. У ході чотириденної битви при Молодях понад 110 тисяч татар та турецьких піхотинців було знищено. Під російськими шаблями полегли син, онук і зять Девлет-Гірея. Ця битва не має аналогів в історії військового мистецтва: росіяни не перегородили ворогові шлях до столиці, а загрозою з тилу нав'язали йому бій ще до підходу до неї, втягнули його в м'ясорубку, змогли протриматися і виснажити його сили, а потім у потрібний момент завдали вирішального удар. Військова міць давнього ворога була підірвана, і він уже не зміг відновити колишні сили. Так, розрізнені кочівники ще довго ускладнювали життя на околицях, але походів за рабами вглиб Русі не було.

3. Азовське сидіння.

7 червня 1641 року турецько-татарські війська під командуванням досвідченого полководця силістрійського губернатора Гусейн-паші з усіх боків обклали Азов, який утримували козаки. Фортецю облягали 200-250 тисяч кавалеристів, піхотинців, моряків та іноземних найманців. Їм протистояло близько восьми тисяч донських та запорозьких козаків. Обложені відбили кілька кровопролитних та багатоденних штурмів. 26 вересня, втративши близько 30 тисяч людей, турецька армія відступила. Трофеї Азовського сидіння – стулки воріт фортеці, дві хвіртки та коромисло міських торгових ваг – нині зберігаються біля дзвіниці військового Воскресенського собору станиці Старочеркаської Ростовської області.

4. Битва на річці Калалах.

3 квітня 1774 року два козацькі полки, загальною чисельністю близько тисячі чоловік, розбили приблизно 25-тисячну татарську орду кримського хана Девлет-Гірея. Донські козаки, якими командував 23-річний Матвій Платов, закріпилися на вершині пагорба та відбили кілька штурмів ворога. Коли у козаків закінчилися патрони, до тилу татарського війська інший загін російських військ - ескадрон охтирських гусар і козачий полк полковника Уварова. "Десятки тисяч людей, безсумнівно, хоробрих, раптом здригнулися і, змішавшись, як боязкий стадо, звернулися в нестримну втечу. Почалася паніка - та страшна паніка, яка несвідомо охоплює маси і підкоряє їх одній тільки тварині інстинкту самопорятунку. Це був фін. все татарське збіговисько розбіглося в різні боки і зібрати його не представлялося вже ніякої можливості", - так описав битву академік Потто. Наразі на місці битви у Червоногвардійському районі Ставропольського краю встановлено поклонний хрест.

5. Битва при Шенграбені.

3 листопада 1805 року шеститисячний загін під командуванням Багратіона вісім годин відбивав атаки 30-тисячної французької армії. Російський загін як встояв, втративши 2000 людина, а й у повному порядку відступив до основним частинам армії. Командувач російським корпусом Михайло Кутузов написав імператору Олександру I: "Багратіон приєднався до армії, привівши з собою полонених: одного полковника, двох офіцерів, п'ятдесят рядових і один прапор французький". У складі нечисленного російського загону, який виявив мужність і героїзм, знаходився Чернігівський драгунський полк, який за цей бій отримав георгієвський штандарт з написом "П'ять проти тридцяти", який став девізом полку на багато років.

6. Бій під Клястиці.

18-20 липня 1812 року російські війська під командуванням генерал-лейтенанта Петра Вітгенштейна здобули гору над переважаючими французькими силами маршала Удіно і зупинили просування ворога на столицю імперії - Петербург. Це була перша велика перемога російської армії у війні 1812 року. З 28 тисяч чоловік маршал Удіно втратив 10 тисяч убитими та пораненими, три тисячі французів потрапили в полон. Російські війська з 17 тисяч чоловік втратили близько 4 тисяч солдатів та офіцерів. Корпус маршала Удіно відступив за Західну Двіну, таким чином наступ французів на столицю Російської імперії провалився. Генерал-лейтенант Вітгенштейна був відзначений орденом Святого Георгія 2-го ступеня. Російський імператор називав його рятівником столиці. Від громадян російський полководець отримав почесне звання захисника Петрова граду, яке вперше прозвучало в пісні, що закінчувалася такими словами: "Хвала, хвала тобі, герой! Що Петров град врятований тобою!".

7. Бій під Єлисаветполем.

13 вересня 1826 року фельдмаршал Паскевич, маючи 10 тисяч піхоти і кінноти, розгромив 35-тисячну перську армію, яка перевершувала росіян вдвічі також за кількістю знарядь. Перси втратили близько 1100 людей полоненими та понад дві тисячі вбитими. Втрати російських військ склали 46 убитими та 249 пораненими. Паскевич був відзначений золотою шпагою, прикрашеною діамантами, з написом: "За поразку персіян при Єлисаветполі".

8. Бій при Сарикамиші.

9 грудня 1914 - 4 січня 1915 року російські війська зупинили наступ кількох турецьких армій під командуванням Енвер-паші на Кавказ. Після кровопролитних боїв із 90-тисячного турецького угруповання вціліло лише близько 10 тисяч людей, решта було вбито або потрапило в полон. Втрати російських військ генерала Миколи Юденича, які перед початком битви налічували 63 тисяч чоловік, склали 30 000 вбитими та пораненими.

Для нашої Батьківщини чорним виявився 1223 рік. Подія на Русі відбулася така, що визначила на кілька століть політичний розклад у Східній Європі. Одна невдала битва перевернула весь перебіг історії.

1223: подія на Русі

Зі шкільної програми всі мають чудово пам'ятати, що початок 13 століття - це час монголо-татарської навали на землі половців (сусіднє зі слов'янами плем'я) та територію Русі. Завоювання російських земель цією дикою ордою відбувалося поступово, але що сталося 1223 року на Русі? Саме 31 травня 1223 року (так повідомляє нам Лаврентіївський літопис) відбулася перша битва ханських військ та російських воїнів. Всі ми чудово знаємо з історії цю подію під назвою "Битва на

Причини битви на Калці

Битва між монголо-татарами та російськими княжими дружинами рано чи пізно мала відбутися. Чому? Відповідно до стратегії монголів, яку розробив Чингісхан, його держава мала охоплювати не тільки істинно монгольську територію, а й поширюватися на всю Європу.

Навіщо монголам такі величезні території? Не слід забувати, що вони кочівники. Такий народ не може сидіти на одному місці через спосіб господарювання. Кочівники не займаються сільським господарством, а лише тваринництвом. Представники цього народу мали величезні стада, які необхідно було чимось годувати. Спосіб господарювання передбачав періодичну заміну пасовищ новими, тому що на старих пасовищах вже не було чого вживати тварин як їжу. Європа потрібна була монголам як потенційне пасовище для своєї худоби.

Події перед битвою на Калці

Зрозуміло, що ситуація виникла не одразу. Переможну ходу війська монголів розпочали у Середній Азії. Потім орда попрямувала у бік Ірану. Жодна армія не могла їх зупинити. Похід монголів продовжився у бік Кавказу. Керівники Орди знали, що на Кавказі є кілька багатих великих міст, які можна пограбувати. Пройшовши переможною ходою Кавказом, наприклад, Грузією, війська вийшли на землі сучасної Росії, на території якої тоді жили племена аланів і половців. Сили цих кочових народів було розбито поодинці, оскільки дипломатія монгольських завойовників також діяла успішно.

1223 рік... Подія на Русі, яка могла статися, не тішила князів, адже вони розуміли, що рано чи пізно ці орди досягнуть Києва. Російським князям довелося боротися з монголами на прохання половців. Повторимося, сутичка з військами Чингісхана рано чи пізно все одно відбулася б. Розуміючи, що татари не зупиняться, князі вирішили не відмовляти у допомозі. Зібравшись у Києві, війська Мстислава Галицького та (на той момент київського князя) вирушили у похід. Під час походу монголи двічі надсилали своїх послів, які мали на меті зупинити російське військо. Монголи стверджували, що вони впораються з половцями, але не йтимуть на російські міста.

Битва з монголами

Знаючи, яка подія сталася в 1223 незадовго до появи орд Батия, Чингісхана на Русі (а саме завоювання багатих міст Кавказу), російські князі не вірили послам ординців. Тому похід продовжувався. Ватага рухалася вниз за течією Дніпра. На теренах нинішньої України княжим військам довелося робити переправу через Дніпро. Вже тут відбулася перша зустріч із військами супротивника. У монголів були швидкі коні, тому вони змогли втекти та заманити російські війська на зручне для себе поле битви, розташоване біля сучасної річки Кальміус (Запорізька область).

Початок баталії був за російськими князями. Певною мірою це можна пояснити швидкістю дій князівських військ. Київський князь переправився через річку, вивчив монгольський табір здалеку, повернувся до розташування своїх військ і приготував їх до бою. Монголи розпочали відступ. Особливо сильно тиснула на них дружина Данила Галицького. Але потім золотоординці ввели у бій додаткові сили, що призвело до типового результату для багатьох битв в історії українського та російського народів – втечі союзників (половців), що зруйнувало лад російського війська князів. Після цього перемога монголо-татар була справою часу та техніки. Слов'янське військо зазнало великих втрат у цьому бою.

Висновок

1223 рік ... Подія на Русі справді трагічне. Поразка при Калці поставила всю Русь у пряму та повну залежність від держави "Золота Орда". Татаро-монгольське ярмо тривало майже 300 років. Цей величезний історичний час відклав негативний відбиток на розвиток сучасних земель Росії та України.

Загарбники приходили і із Заходу, і зі Сходу. Вони говорили різними мовами, мали різне озброєння. Але цілі вони були одні й самі – розорити і пограбувати країну, вбити чи відвести у полон і рабство її жителів.

Сьогодні, у зв'язку з цим святом, ми вирішили згадати найзначніші битви в історії нашої Вітчизни. Якщо ми щось забули, то можете написати в коментарях.

1. Розгром Хазарського каганату (965 рік)

Хазарський каганат довгий час був основним суперником Російської держави. Об'єднання навколо Русі слов'янських племен, багато з яких раніше знаходилися в залежності від Хазарії, не могло не посилювати напруженість у відносинах двох держав.

У 965 році князь Святослав підпорядкував своїй владі Хазарський каганат, а потім організував похід проти сильного племінного союзу в'ятичів, які платили данину хазарам. Святослав Ігорович розбив у битві військо кагану та пройшов рейдом по всій його державі, від Волги до Північного Кавказу. До Русі були приєднані важливі хозарські міста – фортеця Саркел (Біла Вежа) на Дону, яка контролювала шлях з Каспійського моря до Чорного (нині на дні Цимлянського водосховища), та порт Тмутаракань на Таманському півострові. Причорноморські хозари потрапили до сфери російського впливу. Залишки каганату на Волзі знищили в XI столітті половцями.


2. Невська Битва (1240 рік)

Новгородському князю було лише 19 років, коли влітку 1240 шведські кораблі, ймовірно, на чолі з Біргером Магнуссоном, увійшли в гирло Неви. Знаючи, що Новгород позбавлений підтримки південних князівств, шведи, що наставляються з Риму, розраховували, як мінімум, захопити всі землі на північ від Неви, принагідно звертаючи до католицтва і язичників, і православних карел.

Молодий новгородський князь очолив блискавичну атаку своєї дружини і розгромив табір шведів, як вони встигли його зміцнити. Збираючись у похід, Олександр так поспішав, що не зібрав усіх новгородців, які побажали приєднатися, вважаючи, що швидкість матиме вирішальне значення, і мав рацію. У битві Олександр бився у перших рядах.

Рішуча перемога над переважаючими силами принесла князю Олександру гучну славу та почесне прозвання – Невський.

Однак новгородські бояри побоювалися посилення князя, і намагалися усунути його від управління містом. Незабаром Олександр виїхав із Новгорода, проте вже за рік загроза нової війни змусила новгородців знову звернутися до нього.


3. Льодове побоїще (1242)

У 1242 німецькі лицарі з Лівонського ордена захопили Псков і підступили до Новгорода. Новгородці, які за рік до того посварилися з князем Олександром, звернулися до нього за допомогою і знову передали йому владу. Князь зібрав військо, вигнав ворогів із новгородської та псковської землі та вийшов до Чудського озера.

На льоду озера в 1242 році у битві, відомій як Льодове побоїще, Олександр Ярославич знищив військо німецьких лицарів. Російські стрілки, незважаючи на натиск німців, що проривали полки в центрі, мужньо протистояли нападникам. Ця сміливість допомогла росіянам оточити лицарів із флангів та перемогти. Переслідуючи вцілілих сім верст, Олександр показав твердість російського війська. Перемога у битві призвела до підписання мирної угоди між Новгородом та Лівонським орденом.



4. Куликівська битва (1380)

Куликівська битва, що відбулася 8 вересня 1380 року, стала переломною подією, що показала силу об'єднаного російського війська та здатність Русі протистояти Орді.

Конфлікт Мамая та Дмитра Донського дедалі більше загострювався. Московське князівство посилилося, Русь здобула багато перемог над військами Орди. Донський не послухався Мамая, коли той дав князю Михайлу Тверському ярлик на Володимир, а потім перестав виплачувати Орді данину. Все це не могло не привести Мамая до думки про необхідність швидкої перемоги над супротивником, що набирає силу.

В 1378 він послав військо на Дмитра, проте воно зазнало поразки на річці Вожа. Незабаром Мамай втратив вплив на волзькі землі через нашестя Тохтамиша. У 1380 році ординський полководець наважився напасти на армію Донського з метою остаточно розбити його сили.

8 вересня 1380 року, коли війська зіткнулися, стало зрозуміло, що з обох боків буде дуже багато втрат. Легендарні подвиги Олександра Пересвіта, Михайла Бренка та Дмитра Донського були описані в «Сказанні про Мамаєве побоїще». Переломним для битви виявився той момент, коли Боброк наказав затримати засадний полк, а потім відрізати його силами відступ татарам, що прорвалися до річки. Ординську кінноту загнали в річку і знищили, тим часом решта сил змішала інші війська противника, і Орда стала безладно відступати. Мамай утік, розуміючи, що він більше не має сил, щоб продовжувати бій. За різними оцінками 8 вересня 1380 року у вирішальній битві зійшлося від 40 до 70 тис. росіян і зажадав від 90 до 150 тис. ординських військ. Перемога Дмитра Донського значно послабила Золоту Орду, що зумовило її подальший розпад.

5. Стояння на Вугрі (1480)

Ця подія знаменує собою закінчення впливу Орди на політику російських князів.

1480 року, після того як Іван III розірвав ханський ярлик, хан Ахмат, уклавши союз з литовським князем Казимиром, рушив на Русь. Прагнучи з'єднання з литовським військом, він 8 жовтня підійшов до річці Угрі, притоку Оки. Тут його зустріла російська рать.

Спроба Ахмата форсувати Угру була відбита у чотириденній битві. Тоді хан почав чекати на литовців. Іван III, щоб виграти час, розпочав із ним переговори. У цей час кримський хан Менглі Гірей, союзник Москви, напав на землі Великого князівства Литовського, що не дозволило Казимиру допомогти Ахмату. 20 жовтня на підкріплення Івану III прийшли полки його братів, Бориса та Андрія Великого. Дізнавшись про це, Ахмат 11 листопада повернув своє військо у степу. Незабаром Ахмат був убитий в Орді. Так Русь остаточно розірвала ординське ярмо і здобула незалежність.


6. Битва при Молодях (1572)

29 липня 1572 року почалася битва при Молодях - бій, результат якого вирішив перебіг російської історії.

Ситуація перед битвою була дуже несприятливою. Основні сили російської армії зав'язнули в запеклій боротьбі на заході зі Швецією та Річчю Посполитою. Проти татар вдалося зібрати лише невелике земське військо та опричників під командуванням князя Михайла Івановича Воротинського та воєводи Дмитра Івановича Хворостиніна. До них приєдналися 7-тисячний загін німецьких найманців та донські козаки. Загальна чисельність російських військ становила 20 034 людини.

Для боротьби з татарською кіннотою князь Воротинський вирішив використати «гуляй-місто» – рухливу фортецю, за стінами якої ховалися стрільці та пушкарі. Російські війська не тільки зупинили противника, що шестиразово перевершував, але і звернули його втеча. Кримсько-турецьке військо Девлет-Гірея було майже повністю знищено.

У Крим повернулося лише 20 тисяч вершників, а з яничарів не врятувався ніхто. Великих втрат зазнала і російська армія, зокрема опричне військо. Восени 1572 року режим опричнини було скасовано. Героїчна перемога російської армії в Молодінській битві - останній великій битві Русі зі Степом - мала величезне геополітичне значення. Москва була врятована від повного знищення, а Російська держава – від розгрому та втрати незалежності. Росія зберегла контроль над усім течією Волги – найважливішою торгово-транспортною артерією. Ногайська орда, переконавшись у слабкості кримського хана, відкинулася від нього.

7. Московська битва (1612)

Московська битва стала вирішальним епізодом Смутного часу. Окупацію Москви вдалося зняти силами Другого ополчення, очолюваного князем Дмитром Пожарським. Повністю блокований у Кремлі та Китай-місті гарнізон, не отримавши допомоги від короля Сигізмунда III, став відчувати гостру нестачу провіанту, справа сягала навіть людоїдства. 26 жовтня залишки окупаційного загону здалися на милість переможця.

Москва була звільнена. "Надія заволодіти цілою Московською державою руйнувалася безповоротно", - написав польський хроніст.

8. Полтавська битва (1709 рік)

27 червня 1709 року під Полтавою відбулася генеральна битва Північної війни за участю 37-тисячної шведської та 60-тисячної російської армій. Малоросійські козаки брали участь у битві з обох сторін, але більшість билася за росіян. Шведська армія була майже повністю розгромлена. Карл XII і Мазепа бігли до турецьких володінь у Молдавії.

Військові сили Швеції виявилися підірваними, а її армія назавжди вибула з числа найкращих у світі. Після Полтавської битви стала очевидною перевага Росії. Данія та Польща відновили участь у Північному союзі. Незабаром було покладено край шведському пануванню на Балтиці.


9. Чесменський бій (1770)

Вирішальна морська битва в Чесменській бухті відбулася у розпал Російсько-турецької війни 1768-1774 років.

Незважаючи на те, що співвідношення сил у бою було 30/73 (не на користь російського флоту), грамотне командування Олексія Орлова та доблесть наших моряків дозволили росіянам взяти в битві стратегічну перевагу.

Флагманський корабель турків «Бурдж-у-Зафер» був підпалений, а за ним зайнялися вогнем ще безліч кораблів турецького флоту.

Чесмен став тріумфом російського флоту, забезпечив блокаду Дарданел і серйозно порушив турецькі комунікації в Егейському морі.

10. Бій при Козлуджі (1774)

У ході російсько-турецької війни 1768-1774 років Росія здобула ще одну найважливішу перемогу. Російська армія під командуванням Олександра Суворова та Михайла Кам'янського поблизу міста Козлуджі (нині Суворово в Болгарії), при нерівному співвідношенні сил (24 тис. проти 40 тис.), змогла здобути перемогу. Олександру Суворову вдалося вибити турків з височини і звернути їх у втечу, навіть не вдаючись до штикової атаки. Ця перемога багато в чому вирішила результат російсько-турецької війни і змусила Османську імперію підписати мирний договір.

11. Взяття Ізмаїла (1790)

22 грудня 1790 року російські війська під командуванням Олександра Васильовича Суворова взяли штурмом доти неприступну турецьку фортецю Ізмаїл.

Незадовго до війни, за допомогою французьких та німецьких інженерів Ізмаїл був перетворений на досить потужну фортецю. Обороняемый численним гарнізоном, без особливих труднощів витримав дві облоги, зроблені російськими військами.

Суворов прийняв командування лише за 8 днів до фінального штурму. Весь час він присвятив підготовці солдатів. Війська тренувалися долати перешкоди та вали, спеціально створені біля російського табору, відпрацьовували прийоми рукопашного бою на опудалах.

За добу до штурму почався потужний артилерійський обстріл міста з усіх знарядь. Він обстрілів як з суші, так і з моря.

О 3 годині ночі, задовго до світанку, було запущено сигнальну ракету. То справді був знак підготовки до штурму. Російські війська вийшли з розташування і вишикувалися в три загони по три колони.

О пів на шосту солдати пішли на напад. Фортецю атакували відразу з усіх боків. До четвертої години опір був остаточно придушений у всіх частинах міста-неприступна фортеця впала.

Росіяни втратили в бою понад 2000 солдатів убитими та близько 3000 пораненими. Значні втрати. Але вони не йшли в жодне порівняння із втратами турків- вони втратили лише вбитими близько 26000 чоловік. Звістка про взяття Ізмаїла блискавкою облетіла всю Європу.

Турки усвідомили повну безперспективність подальшого опору та наступного року підписали Яський мирний договір. Вони відмовилися від претензій на Крим та протекторату над Грузією, поступилися Росії частиною територій Причорномор'я. Кордон між Російською та Османською імперіями відсунувся до Дністра. Щоправда, Ізмаїл довелося повернути назад туркам.

На честь взяття Ізмаїла Державіним та Козловським була написана пісня «Гром перемоги, лунай!». До 1816 вона залишалася неофіційним гімном Імперії.


12. Бій біля мису Тендра (1790)

Командувач турецької ескадри Хасан-Паша зумів переконати султана у швидкій поразці військово-морського флоту Росії, і наприкінці серпня 1790 висунув основні сили до мису Тендра (неподалік сучасної Одеси). Однак для турецького флоту, що став на якір, стало неприємним сюрпризом швидке наближення російської ескадри під командуванням Федора Ушакова. Незважаючи на перевагу в кількості кораблів (45 проти 37), турецький флот спробував звернутися втеча. Проте на той час російські кораблі атакували передову лінію турків. Ушакову вдалося вивести з бою всі флагманські кораблі турецького флоту і цим деморалізувати залишок ворожої ескадри. Російський флот у своїй не втратив жодного корабля.

13. Бородінська битва (1812)

26 серпня 1812 року у битві під селом Бородіно за 125 кілометрів на захід від Москви зійшлися значні сили французької та російської армій. Регулярні війська під командуванням Наполеона налічували близько 137 тис. чоловік, армія Михайла Кутузова з козаками і ополченням, що приєдналися до неї, досягала 120 тис. Пересічена місцевість дозволяла непомітно переміщати резерви, а на піднесеннях встановити артилерійські батареї.

24 серпня Наполеон підійшов до Шевардинського редута, що стояв біля однойменного села, за три версти перед Бородінським полем.

Бородінська битва почалася через день після бою у Шевардинського редуту і стала наймасштабнішою битвою у війні 1812 року. Втрати з обох боків були колосальні: французи втратили 28 тисяч чоловік, росіяни – 46,5 тисяч.

Хоча Кутузов після битви наказав про відступ до Москви, в донесенні Олександру I переможцем у битві він називав російську армію. Так вважають і багато російських істориків.

Інакше бачать бій при Бородіні французькі вчені. На їхню думку, "у битві біля Москви-ріки" перемогли наполеонівські війська. Сам Наполеон, осмислюючи результати битви, сказав: «Французи в ній показали себе гідними здобути перемогу, а росіяни здобули право бути непереможними».


14. Бій під Єлисаветполем (1826)

Одним із ключових епізодів російсько-перської війни 1826-1828 років стала битва недалеко від Єлисаветполя (нині азербайджанське місто Гянджа). Перемога, здобута тоді російськими військами під командуванням Івана Паскевича над перською армією Аббас-Мірзи, стала взірцем полководницького мистецтва. Паскевичу вдалося використати замішання персів, що потрапили в яр, для нанесення контрудара. Незважаючи на переважаючі сили противника (35 тис. проти 10 тис.), російські полки почали тіснити армію Аббас-Мірзи по всьому фронту атаки. Втрати російської сторони склали 46 убитих, перси недорахувалися 2000 чоловік.

15. Взяття Ерівані (1827 рік)

Падіння міста-фортеці Ерівані стало кульмінацією численних спроб Росії встановити контроль над Закавказзя. Збудована ще в середині XVI століття фортеця вважалася неприступною і неодноразово ставала каменем спотикання для російської армії. Івану Паскевичу вдалося грамотно осадити місто з трьох сторін, розставивши по всьому периметру гармати. «Артилерія росіян діяла чудово», – згадували вірмени, що залишилися у фортеці. Паскевич достеменно знав, де розташовувалися перські позиції. На восьмий день облоги російські солдати увірвалися до міста і розправилися з гарнізоном фортеці багнетами.

16. Бій при Сарикамиші (1914)

До грудня 1914 року в ході Першої світової війни Росія займала фронт від Чорного моря до озера Ван завдовжки 350 км. У Туреччині виник спокусливий план обійти з флангу російські сили, перерізавши цим залізницю Сарикамиш-Карс.

Завзятість і ініціатива росіян, що захищали Саракамиш, зіграли вирішальну роль в операції, успіх якої буквально висів на волосині. Не зумівши з ходу взяти Сарикамиш, два турецькі корпуси потрапили в обійми крижаної холоднечі, яка стала для них фатальною.

Турецькі війська лише за один день 14 грудня втратили обморожені 10 тис. осіб.

Остання спроба турків взяти Сарикамиш 17 грудня була відбита російськими контратаками і закінчилася провалом. На цьому наступальний порив турецьких військ, що страждали від морозів та поганого постачання, вичерпався.

Настав переломний момент. Того ж дня росіяни перейшли в контрнаступ і відкинули турків від Сарикамиша. Турецький воєначальник Енвер-паша вирішив посилити фронтальний тиск і переніс головний удар на Караурган, який захищали частини Сарикамишського загону генерала Берхмана. Але й тут запеклі атаки 11-го турецького корпусу, що наступав на Сарикамиш з фронту, були відбиті.

19 грудня російські війська, що наступали під Сарикамишем, повністю оточили проморожений сніговими бурями 9-й турецький корпус. Його залишки після завзятих триденних боїв капітулювали. Частини 10 корпусу встигли відступити, але були розгромлені під Ардаганом.

25 грудня командувачем Кавказької армії став генерал Н. Н. Юденич, який наказав розпочати контрнаступ і під Караурганом. Відкинувши до 5 січня 1915 р. залишки 3-ї армії на 30-40 км, росіяни припинили переслідування, яке велося в 20-градусну холоднечу. Та й переслідувати було майже нема кого.

Війська Енвер-паші втратили вбитими, замерзлими, пораненими та полоненими 78 тис. осіб (понад 80% особового складу). Втрати росіян склали 26 тис. осіб (убиті, поранені, обморожені).

Перемога під Сарикамишем зупинила турецьку агресію у Закавказзі та зміцнила позиції Кавказької армії.


17. Брусилівський прорив (1916)

Однією з найважливіших операцій на Східному фронті 1916 став наступ на Південно-Західному фронті, покликаний не тільки переламати хід військових дій на Східному фронті, але і прикрити наступ союзників на Соммі. Результатом став Брусилівський прорив, який суттєво підірвав військову міць австро-угорської армії та підштовхнув Румунію до вступу у війну на боці Антанти.

Наступальна операція Південно-Західного фронту під командуванням генерала Олексія Брусилова, проведена з травня до вересня 1916 року, стала, на думку військового історика Антона Керсновського, «перемогою, якої у світову війну ми ще не здобували». Вражає і кількість сил, які були задіяні з обох боків – 1732000 російських солдатів і 1061000 солдатів австро-угорської та німецької армій.

18. Халхін-Гольська операція

З початку 1939 року в районі кордону між Монгольською Народною Республікою (на території якої відповідно до радянсько-монгольського протоколу 1936 року знаходилися радянські війська) і маріонетковою державою Манчжоу-го, що фактично керувалося Японією, сталося кілька інцидентів між монголами та японо-маньчжурами. Монголія, за якою стояв Радянський Союз, оголосила про проходження кордону поблизу маленького селища Номон-Хан-Бурд-Обо, а Манчжоу-го, за спиною якого стояла Японія, провела кордон річкою Халхін-Гол. У травні командування японської армії Кванту зосередило у Халхін-Гола значні сили. Японцям вдалося досягти переваги в піхоті, артилерії та кавалерії над розгорнутим у Монголії радянським 57-м окремим стрілецьким корпусом. Однак радянські війська мали перевагу в авіації та бронетанкових військах. З травня японці утримували східний берег Халхін-Гола, проте влітку вони вирішили форсувати річку та захопити плацдарм на «монгольському» березі.

2 липня японські частини перейшли офіційно визнаний Японією "маньчжуро-монгольський" кордон і спробували закріпитися. Командування Червоної армії ввело у дію всі сили, які були доставлені у район конфлікту. Радянські механізовані бригади, які здійснили безприкладний марш-кидок по пустелі, з ходу вступили в бій у районі гори Баїн-Цаган, в якому з обох боків брало участь близько 400 танків і бронемашин, понад 300 гармат і кілька сотень літаків. Внаслідок цього японці втратили практично всі свої танки. У ході 3-денної кровопролитної битви японців вдалося відтіснити за річку. Однак тепер на силовому вирішенні питання наполягали вже в Москві, тим більше, що існувала загроза повторного японського вторгнення. Командувачем стрілецьким корпусом було призначено Р. До. Жуков. Авіація була посилена пілотами з досвідом боїв в Іспанії та Китаї. 20 серпня радянські війська перейшли у наступ. Наприкінці 23 серпня японські війська були оточені. Спробу деблокувати цю групу, здійснена противником, було відбито. Оточені люто билися до 31 серпня. Конфлікт призвів до поголовної відставки командування Квантунської армії та зміни уряду. Новий уряд негайно попросив радянську сторону про перемир'я, підписане в Москві 15 вересня.



19. Битва за Москву (1941-1942 роки)

Тривала і кровопролитна оборона Москви, що почалася у вересні 1941, з 5 грудня перейшла в наступальну фазу, що завершилася 20 квітня 1942 року. 5 грудня радянські війська перейшли у контрнаступ і німецькі дивізії покотилися захід. Повною мірою план радянського командування - оточити основні сили групи армій "Центр" на схід від Вязьми - виконати не вдалося. Радянським військам не вистачало рухливих з'єднань, та й досвіду узгодженого наступу таких мас військ не було.

Проте результат був вражаючим. Противник був відкинутий від Москви на 100–250 кілометрів, а безпосередня загроза столиці, яка є найважливішим індустріальним та транспортним вузлом, була ліквідована. З іншого боку, перемога під Москвою мала величезне психологічне значення. Вперше за всю війну противник був розбитий і відступав на десятки та сотні кілометрів. Німецький генерал Гюнтер Блюментрит згадував: «Тепер політичним керівникам Німеччини важливо було зрозуміти, що дні бліцкригу канули у минуле. Нам протистояла армія, яка за своїми бойовими якостями набагато перевершувала всі інші армії, з якими нам колись доводилося зустрічатися».


20. Сталінградська битва (1942-1943 роки)

Оборона Сталінграда стала однією з найзапекліших операцій тієї війни. До кінця вуличних боїв, що тривали з серпня по листопад, радянські війська утримували лише три ізольовані плацдарми на правому березі Волги; у дивізіях 62-ї армії, що захищала місто, залишалося по 500–700 осіб, але скинути їх у річку німцям так і не вдалося. Тим часом уже з вересня радянське командування готувало операцію з оточення німецького угруповання, яке наступало на Сталінград.

19 листопада 1942 року радянські війська перейшли в наступ на північ від Сталінграда, а наступного дня - на південь від нього. 23 листопада ударні клини радянських військ зустрілися біля міста Калач, що ознаменувало оточення сталінградського угруповання супротивника. У кільці опинилися 22 ворожі дивізії (близько 300 тисяч осіб). Це стало поворотним пунктом усієї війни.

У грудні 1942 року німецьке командування спробувало деблокувати оточене угруповання, але радянські війська відобразили цей тиск. Бої у районі Сталінграда тривали до 2 лютого 1943 року. У полон здалося понад 90 тисяч ворожих солдатів та офіцерів (у тому числі 24 генерали).

Радянськими трофеями стали 5762 гармати, 1312 мінометів, 12 701 кулемет, 156 987 гвинтівок, 10 722 автомати, 744 літаки, 166 танків, 261 бронемашина, 80 438 автомобілів, 4 7 бронепоїзди та інше військове майно .


21. Битва на Курській дузі (1943)

Курська битва - одна з найбільших в історії Великої Вітчизняної війни, що ознаменували корінний перелом у бойових діях. Після неї стратегічна ініціатива повністю перейшла до рук радянського командування.

Розвиваючи успіх, досягнутий під Сталінградом, радянські війська розгорнули широкомасштабний наступ на фронті від Воронежа до Чорного моря. Одночасно у січні 1943 року було деблоковано обложений Ленінград.

Лише навесні 1943-го вермахту вдалося зупинити радянський наступ в Україні. Хоча частини Червоної армії зайняли Харків та Курськ, а передові частини Південно-Західного фронту вже боролися у передмісті Запоріжжя, німецькі війська, перекидаючи резерви з інших ділянок фронту, підтягуючи війська із Західної Європи, активно маневруючи механізованими з'єднаннями, перейшли у контрнаступ і знову зайняли Харків . В результаті лінія фронту на південному фланзі протистояння набула характерної форми, яка згодом отримала назву Курської дуги.

Саме тут німецьке командування вирішило завдати рішучої поразки радянським військам. Передбачалося ударами на підставі дуги зрізати її, оточивши відразу два радянські фронти.

Досягти успіху німецьке командування планувало навіть за рахунок широкого застосування нових типів військової техніки. Саме на Курській дузі вперше було використано важкі німецькі танки «Пантера» та самохідні артилерійські знаряддя «Фердинанд».

Радянське командування знало про плани ворога і свідомо вирішило поступитися стратегічною ініціативою ворогові. Задум полягав у тому, щоб на заздалегідь підготовлених позиціях виснажити ударні дивізії вермахту, а потім перейти у контрнаступ. І слід визнати: цей план увінчався успіхом.

Так, не все пройшло як задумано і на південному фасі дуги німецькі танкові клини ледь не прорвали оборону, але загалом радянська операція розвивалася за задумом. У районі станції Прохорівка сталася одна з найбільших танкових битв світу, в якій одночасно взяло участь понад 800 танків. Хоча радянські війська у цій битві також зазнали тяжких втрат, наступальний потенціал німцями було втрачено.

Понад 100 тисяч учасників битви на Курській дузі було нагороджено орденами та медалями, понад 180 – удостоєно звання Героя Радянського Союзу. На честь перемоги у Курській битві вперше пролунав артилерійський салют.



22. Взяття Берліна (1945 рік)

Штурм Берліна розпочався 25 квітня 1945 року і тривав до 2 травня. Радянським військам довелося буквально прогризати ворожу оборону - бої йшли за кожне перехрестя, за кожну хату. Гарнізон міста налічував 200 тисяч чоловік, у розпорядженні яких було близько 3000 гармат і близько 250 танків, тому штурм Берліна був операцією, цілком можна порівняти з розгромом оточеної армії німців під Сталінградом.

1 травня новий начальник німецького генштабу генерал Кребс повідомив радянських представників про самогубство Гітлера і запропонував перемир'я. Проте радянська сторона вимагала беззастережної капітуляції. У цій ситуації новий німецький уряд взяв курс для досягнення якнайшвидшої капітуляції перед західними союзниками. Оскільки Берлін уже був оточений, 2 травня командувач гарнізоном міста генерал Вейндлінг капітулював, але лише від імені гарнізону Берліна.

Характерно, що деякі частини відмовилися виконувати цей наказ і намагалися прорватися на захід, але були перехоплені та розгромлені. Тим часом у Реймсі йшли переговори німецьких та англо-американських представників. Німецька делегація наполягала на капітуляції військ на західному фронті, розраховуючи продовжити війну Сході, але американське командування вимагало беззастережної капітуляції.

Нарешті 7 травня було підписано беззастережну капітуляцію Німеччини, яка мала настати о 23.01 8 травня. Від СРСР цей акт підписав генерал Суслопаров. Однак радянський уряд визнав, що капітуляція Німеччини має, по-перше, відбутися в Берліні, а по-друге, бути підписана радянським командуванням.



23. Розгром Квантунської армії (1945)

Японія під час Другої світової війни була союзником нацистської Німеччини і вела загарбницьку війну з Китаєм, під час якої використовувалися всі відомі види зброї масової поразки, у тому числі біологічну та хімічну зброю.

Головнокомандувачем радянських військ на Далекому Сході був призначений маршал Василевський. Менш ніж за місяць радянські війська розгромили мільйонну армію Квантунську, дислоковану в Манчжурії, і звільнили від японської окупації весь Північний Китай і частину Центрального Китаю.

З Квантунской армією боролася високопрофесійна армія. Зупинити її було неможливо. До підручників з військової справи увійшла операція радянських військ щодо подолання пустелі Гобі та Хінганського хребта. Всього за два дні шість гвардійська танкова армія перейшла гори і опинилася в глибокому тилу противника. У ході цього визначного наступу було взято в полон близько 200 тисяч японців, захоплено багато зброї та техніки.

Героїчними зусиллями наших бійців було також взято висоти «Гостра» та «Верблюд» Хутоуського укріпрайону. Підступи до висот перебували у важкодоступних заболочених місцях і добре захищені ескарпами та дротяними загородженнями. Вогневі точки японців були вирубані у гранітному скельному масиві.

Взяття фортеці Хутоу коштувало життя понад тисячу радянських солдатів і офіцерів. Японці на переговори не йшли, і всі заклики до капітуляції відкинули. За 11 днів штурму майже всі вони загинули, лише 53 особи здалися в полон.

Внаслідок війни Радянський Союз повернув у свій склад території, втрачені Російською імперією в 1905 за підсумками Портсмутського світу, проте втрата Японією Південних Курил не визнана їй досі. Японія капітулювала, але мирний договір із Радянським Союзом не був підписаний.

Облога Києва (898)

Облогу Києва було здійснено угорцями - гіпотетичний напад кочівників-угорців на чолі з ханом Альмошем на Київ у ході їх перекочування на захід.

Угорці переправилися на правий берег Дніпра на плотах, київський князь (імовірно Князь Олег) виступив проти них зі своїми степовими союзниками (названі половцями), був розбитий у битві та втік за міськими стінами. На другий тиждень облоги угорці пішли на напад. Місто взято не було, але почалися мирні переговори, внаслідок яких руси виплатили угорцям відступні у дирхемах, і ті покинули київські землі.

Угорське урочище.

За повідомленням «Повісті временних літ», під час переселення з Поволжя на береги Дунаю наприкінці IX ст. в урочищі зупинялися мадяри (угри): «Ідоша угри повз Київ, що горою ся кличе нині Угорське, і прийшовши до Дніпра, стаючи вежами». На згадку про цю подію за проектом Яноша Віга в урочищі було 1997 р. встановлено пам'ятний знак. Розкопки на території урочища виявили сліди господарської діяльності ІХ століття, а також скарб дирхемів. У 1151 р. у Угорському передмісті тримав свій двір князь Ізяслав Мстиславич.

За Альмоша почався рух угрів через Карпати, зокрема, був переможений і вбитий Ужгородський князь Лаборець. У 895 році угорці під керівництвом Альмоша, вступивши в союз з візантійським імператором Левом VI Мудрим, вторглися в Болгарію, але були розбиті в битві на Південному Бузі болгарським царем Симеоном I і його союзниками печенігами, що змусило їх покинути Причорномор'я . Цей похід очолив син Альмоша, Арпад (бл. 845 - бл. 907), родоначальник династії Арпадов.


Хан Альмош.

Сам Альмош після поразки від болгар і печенігів був або вбитий або принесений у жертву - через військові невдачі або ритуально, після 40-річного терміну правління. Точне місце його смерті невідоме.

Облога Києва (968)

Згідно з літописом, у той час, як князь Святослав Ігорович вів кампанію проти Першого Болгарського царства, печеніги вторглися в Київську Русь і взяли в облогу її столицю - Київ. Обложені страждали від спраги та голоду. Люди іншої сторони Дніпра на чолі з воєводою Претичем зібралися на лівому березі річки.


Святослав.

Доведена до крайності, мати Святослава Княгиня Ольга (яка перебувала у місті з усіма синами Святослава) вирішила передати Претичу, що здасть місто ранком, якщо Претич не зніме облогу, і почала шукати способи зв'язатися з ним. Нарешті, молодий киянин, який вільно розмовляв печеніжською, зголосився вибратися з міста і дістатися до Претича. Прикидаючись печенігом, який шукав свого коня, він пробіг через їхній табір. Коли він кинувся до Дніпра і поплив до іншого берега, печеніги зрозуміли його обман і почали стріляти по ньому з луків, але не влучили.


Подвиг Київського юнака.

Коли юнак дістався Претича і повідомив йому про відчайдушне становище киян, воєвода вирішив раптово переправитися через річку і вивезти родину Святослава, а якщо ні, погубить нас Святослав. Рано-вранці Претич та його дружина сіли на свої кораблі і висадилися на правому березі Дніпра, трубячи в труби. Вважаючи, що армія Святослава повернулася, печеніги зняли облогу. Ольга з онуками вийшли з міста до річки.


Київський дружинник 9 ст.


Щити Київської дружини.

Воєвода печенігів повернувся, щоб провести переговори з Претичем, і спитав його, чи він Святослав. Претич підтвердив, що він лише воєвода, і його загін - це авангард армії Святослава, що наближається. На знак мирних намірів правитель печенігів потис руку Претичу і поміняв свого власного коня, меч і стріли на броню Претича.

Тим часом печеніги продовжували облогу, тож не можна було коня напоїти на Либеді. Кияни надіслали Святославу гінця з звісткою про те, що його родину ледь не полонили печеніги, і небезпека Києву, як і раніше, зберігається. Святослав швидко повернувся додому до Києва та прогнав печенігів у поле. Через рік Ольга померла і Святослав зробив своєю резиденцією Переяславець на Дунаї (нині у складі Румунії).


Повернення Святослава.

Взяття Києва (1169)

Київський похід 1169 року - військова кампанія епохи феодальної роздробленості на Русі, внаслідок якої коаліція з одинадцяти російських князів, очолювана Мстиславом Андрійовичем, сином володимиро-суздальського князя Андрія Боголюбського, взяла штурмом Київ і піддала його дводенному.

У практиці князівських міжусобиць, що частішалися на Русі в XII столітті, це було першим випадком руйнування великокнязівського престолу, що повторився в домонгольський період лише одного разу (під час погрому Києва смоленським князем Рюриком Ростиславичем в 1203). Вперше князь, який заволодів Києвом, не став правити в ньому сам, а передав його своєму ставленику, відокремивши, як писав Ключевський, старшинство від місця. Організатором походу виступив Андрій Боголюбський, який прагнув змістити волинського князя Мстислава Ізяславича, який княжив у той момент у Києві.

До середини XII століття на Русі на зміну періоду відносної єдності прийшов період феодальної роздробленості. Давньоруська держава фактично розпалася на окремі землі, у більшості з яких утвердилися окремі гілки династії Рюриковичів. Найбільш впливовими з російських князівств були Володимиро-Суздальське, Волинське (до 1199 року існувало окремо від Галицького князівства), Смоленське та Чернігівське. Суперництво між цими чотирма регіонами багато в чому визначало перебіг усіх князівських усобиць.


Російський князь 11-12 століть.


Воїн Стародавньої Київської Русі.


Почесний воїн Київської дружини.


Київський дружинник 11 ст.

Проте Київ залишався столицею Русі і вважався спільним володінням княжого роду. Зайняти його прагнули всі сильні князі. Київське князівство відтоді стало іменуватися «Руською землею» у вузькому значенні слова та власної династії воно не мало: всі його столи займалися князями, які приходили з інших земель. Той, хто контролював Київ, отримував титул «великого князя» і міг претендувати на верховенство в династії Рюриковичів. При цьому навіть з урахуванням зменшення реального політичного впливу Київська земля залишалася одним із найбільш розвинених та густонаселених регіонів Русі. Оскільки у Києві жив митрополит і знаходилися головні храми та монастирі, він був незаперечним культурним та релігійним центром усієї Русі.

Склад учасників:

У поході на Київ взяли участь 11 князів: молодші брати Андрія Боголюбського: Гліб Юрійович Переяславський та Всеволод Юрійович (майбутній Всеволод Велике Гніздо); князі смоленської гілки Мономаховичів: Роман Ростиславич Смоленський, Рюрік Ростиславич Овруцький, Давид Ростиславич Вишгородський та Мстислав Ростиславич, Ольговичі: Олег Святославич Новгород-Сіверський, Ігор Святославич Курський та Путивльський (майбутній учасник походу); Володимир Андрійович Дорогобузький. У складі війська знаходилися контингенти з інших міст володимиро-суздальської землі: згадуються ростовці, володимирці та суздальці; а також полочани, які були союзниками Ростиславичів, і муромці з рязанцями, які були союзниками Андрія. Командування здійснювали син Андрія Боголюбського Мстислав Андрійович та досвідчений суздальський воєвода Борис Жидиславич.

З великих князів прихильниками Мстислава Ізяславича на той момент були галицький князь Ярослав Осмомисл (безпосередньої участі в конфлікті не брав), сини самого Мстислава: Роман, який правив у Новгороді та Святослав, що залишився замість батька на Волині, Іван Юрійович Туровський з братами, Всеволоди а також брат Андрія Боголюбського - Михалко Юрійович, який правив у Городці-Остерському. Останній за дорученням Мстислава Ізяславича вирушив у Новгород допоможе Роману. Але дорогою був перехоплений Рюриком і Давидом Ростиславичами біля Мозиря і взятий у полон.

Нейтральним стосовно конфлікту залишився князь Святослав Всеволодович чернігівський, старший у гілі Ольговичів.

Хід облоги та штурм

Збір усіх сил відбувся у Вишгороді. 9 березня 1169 року у «Федорові тижні» військо підійшло до Києва. Союзники Мстислава Ізяславича допомогу не надіслали, а в нього самого не було достатньо сил для польової битви. На третій день облоги захисники запропонували Мстиславу залишити місто, оскільки перемогти у такому протистоянні не було можливим. Князь вирвався з міста та поїхав на Волинь. Після цього війська, що облягали, увійшли в місто і піддали його страшному розгрому. У літописі він описаний так:
...і грабіша за. в҃. дні весь град Поділля і Гору. та монастирі. та Софію. і Десятинну Бц҃ю і не було помилування. ні в якому разі не црквам палким. хрестом, що убивається іншим, важливим. дружини відомі б'ють у полон. розлучаемі потрібою ? чоловіки своїх?. немовлята ридаху зріліша за мрію свою. і вибравши ім'я безліч. і церкви Ебнажиша іконами та книгами. і ризами та дзвони. зносоша. все Смольні і Соуждалці та Чернігівці. і Єлгова дружина. і всі стіни взату бъссщ зажже бъисс і монастир Печерські ст҃иӕ Бц҃а ѿ поганих але Бъ҃ мт҃вами ст҃иӕ Бц҃а дотрималися і я такі. потрібна. і швидко в Києві на всіх члвцехъ стогін і туга. і скорбота не втішається . і сльози неперестанні. си ж все зробиш гріх. заради наших.

І два дні грабували все місто, Поділ і Гору, і монастирі, і Софію, і Десятинну Богородицю, і не було помилування нікому і звідки. Церкви горіли, християн убивали, інших в'язали, дружин вели в полон, розлучаючи силою з чоловіками, немовлята плакали, дивлячись на своїх матерів. Взяли безліч багатства, церкви оголили, зірвали з них ікони, і ризи, і дзвони, взяли книги, всі винесли смольняни, і суздальці, і чернігівці, і дружина Ольгова. А погані запалили монастир Печерської Святої Богородиці, але Бог молитвами Святої Богородиці оберіг його від такого лиха. І був у Києві стогін, і туга, і скорбота невтішна, і сльози безперестанні. Все ж таки це сталося через наші гріхи.

Наслідки.

Зв'язок між київським князюванням та статусом найсильнішого князя відтепер став необов'язковим. В наступний час старші суздальські та волинські князі воліли передавати Київ своїм другорядним родичам, а чернігівські та смоленські – частіше правили особисто, у тому числі у співправництві («Дуумвірат» 1181-1194). Особливо гостра боротьба за Київ була в перше десятиліття XIII століття (2 січня 1203 року місто зазнало другого розгрому, цього разу від рук смоленського князя Рюрика Ростиславича) та середині 1230-х. Незважаючи на це Київ продовжуватиме виконувати роль координаційного центру спільних походів у регіоні, з них особливо великі: у 1183 році проти половців (Битва на річці Орелі) та у 1223 році проти монголів (Битва на річці Калці).


Реконструкція воріт.

Взяття Києва (1203)

Взяття Києва у 1203 році – подія епохи феодальної роздробленості на Русі, коли лідер смоленської гілки Рюриковичів – Рюрік Ростиславич, у союзі з чернігово-сіверськими князями та половцями, взяв та пограбував Київ.


Рюрік Ростиславич

Хід подій:

Інтереси Рюрика Ростиславича та його двоюрідного племінника Романа Мстиславича, одруженого з його дочкою (першим шлюбом) і тоді ще княжившего на Волині, вперше перетнулися у 1194-1196 роках, коли Роман прагнув отримати частину київських волостей, використовуючи боротьбу Рюрика. Всеволод Велике Гніздо своїм втручанням вирішив боротьбу за Київ на користь Рюрика, але уклав з Ольговичами сепаратний світ, тим самим залишивши конфлікт між Рюриком і Романом не залагодженим, що спричинило розрив Рюрика зі Всеволодом, що зберігся до подій, що описуються.

У 1201 році Рюрік у союзі з Ольговичами став готувати похід на Галич проти Романа, який незадовго до цього з'єднав під своєю владою Галич і Волинь. Але Роман, скориставшись підтримкою киян та чорних клобуків, зі своїм військом першим з'явився під Києвом та зайняв місто. Роман та Всеволод Велике Гніздо посадили на київське князювання двоюрідного брата Романа, Інгваря Ярославича, сам Роман повернувся до Галича.

Не бажаючи терпіти вигнання, Рюрік Ростиславич, з'єднавшись із новгород-сіверським князем Всеволодом Святославичем Чермним і покликавши половців, рушив на чолі війська на Київ і оволодів ним.

Після взяття місто було розграбовано і спалено, оскільки Рюрік Ростиславич бажав помститися киянам за торішню зраду. За деякими даними, розграбування Києва було також платою половцям за військову допомогу. Київський літописець оцінює погром Києва найруйнівніший за всю його історію і як більш значуще, ніж дводенне розорення 1169 року: «У літо 1203 взято би Київ Рюриком і Олговичі і всією Половецькою землею і створилося велике зло в Русстеї землі якого ж зла не було над Київом».


Друк Рюрика Ростиславича.

За словами літописця, «не тільки єдине Поділля взято і попалило, а гору узяло і митрополлю святу Софію розграбування, і Десятинну святу Богородицю розграбування, і монастирі всі, і ікони одраша, а інші поімаша, і хрести чесні і посуд. ..». Було перебито ченців, священиків, а також старих і немічних, тоді як молодих і здорових киян половці масово забрали. Свобода була дарована лише іноземним купцям, з яких було взято половину їхнього майна.

Як і Андрій Боголюбський у 1169 році, Рюрік Ростиславич не захотів княжити у Києві та поїхав до Овруча. Там його, однак, взяв в облогу Роман Мстиславич, щоб «відвести його від Ольговичів і від половців». Умовою повернення Рюрика до Києва стало його хрестоцілування як великому князю Всеволоду Юрійовичу, а й «дітям його».