ГОСТ 13344-79

МІЖДЕРЖАВНИЙ стандарт

ШКУРКА ШЛІФУВАЛЬНА
ТКАНИНОВА ВОДОСТІЙКА

ТЕХНІЧНІ УМОВИ

ІПК ВИДАВНИЦТВО СТАНДАРТІВ
Москва

МІЖДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ

Дата введення 01.01.81

Цей стандарт поширюється на водостійку тканинну шліфувальну шкірку, призначену для абразивної обробки. різних матеріалівіз застосуванням та без застосування мастильно-охолоджуючої рідини на основі води, олії, гасу тощо.

1. ТИПИ І РОЗМІРИ

1.1. Шліфувальна шкірка має виготовлятися типів:

1 - для машинної та ручної обробки деревини, пластмас, лакових покриттів та сплавів з низькою твердістю;

2 - для машинної та ручної обробки твердих та міцнов'язких металів та сплавів.

1.2. (Виключений, Изм. № 1).

1.3. Шліфувальна шкірка має виготовлятися видів:

Про - одношарова;

Д – двошарова.

Зернистість

Ширина, мм (попер. вимк. ±15)

Довжина, мм (попер. вимк. ±0,3)

50-М40

600; 725; 745; 775; 800; 820; 840

20; 30

50-М40

725; 745; 775; 800; 820; 840

Примітки:

1. На замовлення споживача допускається виготовлення рулонів шириною понад 840 мм та довжиною понад 30 м.

2. На замовлення споживача допускається виготовлення шліфувальної шкурки з інших марок та зернистостей шліфувальних матеріалів або їх сумішей.

Приклад умовного позначенняводостійкої тканинної двошарової шліфувальної шкурки типу 2 шириною 820 мм, довжиною 20 м на тканинній основі з гладкофарбованої саржі, з зеленого карбіду кремнію марки 63С, зернистостей 40-Н і 25-П, на фенолоформальдегідній

Д2 820 ´ 20 УГ 63С 40-Н/25-П СФЖ ГОСТ 13344-79

(Змінена редакція, Зм. № 1, , ).

2. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ

2.1. Шліфувальна шкірка повинна виготовлятися з нормального електрокорунду марок 15А, 14А та 13А; білого електрокорунду марок 25А, 24А та 23А; чорного карбіду кремнію марок 55С, 54С та 53С; зеленого карбіду кремнію марок 64С та 63С.

Для шкурки інших зернистостей сумарна площа зазначених дефектів повинна бути не більше ніж 1 % площі рулону.

У рулоні шкіри не допускаються кромки шириною більше 10 мм з дефектами.

(Змінена редакція, Зм. № 3).

2.7. (Виключений, Змін. №1).

Нерівномірність товщини, мм, не більше

0,28

40; 32

0,15

25; 20

0,08

16 - 10

0,06

8 і дрібніше

0,05

_________

* Табл. 2. (Виключена, Изм. № 1).

(Змінена редакція, Зм. № 1).

Розривне навантаження, Н, не менш, у напрямках

Подовження при розриві в поздовжньому напрямку, %, не більше

поздовжньому

поперечному

СП

1764

С1Г

1127

УГ

1372

Примітка . Значення розривного навантаження та подовження тканин, не передбачені табл. , повинні бути не меншими, ніж для тканини П.

2.10. Показники міцності закріплення абразивних зерен вказані у додатку.

(Змінена редакція, Зм. № 3).

Ріжуча здатність, мм 3 /хв, не менше

карбідкремнієвий

електрокорундовий

40/25

М63

М50

М40

2.11 - 2.12. (Введені додатково, Зм. № 3).

3. ПРАВИЛА ПРИЙМАННЯ

3.1. Для контролю відповідності шліфувальної шкурки вимогам цього стандарту проводять приймальний контроль та періодичні випробування.

(Змінена редакція, Зм. № 3).

3.3. Якщо при приймальному контролі встановлено невідповідність вимогам стандарту більш ніж за одним контрольованим показником, то партію не ухвалюють.

Якщо встановлено невідповідність вимог стандарту за одним із контрольованих показників, то проводять повторний контроль на подвоєній кількості рулонів шліфувальної шкурки. За наявності дефектів повторної вибірці партію не приймають.

(Змінена редакція, Зм. № 3).

3.5. Періодичні випробування повинні проводитися не рідше ніж один раз на рік.

(Змінена редакція, Зм. № 3).

4. МЕТОДИ КОНТРОЛЮ І ВИПРОБУВАНЬ

(Змінена редакція, Зм. № 1, ).

4.2. Метод визначення ріжучої шліфувальної здатності, шкірки, а також показників міцності закріплення абразивних зерен і коефіцієнта водостійкості зазначений у додатку .

5. МАРКУВАННЯ, УПАКОВКА, ТРАНСПОРТУВАННЯ ТА ЗБЕРІГАННЯ

5.1. На неробочій поверхні рулону повинні бути чітко нанесені не більше ніж через кожні 150 мм у поперечному та поздовжньому напрямках:

б) умовне позначення шліфувальної шкірки (без позначень типу, виду, розмірів);

в) номер партії.

Примітки.

1. (Виключено, Зм. № 1).

2. На двошаровій шкірці має бути вказана зернистість нижнього шару. Наприклад, при виготовленні двошарової шкірки зернистості 40-Н/25-П вказують зернистість нижнього шару - 40-Н.

(Змінена редакція, Изм. № 1, ).

5.2. Намотування шліфувальної шкурки в рулони має бути щільним і рівним, що не допускає утворення зморшок, складок і м'ятих ділянок.

Торцева поверхня має бути рівною, виступи кромок не повинні перевищувати 20 мм. При установці рулону на торець кромки, що виступають, не повинні змінюватися більш ніж на 7 мм.

5.4. На упакованому рулоні має бути наклеєна етикетка або нанесений штамп із чітко позначеними відомостями:

а) товарний знак підприємства-виробника;

б) умовне позначення шліфувальної шкірки;

в) дата випуску та номер партії;

г) штамп технічного контролю.

Примітка. На рулоні шліфувальної шкурки, виготовленої із застосуванням лаку марки ЯН-153 або аналогічних матеріалів, має бути наклеєна етикетка із зазначенням умов зберігання та транспортування.

Розділ 6. (Виключений, Зм. № 3).

ДОДАТОК 1
Обов'язкове

МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ РІЖЧОЇ ЗДАТНОСТІ,
ПОКАЗНИКІВ МІЦНОСТІ ЗАКРІПЛЕННЯ АБРАЗИВНИХ ЗЕРЕН
І КОЕФІЦІЄНТА ВОДОСТІЙНОСТІ

1. Обладнання та матеріали

1.1. Прилад для випробовування ПСШ-3.

1.2. Технічні ваги з похибкою зважування трохи більше 0,01 р.

1.3. Зразки шліфувальної шкірки довжиною 680 мм та шириною 20 мм.

1.4. Стрижень із каліброваної сталі марки 45 за ГОСТ 1051 діаметром 10 мм та довжиною 250 - 300 мм.

(Змінена редакція, Изм. № 1).

2. Підготовка до випробування

2.1. Прокромкувати і зважити зразок шліфувальної шкірки.

2.2. Закріпити зразок шліфувальної шкурки на металевому диску діаметром 100 мм і стрижень, що шліфується в патроні-тримачі.

Штрифований стрижень повинен бути нахилений у протилежний бік обертання диска так, щоб торець стрижня після шліфування був плоским. З цією метою роблять шліфування шкіркою зернистістю 12 з нормального електрокорунду протягом 15 с при радіальному навантаженні 19,6 Н, частоті обертання стрижня 36 хв -1 швидкості шліфування 15 м/с.

2.1, 2.2. (Змінена редакція, Зм. № 1).

3. Проведення випробування

3.1. Встановити режими випробування, вказані у таблиці.

(Змінена редакція, Зм. № 3).

2. (Виключений, Змін. №3).

ІНФОРМАЦІЙНІ ДАНІ

1. Розроблено та внесено Міністерством верстатобудівної та інструментальної промисловості СРСР

2. ЗАТВЕРДЖЕНИЙ І ВВЕДЕНИЙ У ДІЮ Постановою Державного комітету СРСР за стандартами від 13.09.79 № 3555

3. ВЗАМІН ГОСТ 13344-67

4. ПОСИЛУВАЛЬНІ НОРМАТИВНО-ТЕХНІЧНІ ДОКУМЕНТИ

5. Обмеження терміну дії знято за протоколом № 5-94 Міждержавної ради зі стандартизації, метрології та сертифікації (ІУС 11-12-94)

6. ВИДАННЯ (липень 2003 р.) із Змінами № 1, 2, 3, затвердженими у лютому 1983 р., червні 1985 р., липні 1989 р. (ІВД 6-83, 9-85, 11-89)

ТРЕТІЙ АРБІТРАЖНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Є Н І Є

А74-46/2015
м. Красноярськ
09 червня 2015 року
Резолютивну частину постанови оголошено «03» червня 2015 року.

Третій арбітражний апеляційний суд у складі:

головуючого – Борисова Г.М.,

суддів: Морозової Н.А., Юдіна Д.В.,

під час ведення протоколу судового засідання Астахової А.І.,

за участю:

від заявника (державного комітету з розміщення державних замовлень Республіки Хакасія) – Солдатової Н.І., представника за дорученням від 26.12.2014 № 11;

від відповідача (Управління Федеральної антимонопольної служби у Республіці Хакасія) – Козлової Н.П., представника за дорученням від 28.11.2014 № 06-9179;

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу державного комітету щодо розміщення державних замовлень Республіки Хакасія

рішення Арбітражного суду Республіки Хакасія

встановив:

державний комітет з розміщення державних замовлень Республіки Хакасія ІПН 1901089567, ОГРН 1091901001323 (далі – держкомітет) звернувся до Арбітражного суду Республіки Хакасія із заявою про визнання незаконним рішення від 09.10.2014 за скаргою 1901021801, ОГРН 1031900519243 (далі – антимонопольний орган, управління) у частині визнання уповноваженого органу таким, що порушив частину 5 статті 31, пункти 1, 2 частини 1 статті 33, пункту 1 частини 1 статті 64 Федерального закону від 05 квітня 2013 року системі у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб» (далі – Закон про контрактну систему) (пункт 2), комісії уповноваженого органу, яка порушила пункт 2 частини 4 статті 67 Закону про контрактну систему (пункт 3), у частині видачі уповноваженому органу розпорядження про усунення порушень законодавства про контрактну систему у сфері закупівель (пункт 4), а також про визнання недійсним розпорядження від 09.10.2014 про усунення порушень законодавства про контрактну систему.

Ухвалою суду від 19 січня 2015 року до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучено державну бюджетну установу охорони здоров'я Республіки Хакасія «Республіканська клінічна інфекційна лікарня» ІПН 1901023213, ОГРН обмеженою відповідальністю «Ремонт та Оздоблення» ІПН 1901097470, ОГРН 1101901004270 (далі – ТОВ «РІО»).

Також держкомітет звернувся до Арбітражного суду Республіки Хакасія про визнання незаконними щодо рішень управління від 09.10.2014 за скаргами № 193/КС та №196/КС. Заяви держкомітету прийнято до провадження, справам присвоєно номери А74-45/2015, А74-46/2015, А74-47/2015.

Ухвалою суду від 16 січня 2015 року у справі №А74-45/2015 до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучено лікарню та товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Динал» ІПН 1901078601 (Далі – фірма «Дінал»).

Ухвалою суду від 19 січня 2015 року у справі №А74-47/2015 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучено лікарню та індивідуальний підприємець Нікітіна Надія Іванівна ІПН 190302308088, О4 ) .

Ухвалою суду від 26 лютого 2015 року задоволено клопотання держкомітету про об'єднання справ №№ А74-46/2014, А74-47/2014 та А74/45/2014 в одне провадження, об'єднаній справі присвоєно номер № А74-46/20.

Рішенням Арбітражного суду Республіки Хакасія від 25 березня 2015 року у задоволенні заявлених вимог відмовлено.

Держкомітет звернувся до Третого арбітражного апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити новий судовий акт.

Заявник апеляційної скарги не згоден з висновком управління про порушення уповноваженим органом пунктів 1,2 частини 1 статті 33, пункту 1 частини 1 статті 64 Закону про контрактну систему згідно з зазначенням в аукціонній документації у позиції 8 «Відомості матеріалів» технічного завдання «шкурки шліфувальної двошаровий із зернистістю 40-25».

Держкомітет вказує, що встановлюючи цю вимогу до використовуваного матеріалу, він керувався ГОСТ 13344-79 Шкурка шліфувальна тканинна водостійка, затвердженою постановою Держстандарту СРСР від 13.09.1979 №3555 (далі – ГОСТ 13344-70), тому 25 буквені позначення відносяться до матеріалу шліфувальної шкурки і не характеризують її зернистість.

Держкомітет вважає, що встановлення вимоги до зернистості шліфувальної шкірки «40-Н/25-П» або «40-Н», як пропонує антимонопольний орган, призвело б до обмеження можливості учасників закупівлі при формуванні заявки, враховуючи, що шліфувальна шкірка може виготовлятись інших матеріалів чи їх сумішей.

У зв'язку з цим держкомітет вважає за правильні дії комісії уповноваженого органу, якій було відхилено перші частини аукціонних заявок, у яких показник зернистості було вказано 40-25, тобто не було визначено конкретного показника зернистості шліфувальної шкурки.

Також держкомітет не погоджується з висновком управління про порушення уповноваженим органом частини 5 статті 31 Закону про контрактну систему, оскільки розміщене ним повідомлення про проведення аукціону в електронній формі на офіційному сайті htrr://zakupki.gov.ru відповідає положенням пункту 3 частини 5 статті 63 Закону про контрактну систему, що містить спеціальні правові норми щодо змісту такого повідомлення стосовно загальних норм частини 5 статті 31 названого закону.

Антимонопольний орган у відкликанні на апеляційну скаргу не погодився із викладеними у ній доводами, просить залишити рішення суду без зміни, апеляційну скаргу – без задоволення.

Треті особи про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлені відповідно до вимог статей , Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації шляхом направлення копій ухвали від 12.05.2015 про призначення судового засідання особам, які беруть участь у справі, ухвали від 15.05.2015 про задоволення судовому засіданні шляхом використання відеоконференц-зв'язку, а також шляхом публічного розміщення цих ухвал у мережі Інтернет на сайті Федеральних арбітражних судів Російської Федерації за адресою http://www.kad.arbitr.ru, у судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до статті Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації апеляційна скарга розглядається у відсутності представників третіх осіб.

Апеляційна скарга розглядається у порядку, встановленому главою 34 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації.

При розгляді справи судом апеляційної інстанції встановлено такі, що мають значення для розгляду спору обставини.

Держкомітетом 18.09.2014 на офіційному сайті http://zakupki.gov.ru та на електронному майданчику ТОВ «РТС-тендер» розміщено інформацію про проведення аукціону в електронній формі на виконання робіт з поточному ремонтубоксів №№ 6, 7 та 16 лікарні, документація про аукціон затверджена виконувачем обов'язків голови держкомітету Іванової О.Д., державним замовником є ​​лікарня, початкова (максимальна) ціна контракту склала 441 033 рубля 26 копійок.

До антимонопольного органу 02.10.2014 та 06.10.2014 надійшли скарги ТОВ «РІО», фірми «Дінал», підприємця на дії аукціонної комісії уповноваженого органу при проведенні зазначеного відкритого аукціону в електронній формі. Скаргам надано номери № 191/КС, 193/КС, 196/КС. Заявники скарг зазначили, що аукціонною комісією держкомітету неправомірно відхилено їхні перші частини аукціонних заявок.

Заявки ТОВ «РІО» та фірми «Динал» були відхилені на підставі пункту 1 частини 4 статті 67 Закону про контрактну систему, оскільки в першій частині заявки за позицією 8 (шкірка шліфувальна) у переліку матеріалів, що використовуються при виконанні робіт, не зазначені конкретні показники, відповідні значенням, встановленим документацією про аукціон.

Заявка підприємця відхилена на підставі пункту 1 частини 4 статті 67 Закону про контрактну систему, оскільки в першій частині заявки за позиціями 1 (плитка) та 2 (фарба (алкідна) у переліку матеріалів, що використовуються при виконанні робіт, не зазначені конкретні показники, що відповідають значенням, встановленою документацією про аукціон.

За наслідками розгляду скарг комісія управління з контролю закупівель у рішеннях від 09.10.2014 визнала скарги ТОВ «РІО», фірми «Динал» та підприємця необґрунтованими (пункти 1 рішень).

При розгляді скарг комісією антимонопольного органу були досліджені перші частини заявок на участь в електронному аукціоні № 0380200000114004242 на їх відповідність ГОСТ 13344-79, за результатами якого зроблено висновок про те, що подані учасниками аукціону значення за позицією 8 робіт матеріалів неможливо вважати конкретними показниками двошарової шліфувальної шкурки, аукціонна комісія неправомірно допустила до участі в електронному аукціоні заявки інших учасників під номерами 1, 2, 4, 5.

У зв'язку з цим управління пунктами 3 рішень від 09.10.2014 визнало аукціонну комісію уповноваженого органу частини 4 статті 67 Закону про контрактну систему, яка порушила пункт 2.

За результатами позапланової перевірки антимонопольний орган у пунктах 3 рішень від 09.10.2014 визнав уповноважений орган, який порушив частину 5 статті 31 Закону про контрактну систему, оскільки у повідомленні про проведення аукціону не були зазначені вимоги до учасників закупівлі, встановлені в інформаційній картці аукціонної документації. також пункти 1, 2 частини 1 статті 33 та пункт 1 частини 1 статті 64 Закону про контрактну систему, оскільки в аукціонній документації конкретні характеристики шліфувальної двошарової шкурки зазначені з порушенням ГОСТ 13344-79, що ввело в оману учасників аукціону.

На підставі пункту 4 рішення щодо скарги № 191/КС видано припис про усунення порушень законодавства про контрактну систему, яким у пункті 1 уповноваженому органу передбачено:

а) скасувати протокол № 1 розгляду перших частин заявок на участь в електронному аукціоні від 30.09.2014, протокол № 2 підбиття підсумків аукціонів в електронній формі від 06.10.2014;

б) розмістити інформацію про відміну протоколів на офіційному сайті;

в) внести зміни до документації про аукціон в електронній формі (закупівля № 0380200000114004242) відповідно до рішення комісії управління № 191/КС від 09.10.2014;

г) продовжити процедуру визначення постачальника відповідно до вимог законодавства.

Пунктами 4 рішень від 09.10.2014 за скаргами № 193/КС, 196/КС комісія управління вирішила не видавати держкомітету приписи щодо усунення порушення законодавства про контрактну систему у сфері закупівель, оскільки воно було видане за скаргою № 191/КС.

Держкомітет оскаржив у судовому порядку рішення антимонопольного органу за скаргою № 191/КС щодо пунктів 2, 3, 4, за скаргами № 193/КС та №196/КС щодо пунктів 2,3, пункт 1 припису від 09.10.2014 за скаргою №191/КС, вказуючи, що в аукціонній документації характеристики зернистості шліфувальної двошарової шкурки зазначені відповідно до положень ГОСТ 13344-79, повідомлення про аукціон відповідає вимогам пункту 6 частини 5 статті 63 Закону про контрактну систему.

Дослідивши подані докази, заслухавши та оцінивши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Відповідно до статті Російської Федерації, статтями , Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації судочинство складає основі змагальності і рівності сторін. Відповідно до статті Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті Розділ ІІІ. Провадження в арбітражному суді першої інстанції у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин > Глава 24. Розгляд справ про оскарження ненормативних правових актів, рішень та дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, організацій, наділених федеральним законом окремими державними або іншими публічними повноваженнями, посадових осіб > Стаття 201. Рішення арбітражного суду у справі про оскарження ненормативних правових актів, рішень та дій (бездіяльності) органів, які здійснюють публічні повноваження, посадових осіб 201 Арбітражного комітету для визнання оспорюваних актів недійсними необхідна наявність одночасно двох умов – їх невідповідність закону та порушення ними прав та охоронюваних законом інтересів заявника у сфері підприємницької діяльності.

Суд першої інстанції на підставі положень пункту 1 частини 1 статті 99 Закону про контрактну систему, пункту 2 постанови Уряду Російської Федерації від 26.08.2013 № 728 «Про визначення повноважень федеральних органів виконавчої влади у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб та про внесення змін до деяких актів Уряду Російської Федерації», пунктів 1, 4, 5.3.9 Положення про Федеральну антимонопольну службу, затвердженого постановою Уряду Російської Федерації від 30.06.2004 № 331, пункту 4.1.7 Положення про територіальний орган затвердженого наказом ФАС Росії від 26.01.2011 № 30, додатка № 2 до названого наказу, пунктів 1.3, 3.1 – 3.5, 3.32, 3.35, 3.37 , спеціалізованої організації, конкурсної, аукціонної чи котирувальної комісії, оператора електронного майданчика при розміщенні замовлення на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, у тому числі при розміщенні замовлень на енергосервіс, для державних, муніципальних потреб, потреб бюджетних установ, затвердженого наказом ФАС Росії від 24.07.2012 № 498, правильно визнав, що комісія антимонопольного органу при розгляді скарги та винесенні оскаржуваних рішень та розпорядження діяла в рамках повноважень, передбачених чинним законодавством.

При цьому встановлені статтею 106 Закону про контрактну систему строк та процедуру розгляду скарг на дії уповноваженого органу та його аукціонної комісії антимонопольним органом дотримано.

Арбітражний суд визнав держкомітет порушив положення пунктів 1, 2 частини 1 статті 33, пункту 1 частини 1 статті 64 Закону про контрактну систему, оскільки встановлений в аукціонній документації діапазон зернистості 40–25 не відповідає вимогам ГОСТ 13344-79 стосовно двошарової шліфування. не дозволяє співвіднести, до якого з шарів, верхнього або нижнього, наведено цей показник.

Пунктом 1 частини 1 статті 64 Закону про контрактну систему передбачено, що документація про електронний аукціон поряд з інформацією, зазначеною у повідомленні про проведення такого аукціону, повинна містити, у тому числі найменування та опис об'єкта закупівлі та умови контракту відповідно до статті 33 цього Федерального закону.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 33 Закону про контрактну систему у документації про закупівлю опис об'єкта закупівлі має мати об'єктивний характер; має містити функціональні, технічні та якісні характеристики, експлуатаційні характеристики об'єкта закупівлі (за потреби).

Замовник повинен використовувати, якщо це можливо, при складанні опису об'єкта закупівлі стандартні показники, вимоги, умовні позначення та термінологію щодо технічних та якісних характеристик об'єкта закупівлі, встановлених відповідно до технічних регламентів, стандартів та інших вимог, передбачених законодавством Російської Федерації про технічне регулювання . Якщо замовником при описі об'єкта закупівлі не використовуються такі стандартні показники, вимоги, умовні позначення та термінологія, у документації про закупівлю повинно бути обґрунтовано необхідність використання інших показників, вимог, позначень та термінології.

У технічному завданні аукціонної документації за позицією 8 відомості матеріалів зазначена шкурка шліфувальна двошарова із зернистістю 40-25. Заявник вказує, що при описі зазначеного матеріалу, у тому числі зернистості шліфувальної шкурки, він керувався ГОСТ 13344-79.

ГОСТ 13344-79 поширюється на водостійку тканинну шліфувальну шкірку, призначену для абразивної обробки різних матеріалів із застосуванням та без застосування мастильно-охолоджуючої рідини на основі води, олії, гасу тощо.

ГОСТ 13344-79 встановлені показники зернистості шліфувальної шкурки, яким з урахуванням діапазону показників зернистості шкурки, визначеного в аукціонній документації, відповідають показники зернистості 40, 32 та 25.

Разом з тим, аукціонною документацією як матеріал передбачена двошарова шліфувальна шкірка, отже, кожен із шарів шліфувальної шкурки має показник зернистості.

У зв'язку з цим суд першої інстанції обґрунтовано зробив посилання на приклад умовного позначення водостійкої тканинної двошарової шліфувальної шкурки зернистостей 40-Н та 25-П, наведений у ГОСТ 13344-79, в якому умовне позначеннязернистості конкретної двошарової шкурки представлено у вигляді 40-Н/25-П, і визнав, що зернистості двошарової шкурки вказуються через знак «/».

Таким чином, опис об'єкта закупівлі за позицією 8 шкурка відомості матеріалів не відповідає умовному позначенню, встановленому технічним стандартом.

Держкомітет вважає, що згідно з розділом 5 «Маркування, упаковка, транспортування та зберігання» ГОСТ 13344-79 на двошаровій шкірці повинна бути вказана зернистість нижнього шару, тому є достатньою вказівка ​​в аукціонній документації стосовно шкірки лише зернистості нижнього шару та відповідно замовником діапазон зернистості входять показники 40, 32, 25.

Суд першої інстанції правильно відхилив цей аргумент як заснований на неправильному тлумаченні вимог державного стандарту, оскільки в розділі 5 ГОСТ 13344-79 вимога вказувати на двошаровій шкірці зернистість нижнього шару відноситься до маркування товару, але не скасовує наявність характеристик зернистості обох шарів шліф.

У даному випадку уповноваженим органом при затвердженні аукціонної документації не були визначені характеристики зернистості кожного з шарів двошарової шліфувальної шкурки, наведені в аукціонній документації показники зернистості шкурки не відповідали вимогам ГОСТ 13344-79 в частині умовних позначень. визначити, які характеристики зернистості шліфувальної шкірки встановлені для кожного з двох шарів і в якому порядку ці характеристики мають бути відображені в аукціонній заявці.

Це порушення призвело до того, що в аукціонних заявках учасники закупівлі вказували показники зернистості двошарової шліфувальної шкіри або «25», або «40-25», або «40», або «30».

За таких обставин суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду про законність оскаржуваних рішень управління щодо визнання комітету таким, що порушив пункт 1, 2 частини 1 статті 33, пункту 1 частини 1 статті 64 Закону про контрактну систему.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 67 Закону про контрактну систему учасник електронного аукціону не допускається до участі у ньому у разі невідповідності інформації, передбаченої частиною 3 статті 66 цього Закону, вимогам документації про такий аукціон.

Відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 3 статті 66 Закону про контрактну систему перша частина заявки має містити конкретні показники, що відповідають значенням, встановленим документацією про такий аукціон.

У пропозиціях учасників відсутня вказівка ​​зернистості одного з шарів, неможливо співвіднести позначення "25", "40-25", "40", "30" як діапазон зернистості одного з шарів або вказівку зернистості двох шарів. У зв'язку з цим аукціонна комісія відповідно до пункту 2 частини 4 статті 67 Закону про контрактну систему повинна була ухвалити рішення про відмову у допуску до участі в електронному аукціоні № 0380200000114004242 всіх учасників даної закупівлі, оскільки подані ними перші частини заявок на участь в аукціоні містили показники зернистостей кожного з шарів двошарової шліфувальної шкурки.

Також суд першої інстанції вказав, що аукціонна комісія держкомітету не повинна була допускати перші частини заявок до участі в аукціоні у зв'язку з відсутністю буквеного позначення зернистостей двох шарів. При цьому суд виходив з того, що відповідно до положень ГОСТ 13344-79, ГОСТ 3647-80 і ГОСТ Р 52381-2005 зернистість для шліфувальної шкурки має умовне позначення, що є числом і літерним індексом.

Суд апеляційної інстанції враховує, що літерні позначення «П» і «Н» згідно з пунктом 2.4 ГОСТ 13344-79 належать до зернового складу шліфувальних матеріалів, аукціонною документацією не встановлено вимог до зернового складу двошарової шліфувальної шкурки, не застосовувалися умовні позначення встановлені ГОСТ Р 52381-2005, тому учасники закупівлі не мали обов'язку вказувати в перших частинах заявки буквені позначення зернового складу двошарової шліфувальної шкурки, а також умовні позначення зернистості відповідно до ГОСТ Р 52381-2005.

Однак цей висновок суду не призвів до прийняття неправильного рішення щодо відмови у визнанні незаконними оскаржуваних рішень управління про порушення аукціонної комісії уповноваженого органу пункту 2 частини 4 статті 67 Закону про контрактну систему.

Також антимонопольний орган визнав держкомітет порушив частину 5 статті 31 Закону про контрактну систему у зв'язку з тим, що у повідомленні про проведення відкритого аукціону в електронній формі не міститься інформації про встановлені вимоги відповідно до пунктів 3, 4, 5, 7, 9 частини 1 зазначеної статті.

Суд першої інстанції, відмовляючи у визнанні незаконними рішень управління у зазначеній частині, виходив із того, що вимоги до учасників закупівлі, передбачені пунктами 3,4,5,7 та 9 частини 1 статті 31 Закону про контрактну систему, були зазначені в інформаційній карті відкритого аукціону в електронній формі, тому мали утримуватися у повідомленні про проведення зазначеного аукціону.

Відповідно до частини 5 статті 31 Закону про контрактну систему інформація про встановлені вимоги відповідно до частин 1, 1.1 та 2 цієї статті зазначається замовником у повідомленні про здійснення закупівлі та документацію про закупівлю.

Стаття 63 Закону про контрактну систему містить вимоги до сповіщення про проведення електронного аукціону.

Відповідно до пункту 6 частини 5 названої статті у повідомленні про проведення електронного аукціону замовник зазначає вимоги, що пред'являються до учасників такого аукціону, та вичерпний перелік документів, які мають бути представлені учасниками такого аукціону відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 (за наявності таких вимог) статті 31 цього Закону, а також вимога, що пред'являється до учасників такого аукціону відповідно до частини 1.1 (за наявності такої вимоги) статті 31 цього Закону.

У пункті 20 інформаційної картки аукціонної документації, затвердженої уповноваженим органом, до учасників аукціону в електронній формі пред'явлено вимоги відповідно до пунктів 3, 4, 5, 7, 9 частини 1 статті 31 Закону про контрактну систему.

Отже, зазначені вимоги до учасників аукціону відповідно до частини 5 статті 31, пункту 6 частини 5 статті 63 Закону про контрактну систему мають бути зазначені у повідомленні про проведення аукціону, однак цей обов'язок уповноваженим органом не був виконаний.

Доказ апеляційної скарги про те, що повідомлення про проведення аукціону відповідає положенням пункту 3 частини 5 статті 63 Закону про контрактну систему, що містить спеціальні правові норми щодо змісту такого повідомлення стосовно загальних норм частини 5 статті 31 названого закону, ґрунтується на неправильному тлумаченні норм права, оскільки у пункті 3 частини 5 статті 63 Закону про контрактну систему посилання на пункт 1 частини 1 та частину 2 статті 31 названого закону належить до переліку документів, які мають бути надані учасниками аукціону.

Зважаючи на наявність в електронному сповіщенні посилання лише на пункт 1 частини 1 статті 31 Закону про контрактну систему, а також те, що електронне повідомлення не містить вимог до учасників аукціону № 0380200000114004242, встановлених в інформаційній картці відповідно до пунктів 3, 4 , 7, 9 частини 1 названої статті, арбітражний суд першої інстанції зробив правильний висновок про порушення держкомітетом у ситуації, що розглядається, частини 5 статті 31 Закону про контрактну систему.

За таких обставин були відсутні передбачені статтею Розділ ІІІ. Провадження в арбітражному суді першої інстанції у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин > Глава 24. Розгляд справ про оскарження ненормативних правових актів, рішень та дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, організацій, наділених федеральним законом окремими державними або іншими публічними повноваженнями, посадових осіб > Стаття 201. Рішення арбітражного суду у справі про оскарження ненормативних правових актів, рішень та дій (бездіяльності) органів, які здійснюють публічні повноваження, посадових осіб 201 Арбітражного комітету підстави для визнання незаконними оскаржуваних рішень антимонопольного органу щодо порушення держкомітетом частини 5 статті 31, пунктів 1, 2 частини 1 статті 33 та пункту 1 частини 1 статті 64 Закону про контрактну систему, аукціонною комісією уповноваженого органу - пункту 2 частини 4 статті 67 .

Суд першої інстанції зробив правильний висновок про законність припису антимонопольного органу від 09.10.2014 за скаргою № 191/КС, оскільки воно відповідає положенням частин 22 та 23 статті 99 Закону про контрактну систему, спрямоване на усунення допущених держкомітетом названих вище положень Закону містить вказівки на конкретні дії, які мають зробити особи, яким видано припис.

За наслідками розгляду апеляційної скарги не встановлено підстав, передбачених статтею Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації для скасування або зміни рішення суду.

Держкомітет відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 статті Податкового кодексу Російської Федерації звільнено від сплати державного мита, тому державне мито за розгляд справи у першій та апеляційній інстанціях сплаті не підлягає.

Керуючись статтями Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, Третій арбітражний апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

рішення Арбітражного суду Республіки Хакасія від «25» березня 2015 року у справі № А74-46/2015 залишити без зміни, апеляційну скаргу – без задоволення.

Ця постанова набирає чинності з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом двох місяців до Арбітражного суду Східно-Сибірського округу через суд, який ухвалив рішення.

Головуючий

Г.М. Борисов

Н.А. Морозова

Суд:

Позивачі:

Відповідачі:

ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ

СПІЛКИ РСР

ТЕХНІЧНІ УМОВИ

ГОСТ 13344-79

Видання офіційне

ІПК ВИДАВНИЦТВО СТАНДАРТІВ Москва

УДК 621.921.6.024:006.354 Група Г25

ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР

ШКУРКА ШЛІФУВАЛЬНА ТКАНИНА ВОДОСТІЙКА

Технічні умови

Waterproof abrasive cloth. Specifications

Дата введення 01.01.81

Цей стандарт поширюється на водостійку тканинну шліфувальну шкірку, призначену для абразивної обробки різних матеріалів із застосуванням і без застосування мастильноохолоджуючої рідини на основі води, олії, гасу тощо.

1. ТИПИ І РОЗМІРИ

1.1. Шліфувальна шкірка має виготовлятися типів:

1 - для машинної та ручної обробки деревини, пластмас, лакових покриттів та сплавів з низькою твердістю;

2 - для машинної та ручної обробки твердих та міцнов'язких металів та сплавів.

1.2. (Виключений, Изм. № 1).

1.3. Шліфувальна шкірка має виготовлятися видів:

О - одношарова;

Д – двошарова.

1.4. Шліфувальна шкірка повинна виготовлятися в рулонах, розміри та зернистості яких повинні відповідати зазначеним у табл. 1.

Видання офіційне Передрук заборонено

* © Видавництво стандартів, 1979,

© ІПК Видавництво стандартів, 1997 Перевидання зі Змінами

Таблиця 1

Примітки:

1. На замовлення споживача допускається виготовлення рулонів шириною понад 840 мм та довжиною понад 30 м.

2. На замовлення споживача допускається виготовлення шліфувальної шкурки з інших марок та зернистостей шліфувальних матеріалів або їх сумішей.

Приклад умовного позначення водостійкої двошарової тканинної шліфувальної шкурки типу 2 шириною 820 мм, довжиною 20 м на тканинній основі з гладкофарбованої обтяженої саржі, з зеленого карбіду кремнію марки 63С, зернистостей 40-Н і 25-П, на .

Д2 820x20 УГ 63С 40-Н/25-П СФЖГОСТ 13344-79

(Змінена редакція, Зм. № 1, 2, 3).

2. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ

2.1. Шліфувальна шкірка повинна виготовлятися з нормального електрокорунду марок 15А, 14А та 13А; білого електрокорунду марок 25А, 24А та 23А; чорного карбіду кремнію марок 55С, 54С та 53С; зеленого карбіду кремнію марок 64С та 63С.

2.2. Для виготовлення шліфувальної шкурки повинні застосовуватися тканини за ГОСТ 3357, ГОСТ 19196, спеціальна саржа міцна (СП), саржа середня № 1 гладкофарбована (С1Г), саржа обтяжена (УГ), напівдвонитка гладкофарбована (П).

Примітки:

1. Допускається застосування інших тканин, у тому числі із синтетичних волокон.

2. Якщо тканина не має умовного позначення, допускається в умовному позначенні шкурки вказувати артикул тканини.

2.3. Шліфувальний матеріал має бути міцно пов'язаний з основою фенолоформальдегідної смолою марок СФЖ-3038 та СФЖ-3039 за ГОСТ 20907, лаком марки ЯН-153 нормативно-технічної документації (НТД).

Примітка. Допускається застосування інших зв'язок за своїми фізико-механічними властивостями не гірше за вказані.

Примітка. На замовлення споживача допускається застосування шліфувальних матеріалів із вмістом основної фракції 65% та більше.

2.5. (Виключений, Зм. № 3).

2.6. На робочій поверхні шліфувальної шкурки сумарна площа зморшок, складок, ділянок без абразивних зерен, залита зв'язкою, повинна перевищувати 0,5 % площі рулону для зернистостей 25 і 20.

Для шкурки інших зернистостей сумарна площа зазначених дефектів повинна бути не більше ніж 1 % площі рулону.

У рулоні шкіри не допускаються кромки шириною більше 10 мм з дефектами.

2.7. (Виключений, Изм. № 1).

2.8. Нерівномірність товщини шліфувальної шкурки має відповідати значенням, зазначеним у табл. 3.

Таблиця 3*

(Змінена редакція, Зм. № 1).

2.9. Міцність на розрив та подовження повітряно-сухої шліфувальної шкурки повинні відповідати значенням, зазначеним у табл. 4.

Таблиця 4

Примітка. Значення розривного навантаження та подовження тканин, не передбачені табл. 4, повинні бути не меншими, ніж для тканини П.

2.10. Показники міцності закріплення абразивних зерен вказані у додатку 2.

2.9, 2.10. (Змінена редакція, Зм. № 3).

2.11. Ріжуча здатність шліфувальної шкурки за умов шліфування, зазначених у додатку 1, має відповідати значенням, зазначеним у табл. 5.

Таблиця 5

2.12. Коефіцієнт водостійкості (відношення ріжучої здатності шліфувальної шкурки, витриманої у воді, до ріжучої здатності сухої шліфувальної шкурки) повинен бути не менше 0,75. 2.11, 2.12. (Введені додатково, Зм. № 3).

3. ПРАВИЛА ПРИЙМАННЯ

3 1 Для контролю відповідності шліфувальної шкурки вимогам цього стандарту проводять приймальний контроль та періодичні випробування

(Змінена редакція, Зм. № 3).

3 2 Приймальний контроль на відповідність вимогам пп 1 4 (у частині розмірів) та 2 6 повинні піддаватися не менше 1 % рулонів шліфувальної шкурки від партії, але не менше 3 шт, за пп 2 11 - 0,1 %, але не менше 3 шт

Партія повинна складатися з рулонів шкіри однієї характеристики, виготовлених за одну зміну і одночасно пред'явлених до приймання по одному документу

3 3 Якщо при приймальному контролі встановлено невідповідність вимогам стандарту більш ніж за одним контрольованим показником, то партію не приймають

Якщо встановлено невідповідність вимогам стандарту за одним із контрольованих показників, то проводять повторний контроль на подвоєній кількості рулонів шліфувальної шкірки. За наявності дефектів у повторній вибірці партію не приймають

(Змінена редакція, Зм. № 3).

3 4 Періодичним випробуванням повинна піддаватися продукція (один із розмірів рулонів), що витримала приймальний контроль, на відповідність вимогам пп 28 і 2 12 не менше 0,5 % від партії рулонів, але не менше 3 шт, по п 2 9 - не менше 0 5% рулонів шліфувальної шкурки зернистостей 40/25; 40; 25; 8; 5 і 4, але не менше 3 шт, по 2 9 - на всіх видах тканин

(Змінена редакція, Зм. № 1, 3).

3 5 Періодичні випробування повинні проводитися не рідше одного разу на рік

(Змінена редакція, Зм. № 3).

4. МЕТОДИ КОНТРОЛЮ І ВИПРОБУВАНЬ

4 1 Методи випробувань - за ГОСТ 6456

Контроль міцності на розрив та подовження - за ГОСТ 27181

(Змінена редакція, Зм. № 1, 3).

4 2 Метод визначення різальної здатності шліфувальної, шкірки, а також показників міцності закріплення абразивних зерен та коефіцієнта водостійкості зазначений у додатку 1

5. МАРКУВАННЯ, УПАКОВКА, ТРАНСПОРТУВАННЯ

І ЗБЕРІГАННЯ

5.1. На неробочій поверхні рулону повинні бути чітко нанесені не більше ніж через кожні 150 мм у поперечному та поздовжньому напрямках:

б) умовне позначення шліфувальної шкірки (без позначень типу, виду, розмірів);

в) номер партії.

Примітки.

2.1. (Виключено, Зм. № 1).

2. На двошаровій шкірці має бути вказана зернистість нижнього шару. Наприклад, при виготовленні двошарової шкірки зернистості 40-Н/25-П вказують зернистість нижнього шару - 40-Н.

(Змінена редакція, Зм. № 1, 3).

5.2. Намотування шліфувальної шкурки в рулони має бути щільним і рівним, що не допускає утворення зморшок, складок і м'ятих ділянок.

Торцева поверхня має бути рівною, виступи кромок не повинні перевищувати 20 мм. При установці рулону на торець кромки, що виступають, не повинні змінюватися більш ніж на 7 мм.

5.3. Рулони шліфувальної шкурки повинні бути обгорнуті папером за ГОСТ 8273 та ГОСТ 2228 або іншими пакувальними матеріалами. Шари пакувального паперу повинні надійно закривати торці рулонів та забезпечувати збереження рулонів шкірки під час транспортування.

(Змінена редакція, Зм. № 3).

5.4. На упакованому рулоні має бути наклеєна етикетка або нанесений штамп із чітко позначеними відомостями:

а) товарний знак підприємства-виробника;

б) умовне позначення шліфувальної шкірки;

в) дата випуску та номер партії;

г) штамп технічного контролю.

Примітка. На рулоні шліфувальної шкурки, виготовленої із застосуванням лаку марки ЯН-153 або аналогічних матеріалів, має бути наклеєна етикетка із зазначенням умов зберігання та транспортування.

5.5-5.11. (Виключені, Зм. № 3).

5.12. Інші вимоги до маркування та упаковки, а також транспортування та зберігання - за ГОСТ 27595.

(Запроваджено додатково, Зм. № 3).

Розділ 6. (Виключений, Зм. № 3).

ДОДАТОК 1 Обов'язкове

МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ РІЖЧОЇ ЗДАТНОСТІ, ПОКАЗНИКІВ МІЦНОСТІ ЗАКРІПЛЕННЯ АБРАЗИВНИХ ЗЕРЕН І КОЕФІЦІЄНТА ВОДОСТІЙНОСТІ 1 2 3

1. Обладнання та матеріали

1.1. Прилад для випробовування ПСШ-3.

1.2. Технічні ваги з похибкою зважування трохи більше 0,01 р.

1.3. Зразки шліфувальної шкірки довжиною 680 мм та шириною 20 мм.

1.4. Стрижень із каліброваної сталі марки 45 за ГОСТ 1051 діаметром 10 мм та довжиною 250-300 мм.

(Змінена редакція, Зм. № 1).

2. Підготовка до випробування

2.1. Прокромкувати і зважити зразок шліфувальної шкірки.

2.2. Закріпити зразок шліфувальної шкурки на металевому диску діаметром 100 мм і стрижень, що шліфується в патроні-тримачі.

Штрифований стрижень повинен бути нахилений у протилежний бік обертання диска так, щоб торець стрижня після шліфування був плоским. З цією метою роблять шліфування шкіркою зернистістю 12 з нормального електрокорунду протягом 15 с при радіальному навантаженні 19,6 Н, частоті обертання стрижня 36 хв -1 швидкості шліфування 15 м/с.

2.1, 2.2. (Змінена редакція, Зм. № 1).

3. Проведення випробування

3.1. Встановити режими випробування, вказані у таблиці.

(Змінена редакція, Зм. № 3).

3.2. Зробити шліфування.

3.3. Виміряти довжину шліфованої ділянки стрижня штангенциркулем з похибкою 0,05 мм.

3.4. Охолодити стрижень до кімнатної температури або замінити іншою.

3.5. Повторювати операції з пп. 3.2-3.4 до досягнення критерію стійкості шліфувальної шкурки відповідно до таблиці.

3.2-3.5. (Змінена редакція, Зм. № I).

3.6. Зняти та зважити зразок шліфувальної шкірки.

4. Обробка результатів випробування

4.1. Ріжучу здатність Q, мм 3 /хв, визначають за формулою

Q --- ,

де q x - Довжина сошліфованого еталонного стрижня за Перший циклшліфування, мм;

Г-тривалість циклу шліфування, с.

4.2. Показник міцності закріплення абразивних зерен шліфувальної шкурки /Г, мм/г, визначають за формулою

довжина шліфованого еталонного стрижня, мм; кількість циклів до досягнення критерію стійкості; різницю мас зразка шліфувальної шкурки до і після випробування, р.

де q x - п - Д-

4.3. Ріжучу здатність та показник міцності закріплення абразивних зерен визначають як середнє арифметичне значення трьох випробувань.

4.1-4.3. (Змінена редакція, Зм. № 1).

4.4. Коефіцієнт водостійкості визначають при випробуванні сухого зразка шліфувальної шкурки і зразка шкурки, витриманого у воді при температурі (60±3) С протягом 2 год.

(Запроваджено додатково, Зм. № 1).

ДОДАТОК 2 Довідкове

ПОКАЗНИКИ МІЦНОСТІ ЗАКРІПЛЕННЯ АБРАЗИВНИХ ЗЕРЕН І КОЕФІЦІЄНТ ВОДОСТІЙНОСТІ ШЛІФУВАЛЬНОЇ ШКУРКИ

1. Показники міцності закріплення абразивних зерен шліфувальної шкурки (відношення знятого матеріалу еталонного стрижня до маси зруйнованого до основи робочого шару) повинні відповідати значенням, зазначеним у таблиці.

(Змінена редакція, Зм. № 3). 2. (Виключений, Изм. № 3).

ІНФОРМАЦІЙНІ ДАНІ

1. Розроблено та внесено Міністерством верстатобудівної та інструментальної промисловості СРСР

РОЗРОБНИКИ

Л.А. Гречка, В.І. Домбровський, М.А. Зайцева, Л.А. Коган, В.С. Кравченко, Т.О. Кривцова, О.О. Пильніше, Є.С. Плоткіна, В.А. Рибаков, С.К! Розін

2. ЗАТВЕРДЖЕНИЙ І ВВЕДЕНИЙ У ДІЮ Постановою Державного комітету СРСР за стандартами від 13.09.79 № 3555

3. Термін першої перевірки – 1989 р., періодичність перевірки – 5 років.

4. ВЗАМІН ГОСТ 13344-67

5. ПОСИЛОЧНІ НОРМАТИВНО-ТЕХНІЧНІ ДОКУМЕНТИ

6. Обмеження терміну дії знято за протоколом Міждержавної Ради зі стандартизації, метрології та сертифікації (ІУС 11-12-94)

7. ПЕРЕВИДАННЯ (квітень 1997 р.) зі Змінами № 1,2,3, затвердженими в лютому 1983 р., червні 1985 р., липні 1989 р. (ІВД 6-83, 9-85, 11-89)

Редактор В. Л. Огірків Технічний редактор В,І. Прусакова Коректор М.С. Кабашова Комп'ютерна верстка Л.А. Круговий

Вид. осіб. N 021007 від J0.08.95. Здано до набору 14.05.97. Підписано до друку 10.06.97. Уел. піч. л. 0,70. Уч.-вид. л. 0,60. Тираж 200 екз. С576. Зак. 414.

ІПК Видавництво стандартів, 107076, Москва, Колодязний пров., 14. Набрано у Видавництві на ПЕОМ

Філія ІПК Видавництво стандартів – тип. й Московський друкар”

Москва, Лялін пров., 6.

5. Обмеження терміну дії знято за протоколом Міждержавної ради зі стандартизації, метрології та сертифікації (ІУС 11-12-94)

6. ВИДАННЯ (липень 2003 р.) із Змінами N 1, 2, 3, затвердженими у лютому 1983 р., червні 1985 р., липні 1989 р. (ІВД 6-83, 9-85, 11-89)


Цей стандарт поширюється на водостійку тканинну шліфувальну шкірку, призначену для абразивної обробки різних матеріалів із застосуванням і без застосування мастильно-охолоджуючої рідини на основі води, олії, гасу тощо.

1. ТИПИ І РОЗМІРИ

1. ТИПИ І РОЗМІРИ

1.1. Шліфувальна шкірка має виготовлятися типів:

1 - для машинної та ручної обробки деревини, пластмас, лакових покриттів та сплавів з низькою твердістю;

2 - для машинної та ручної обробки твердих та міцнов'язких металів та сплавів.

1.2. (Виключений, Зм. N 1).

1.3. Шліфувальна шкірка має виготовлятися видів:

Про - одношарова;

Д – двошарова.

1.4. Шліфувальна шкірка повинна виготовлятися в рулонах, розміри та зернистості яких повинні відповідати зазначеним у табл.1.

Таблиця 1

Примітки:

1. На замовлення споживача допускається виготовлення рулонів шириною понад 840 мм та довжиною понад 30 м.

2. На замовлення споживача допускається виготовлення шліфувальної шкурки з інших марок та зернистостей шліфувальних матеріалів або їх сумішей.


Приклад умовного позначення водостійкої двошарової тканинної шліфувальної шкурки типу 2 шириною 820 мм, довжиною 20 м на тканинній основі з гладкофарбованої обтяженої саржі, з зеленого карбіду кремнію марки 63С, зернистостей 40-Н і 25-П, на .

Д2 820x20 УГ 63С 40-Н/25-П СФЖГОСТ 13344-79

(Змінена редакція, Зм. N 1, 2, 3).

2. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ

2.1. Шліфувальна шкірка повинна виготовлятися з нормального електрокорунду марок 15А, 14А та 13А; білого електрокорунду марок 25А, 24А та 23А; чорного карбіду кремнію марок 55С, 54С та 53С; зеленого карбіду кремнію марок 64С та 63С.

2.2. Для виготовлення шліфувальної шкурки повинні застосовуватися тканини за ГОСТ 3357, ГОСТ 19196, саржа спеціальна міцна (СП), саржа середня N 1 гладкофарбована (С1Г), саржа обтяжена (УГ), напівдвонитка гладкофарбована (П).

Примітки:

1. Допускається застосування інших тканин, у тому числі із синтетичних волокон.

2. Якщо тканина не має умовного позначення, допускається в умовному позначенні шкурки вказувати артикул тканини.

2.3. Шліфувальний матеріал має бути міцно пов'язаний з основою фенолоформальдегідної смолою марок СФЖ-3038 та СФЖ-3039 за ГОСТ 20907, лаком марки ЯН-153 з нормативно-технічної документації (НТД).

Примітка. Допускається застосування інших зв'язок за своїми фізико-механічними властивостями не гірше за вказані.

2.4. Зерновий склад шліфувальних матеріалів – за ГОСТ 3647 з індексами П та М.

Примітка. На замовлення споживача допускається застосування шліфувальних матеріалів із вмістом основної фракції 65% та більше.

2.5. (Виключений, Зм. N 3).

2.6. На робочій поверхні шліфувальної шкурки сумарна площа зморшок, складок, ділянок без абразивних зерен, залита зв'язкою, повинна перевищувати 0,5% площі рулону для зернистостей 25 і 20.

Для шкурки інших зернистостей сумарна площа зазначених дефектів має бути не більше ніж 1% площі рулону.

У рулоні шкіри не допускаються кромки шириною більше 10 мм з дефектами.

(Змінена редакція, Зм. N 3).

2.7. (Виключений, Зм. N 1).

2.8. Нерівномірність товщини шліфувальної шкурки має відповідати значенням, зазначеним у табл.3.

Таблиця 3*

______________________
* Табл.2. (Виключена, Изм. N 1).

(Змінена редакція, зміна N 1).

2.9. Міцність на розрив та подовження повітряно-сухої шліфувальної шкурки повинні відповідати значенням, зазначеним у табл.4.

Таблиця 4

Примітка. Значення розривного навантаження та подовження тканин, не передбачені табл.4, повинні бути не меншими, ніж для тканини П.

2.10. Показники міцності закріплення абразивних зерен вказані у додатку 2.

(Змінена редакція, Зм. N 3).

2.11. Ріжуча здатність шліфувальної шкурки за умов шліфування, зазначених у додатку 1, має відповідати значенням, зазначеним у табл.5.

Таблиця 5

2.12. Коефіцієнт водостійкості (відношення ріжучої здатності шліфувальної шкурки, витриманої у воді, до ріжучої здатності сухої шліфувальної шкурки) повинен бути не менше 0,75.

2.11-2.12. (Введені додатково, Зм. N 3).

3. ПРАВИЛА ПРИЙМАННЯ

3.1. Для контролю відповідності шліфувальної шкурки вимогам цього стандарту проводять приймальний контроль та періодичні випробування.

(Змінена редакція, Зм. N 3).

3.2. Приймальний контроль на відповідність вимогам пп.1.4 (у частині розмірів) та 2.6 повинні піддаватися не менше 1% рулонів шліфувальної шкурки від партії, але не менше 3 шт., за пп.2.11 - 0,1%, але не менше 3 шт.

Партія повинна складатися з рулонів шкіри однієї характеристики, виготовлених за одну зміну і одночасно пред'явлених до приймання по одному документу.

3.3. Якщо при приймальному контролі встановлено невідповідність вимогам стандарту більш ніж за одним контрольованим показником, то партію не ухвалюють.

Якщо встановлено невідповідність вимог стандарту за одним із контрольованих показників, то проводять повторний контроль на подвоєній кількості рулонів шліфувальної шкурки. За наявності дефектів повторної вибірці партію не приймають.

(Змінена редакція, Зм. N 3).

3.4. Періодичним випробуванням повинна піддаватися продукція (один із розмірів рулонів), що витримала приймальний контроль, на відповідність вимогам пп.2.8 та 2.12 не менше 0,5% від партії рулонів, але не менше 3 шт., за п.2.9 - не менше 0, 5% рулонів шліфувальної шкірки зернистостей 40/25; 40; 25; 8; 5 і 4, але не менше 3 шт., П.2.9 - на всіх видах тканин.

(Змінена редакція, Зм. N 1, 3).

3.5. Періодичні випробування повинні проводитися не рідше ніж один раз на рік.

(Змінена редакція, Зм. N 3).

4. МЕТОДИ КОНТРОЛЮ І ВИПРОБУВАНЬ

4.1. Методи випробувань - за ГОСТ 6456.

Контроль міцності на розрив та подовження - за ГОСТ 27181.

(Змінена редакція, Зм. N 1, 3).

4.2. Метод визначення ріжучої здатності шліфувальної шкірки, а також показників міцності закріплення абразивних зерен та коефіцієнта водостійкості зазначений у додатку 1.

5. МАРКУВАННЯ, УПАКОВКА, ТРАНСПОРТУВАННЯ ТА ЗБЕРІГАННЯ

5.1. На неробочій поверхні рулону повинні бути чітко нанесені не більше ніж через кожні 150 мм у поперечному та поздовжньому напрямках:

б) умовне позначення шліфувальної шкірки (без позначень типу, виду, розмірів);

в) номер партії.

Примітки.

1. (Виключено, Зм. N 1).

2. На двошаровій шкірці має бути вказана зернистість нижнього шару. Наприклад, при виготовленні двошарової шкірки зернистості 40-Н/25-П вказують зернистість нижнього шару - 40-Н.


(Змінена редакція, Зм. N 1, 3).

5.2. Намотування шліфувальної шкурки в рулони має бути щільним і рівним, що не допускає утворення зморшок, складок і м'ятих ділянок.

Торцева поверхня має бути рівною, виступи кромок не повинні перевищувати 20 мм. При установці рулону на торець кромки, що виступають, не повинні змінюватися більш ніж на 7 мм.

5.3. Рулони шліфувальної шкурки повинні бути обгорнуті папером за ГОСТ 8273 та ГОСТ 2228 або іншими пакувальними матеріалами. Шари пакувального паперу повинні надійно закривати торці рулонів та забезпечувати збереження рулонів шкірки під час транспортування.

(Змінена редакція, Зм. N 3).

5.4. На упакованому рулоні має бути наклеєна етикетка або нанесений штамп із чітко позначеними відомостями:

а) товарний знак підприємства-виробника;

б) умовне позначення шліфувальної шкірки;

в) дата випуску та номер партії;

г) штамп технічного контролю.

Примітка. На рулоні шліфувальної шкурки, виготовленої із застосуванням лаку марки ЯН-153 або аналогічних матеріалів, має бути наклеєна етикетка із зазначенням умов зберігання та транспортування.


(Змінена редакція, зміна N 1).

5.5-5.11. (Виключені, Зм. N 3).

5.12. Інші вимоги до маркування та упаковки, а також транспортування та зберігання - за ГОСТ 27595 .

(Запроваджено додатково, Зм. N 3).

Розділ 6. (Виключено, Зм. N 3).

ДОДАТОК 1 (обов'язковий). МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ РІЖЧОЇ ЗДАТНОСТІ, ПОКАЗНИКІВ МІЦНОСТІ ЗАКРІПЛЕННЯ АБРАЗИВНИХ ЗЕРЕН І КОЕФІЦІЄНТА ВОДОСТІЙНОСТІ

ДОДАТОК 1
Обов'язкове

1. Обладнання та матеріали

1.1. Прилад для випробовування ПСШ-3.

1.2. Технічні ваги з похибкою зважування трохи більше 0,01 р.

1.3. Зразки шліфувальної шкірки довжиною 680 мм та шириною 20 мм.

1.4. Стрижень із каліброваної сталі марки 45 за ГОСТ 1051 діаметром 10 мм та довжиною 250-300 мм.

(Змінена редакція, зміна N 1).

2. Підготовка до випробування

2.1. Прокромкувати і зважити зразок шліфувальної шкірки.

2.2. Закріпити зразок шліфувальної шкурки на металевому диску діаметром 100 мм і стрижень, що шліфується в патроні-тримачі.

Штрифований стрижень повинен бути нахилений у протилежний бік обертання диска так, щоб торець стрижня після шліфування був плоским. З цією метою роблять шліфування шкіркою зернистістю 12 з нормального електрокорунду протягом 15 с при радіальному навантаженні 19,6 Н, частоті обертання стрижня 36 хв, швидкості шліфування 15 м/с.

2.1, 2.2. (Змінена редакція, зміна N 1).

3. Проведення випробування

3.1. Встановити режими випробування, вказані у таблиці.

(Змінена редакція, Зм. N 3).

3.2. Зробити шліфування.

3.3. Виміряти довжину шліфованої ділянки стрижня штангенциркулем з похибкою 0,05 мм.

3.4. Охолодити стрижень до кімнатної температури або замінити іншою.

3.5. Повторювати операції за пп.3.2-3.4 до досягнення критерію стійкості шліфувальної шкурки відповідно до таблиці.

3.2-3.5. (Змінена редакція, зміна N 1).

3.6. Зняти та зважити зразок шліфувальної шкірки.

4. Обробка результатів випробування

4.1. Ріжучу здатність , мм/хв, визначають за формулою

де - Довжина сошліфованого еталонного стрижня за 1-й цикл шліфування, мм;

- Тривалість циклу шліфування, с.

4.2. Показник міцності закріплення абразивних зерен шліфувальної шкурки, мм/г, визначають за формулою

де - Довжина сошліфованого еталонного стрижня, мм;

- Кількість циклів до досягнення критерію стійкості;

- Різниця мас зразка шліфувальної шкурки до і після випробування, р.

4.3. Ріжучу здатність та показник міцності закріплення абразивних зерен визначають як середнє арифметичне значення трьох випробувань.

4.1-4.3. (Змінена редакція, зміна N 1).

4.4. Коефіцієнт водостійкості визначають при випробуванні сухого зразка шліфувальної шкурки та зразка шкурки, витриманого у воді при температурі (60±3) °С протягом 2 год.

(Запроваджено додатково, Зм. N 1).

ДОДАТОК 2 (довідкове). ПОКАЗНИКИ МІЦНОСТІ ЗАКРІПЛЕННЯ АБРАЗИВНИХ ЗЕРЕН І КОЕФІЦІЄНТ ВОДОСТІЙНОСТІ ШЛІФУВАЛЬНОЇ ШКУРКИ

ДОДАТОК 2
Довідкове

1. Показники міцності закріплення абразивних зерен шліфувальної шкурки (відношення знятого матеріалу еталонного стрижня до маси зруйнованого до основи робочого шару) повинні відповідати значенням, зазначеним у таблиці.

(Змінена редакція, Зм. N 3).

2. (Виключений, Зм. N 3).



Електронний текст документа
підготовлений ЗАТ "Кодекс" та звірений за:
офіційне видання
М: ІПК Видавництво стандартів, 2003

Наждачный папір є абразивний матеріал, нанесений на тканинну або паперову основу і є незамінним помічником при найширшому спектрі робіт домашнього майстра.

Давайте розберемося в символах, якими виробник інформує нас про види шліфувальної шкірки та допустимі сфери її застосування.

Зернистість наждакового паперу

Цей параметр абразивного паперу відображає кількість та розмір частинок абразивної речовини, що припадають на одиницю площі, є основною характеристикою наждачки та визначає можливість її використання для тих чи інших потреб.

А труднощі у чому?

Сьогодні в магазинах можна зустріти шліфувальний папір помічений як за російським ДСТУ, так і стандартами інших країн.

Плутанина в тому, що вітчизняне маркування на шкірці може бути виконане за новим ГОСТ від 2005 року(орієнтований на європейські стандарти) та за ГОСТу 80-хроків затвердженого ще Міністерством верстатобудівної та інструментальної промисловості СРСР.

Дві категорії стандартів обернені. У старим ГОСТ 3647-80зменшення чисел маркування означало зменшення розміру зерна. У новому ГОСТзерно абразиву зменшується, а цифра у маркуванні, навпаки, зростає.

Крім того, не існує єднання серед світових виробників. Власного стандарту дотримуються США та Канада, Європа та Туреччина, Японія, Китай.

Таблиця зернистості, призначення та маркування

Російське маркування. ГОСТ старий та новий (ISO)

Новий ГОСТ

Першою завжди вказується буква "Р". Число після показує зернистість.

Наприклад: Р400- це загальновідома «нульовка».

Старий ГОСТ

Першою йде цифра, що вказує на розмір абразиву. Далі йдуть індекси: Позначає, що кількість основної фракції абразивного зерна не менша 55% , індекс Н- не менше 45% , індекс Д- не менше 41% .

8-Ппозначає, що кількість гранул абразиву, які проходять через сито зі стороною комірки 80 мкм. не менше 55% .

Для позначення мікрошліфпорошків у старому ГОСТпершою йде буква М. Цифра за нею – це розмір зерен у мкм.

Наприклад та сама «нульовка»: М40

Ось так виглядає зворотний бік наждачки, яку придбав буквально вчора:

(Нижче виклав фотку з новим маркуванням)

Області застосування абразивних шкурок відповідно до типу зернистості.

1. Наждачка з великим зерном (крупнозернисті – macrogrid)

Найкращі грубі роботи. Зняття задирок, іржі. (зерно 1000 мкм - 500 мкм)

Новий ГОСТ: P22, P24, P30, P36 (тут і далі послідовність наведена порядку зменшення зерна, тобто. P22- найбільше зерно ( 1000 мкм), P36- найменше ( 500 мкм))

Старий ГОСТ: 80-П, 63-П, 50-П (тут і далі гаразд зменшення зерна, тобто. 80 - найбільше зерно ( 1000 мкм), 50 - найменше ( 500 мкм))

Грубі роботи з деревини. Попереднє шліфування різних поверхонь ( 500 – 250 мкм)

Новий ГОСТ: P40, P46, P54, P60

Старий ГОСТ: 40-П, 32-П, 25-П

Зняття шару лаку, фарби чи оліфи. Усунення нерівностей штукатурки. Проміжне шліфування ( 250 – 100 мкм)

Новий ГОСТ: P70, P80, P90, P100

Старий ГОСТ: 20-П, 16-П, 12-П, 10-П

Остаточне шліфування. ( 50 – 105 мкм)

Новий ГОСТ: P120, P150, P180, P220

Старий ГОСТ: 20-П, 16-П, 12-П, 10-П

2. Наждачка з дрібним зерном (дрібнозернисті – microgrid)

Тонке шліфування ( 60 – 40 мкм)

Новий ГОСТ: P240, P280, P320, P360

Старий ГОСТ: 5-П, 4-П.

Полірування, «мокре» шліфування (із застосуванням мастильно-охолоджувальних рідин). ( 40-20 мкм)

Новий ГОСТ: P400, P500, P600, P800

Старий ГОСТ: M40, M28, M20

Шліфування металу, пластику, кераміки. Оздоблювальна обробка будь-яких порід дерева, шкіряних виробів. ( 20-14 мкм)

Новий ГОСТ: P1000, P1200

Старий ГОСТ: M20

Надтонке шліфування, полірування корозійностійких сталей, виготовлення мікрошліфів. ( 14-3 мкм)

Новий ГОСТ: P1500, P2000, P2500

Старий ГОСТ: M14, М10, M7, M5

Також корисно розуміти на які типи поділяють наждачний папір крім розміру абразивного зерна і як це позначається на його функціональному призначенні та вартості.

Матеріал абразиву

Не полінувався сфотографував виворот шкірки якої шпаківня обробляв.

Рядок resin bonded- абразивний матеріал, шліфувальний матеріал (згідно з англо-російським словником з машинобудування та автоматизації виробництва)

Якщо ви подивіться на зворотний бік вашого наждакового паперу, то швидше за все побачите аналогічний нехитрий напис aluminium oxideщо означає оксид алюмінію ( у народі електрокорунд). Можливий такий варіант як карбід кремнію або керамічний абразив.

Перший є крихким матеріалом та використовується для обробки дерева, легованої сталі, чавуну.

Другий ( карбід кремнію) має високу твердість та призначений для роботи зі склом, пластиком, металом.

Як правило широкому споживачеві для робіт по господарству достатньо цих знань, але ми для загального розвитку пропонуємо охопити тему ширше:

Області застосування шкурок відповідно до виду абразивного матеріалу

Електрокорунд нормальний(93-96% Al 2 O 3 - наприклад 16А) такі шкурки призначені для ковкого чавуну, загартованих та незагартованих сталей, дерева.

Електрокорунд білий(Al 2 O 3 не більше 99% - наприклад 25А) - для обробки жароміцних та легованих сталей.

Карбід кремнію(Наприклад 64С) - чистової обробки металу, чавуну, бронзи, алюмінію, пластмаси, мармуру, граніту, скла, дерева.

Кремінь(Наприклад 81К)- для обробки дерева, фанери, шкіри.

Скло(Наприклад 71С) - для обробки дерева, фанери, фетру, повсті.

Гранат- для обробки твердих листяних порід дерева (дуб, бук тощо).

Ельбор- для полірування прецизійних поверхонь, сталевих деталей, що важко обробляються.

Алмаз- для полірування та чистового хонінгування прецизійних деталей із твердого сплаву та чавуну.

Тип основи наждакового паперу

1. наждачний папір на паперовій основі

Такий наждачний папір має досить низький коефіцієнт зносостійкості. Поряд з невисоким запасом міцності наждак на паперовій основі зазвичай не має водостійких властивостей.

П1, П2, ПЗ... до ПІ- Невологоміцний папір.

Це значною мірою звужує сферу застосування, але й знижує ринкову вартість.

2. наждачний папір на тканинній основі

Сьогодні найбільш поширеною тканинною основою є бавовна та поліестер. Абразиви на тканинній основі найчастіше мають водостійкі властивості завдяки спеціальному просоченню на основі смоли.

Л1, Л2і М- вологоміцний папір.

Такі наждаки мають вищий запас міцності проти паперовими.

У маркуванні першою цифрою виробник може вказати 1 або 2 .

1 - Шкірка призначена для матеріалів невисокої твердості (шпаклівки, ґрунтовки, фарби, емалі, м'яких порід деревини, пластмаси)

2 - для твердих металів.

Зустрічається також наждачка на змішаній основі (тканина + папір) або інші матеріали (наприклад, широко поширені диски на фібровій основі).

Тип нанесення абразивної речовини

1. наждачний папір з напіввідкритим або відкритим насипом абразиву

Основу закрито на половину. Зазори між частинками покривають 40 до 60%площі основи. Такий абразив застосовують для обробки м'яких та пухких матеріалів.

У ході роботи не формуються грудочки, завдяки цьому виключено забивання порожніх просторів відходами.

2. наждачний папір із закритим або суцільним насипом абразиву

Характеризується повним закриттям основи шліфувальним матеріалом та призначена для роботи на твердих поверхнях.

Повне розшифрування маркування наждакового паперу

Отже, ми вже щось розуміємо і можемо спробувати прочитати що мав на увазі виробник.

Наприклад таке маркування ( старий ГОСТ)

Приклад: 2 830x50 С2Г 24А 40-НМА ГОСТ 5009-82.

Абразив для обробки твердих сплавів металів ( 2 ), в рулоні ( 830 мм на 50 м) на тканинній основі - саржі ( С2Г), з електрокорунду ( 24А), з розміром зерна 40 мкм ( 40-Н), на мездровому клеї ( М).

Пояснення

Тип сполучного: М- Мездровий клей; З- Синтетична смола; До- Комбінована зв'язка.

У старому ГОСТі шоста літера вказувала на клас абразиву – кількість дефектів. Ане більше 0,5% ; Б- не більше 2% ; У- не більше 3% .

Отже кількість дефектів ( А) на робочій поверхні нашого прикладу не більше 0,5% .

або (новий європейський стандарт на прикладі німецької наждачки VSM)

Приклад: KK X P150

Абразив з електрокорунду ( K) на тканинній ( До) та жорсткою ( Х) основі із зернистістю P150(75-106 мкм).