Генерал Савенков, академік та "дворянин" November 24th, 2016
Один із фігурантів, заступник міністра внутрішніх справ – начальник Слідчого департаменту МВС РФ генерал-полковник юстиції Олександр Савенков, є не лише академіком, а й "дворянином".
Ще в 2004 році (під час перебування головним військовим прокурором РФ) Олександр Миколайович подав прохання цариці Маньці Гогенцоллерн, тобто "Голові Російського Імператорського Будинку Є. І. В. Государині Великої Княгині Марії Володимирівні", - про зарахування його самого, його дружини і дружини двох його синів до осіб, затверджених у спадковому дворянстві та внесених до загальноросійського дворянського родоводу книги.
Це прохання було задоволено через кілька місяців. У грудні 2005 року Олександр Миколайович Савенков (1961 р. н.), Лілія Віталіївна Савенкова (урод. Величко, 1965 р. н.), Дмитро Олександрович Савенков (1986 р. н.) та Артем Олександрович Савенков (1994 р. н.) ) наймилостивіше надані дворянством; їх прізвища внесені до третьої частини герольдії. Прохач заодно наданий "Військовим орденом Святителя Миколая Чудотворця І ступеня".
Власне, я лише про цей примітний епізод. Про інші витівки Олександра Миколайовича ви можете нагуглити самі. Про те, як Савенков виступив за опротестування виправдувального вироку полковнику Юрію Буданову. Про те, як він із маніакальною завзятістю домагався засудження групи спецназівців під керівництвом Едуарда Ульмана. Про його війну проти тодішнього міністра оборони Сергія Іванова. Про те, як він нібито років десять тому (будучи 1-м заступником міністра юстиції РФ) відмазав молодшого брата-чиновника, затриманого на місці злочину за підозрою в шахрайстві. Про зв'язки (як стверджують злі мови) у кримінальному світі - мають на увазі, наприклад, азербайджанське етнічне злочинне співтовариство. Про гіпотетичні взаємовигідні відносини з сумнівними ТОВ "Депо менеджмент", "Логард груп", "Ельгіда" та гіпотетичну допомогу цим у придбанні земельних ділянок у межах природно-історичного парку "Москворецький" та на території Карамишівського гідровузла, а також колишнього готелю "Спорт" . Про характерні риси його багатогранної натури (цитую компроматну статейку на одному з інтернет-ресурсів: " ...отримання максимуму особистої вигоди, плетіння інтриг, відвертий, неприкритий підлабузництво і догідництво щодо першої особи відомства. Останнє так кидалося в очі, що до А. Савенкова відразу приліпилася і міцно увійшла у повсякденний вжиток рядових співробітників кличка "Мамочка"Про величезну квартиру на Рубльовці та великому особняку в елітному клубному селищі поблизу Барвіхи. Про пристрасть до шикарних авто та дорогих годинників. І так далі.
У Кремлі уточнили, що терміни звільнення чиновників-академіків залежать лише від юридичних процедур.
Тепер про важливі кадрові рішення президента Росії. Своїми указами він відправив у відставку високопосадовців, які не дослухалися рекомендацій глави держави не поєднувати службу з науковою діяльністю. Володимир Путін вважав таку поведінку неприйнятною. Тепер новообрані академіки та членкори мають можливість присвятити весь свій час дослідам, дослідженням, публікаціям монографій.
Відставок довелося чекати недовго. Чиновники, всупереч наполяганню президента членами Академії Наук, що обрали в жовтні, вранці 28 листопада розлучилися зі своїми постами.
Отже, за указом Володимира Путіна звільнено: заступника Управління справами президента Костянтина Котенка, начальника Головного військово-медичного управління Міноборони Олександра Фісуна та заступника міністра внутрішніх справ, голову Слідчого департаменту МВС Олександра Савєнкова. Усі вони встигли подати заяви про звільнення за власним бажанням. Крім того, посаду втратив начальник Управління реєстрації та архівних фондів ФСБ генерал-лейтенант Василь Христофоров, він ще й звільнений з військової служби з досягнення граничного віку.
Також за власним бажанням пішов із роботи заступник міністра освіти Олексій Лопатін. Розпорядження про його відставку підписав прем'єр Дмитро Медведєв.
Про неприпустимість поєднання занять наукою з роботою на держслужбі Володимир Путін заявив минулої середи 23 листопада на засіданні президентської Ради з науки та освіти.
«Я звернувся з проханням до своїх колег утриматися від участі у виборах нових членів державних академій наук через те, що люди, які заміщують посади в органах державної влади, особливо на верхніх щаблях, вони зайняті службою. Проте деякі колеги наші взяли участь у обранні та були обрані. Володимире Євгеновичу, у мене питання до Вас та інших представників Академії Наук: навіщо Ви це зробили? Вони такі великі вчені, що без них Академія наук обійтися не може? Перше запитання. І друге питання: що мені тепер робити з цим? – запитав глава держави.
"Всі вони сказали, що вони отримали дозвіл від своїх керівників", - пояснив президент РАН Володимир Фортов.
«Ні, питання було не в цьому. Вони такі великі вчені, що вони мають бути членкорами та академіками?» – попросив уточнити президент.
«Володимире Володимировичу, вони пройшли весь конкурс без жодного вилучення та виключення», - відповів Володимир Фортов.
«Ви мені прямо не відповідаєте на запитання, Володимире Євгеновичу, проте я закінчу фразу за Вас: отже, вони великі вчені. Так?» – продовжив Володимир Путін.
"Вони гідні того, що їх обрали", - сказав глава РАН.
«Отже вони великі учені», - ще раз уточнив президент.
«Виходить, що так», - підтвердив Володимир Фортов.
«Ну тоді другим питанням я Вас мучити не буду. Я думаю, що я повинен надати їм можливість займатися наукою, тому що, судячи з усього, їхня наукова діяльність набагато важливіша, ніж виконувати якісь рутинні адміністративні обов'язки в органах влади та управління. Дуже дякую», - сказав глава держави.
Прізвищ тоді Путін не назвав, але сьогодні стало ясно, у кого з'явиться можливість зосередитись на науковій роботі. Питання, наскільки цінним придбанням для Академії стануть звільнені чиновники, поки що залишається відкритим.
Наприклад, у колишнього заступника голови МВС Олександра Савенкова понад три десятки наукових публікацій, переважно, про боротьбу з корупцією. 90 статей колишнього начальника Управління ФСБ Василя Христофорова. Йдеться про публікацію розсекречених архівів Служби. А у колишнього начальника Головного військово-медичного управління Міноборони Олександра Фісуна Перший канал виявив лише шість наукових праць у міжнародній медичній базі даних Pubmed. Для члена-кореспондента РАН не так багато. А ще в інтернеті можна знайти практично повністю списану дисертацію, де Олександр Фісун значиться як науковий керівник. Робота Анни Тюкіної з медицини відрізняється від раніше захищеної дисертації Володимира Ігоніна лише заголовком.
Наступні вибори до РАН відбудуться через чотири роки. Тож академіки мають час подумати, чи варто приймати до своїх лав діючих держчиновників.
Андрій Винокуров, Олена Малік
Президент Росії Володимир Путін звільнив чотирьох чиновників, кожен із яких успішно пройшов вибори до членів Російської академії наук. Минулого тижня Володимир Путін відчитав президента РАН Володимира Фортова за те, що той допустив до виборів до РАН чиновників. Президент нагадав, що раніше він просив утриматися від такої практики.
«Проте деякі наші колеги з управління справами президента, з Міністерства освіти, з Міністерства внутрішніх справ, з Міністерства оборони, з Федеральної служби безпеки (ФСБ) та з деяких інших відомств взяли участь у обранні та були обрані», - заявив Путін на засіданні ради з науки та освіти минулої середи. Президент порушив питання про те, чи можуть ці чиновники одночасно займатися серйозними науковими дослідженнями та виконувати свої обов'язки за місцем служби.
Путін кілька разів запитав у Фортова, чи є обрані члени РАН "великими вченими", на що останній дипломатично зазначив, що вони гідні обрання. Однак президента такої відповіді не задовольнила. «Я думаю, що я повинен надати їм можливість займатися наукою, тому що, судячи з усього, їхня наукова діяльність набагато важливіша, ніж виконання якихось рутинних адміністративних обов'язків в органах влади та управління», - заявив Путін. Вже наступного понеділка укази про звільнення чиновників з місця роботи з'явилися на офіційному сайті Кремля.
Тепер уже колишніх чиновників виявилося лише чотири, по одному з кожного відомства, які перераховував президент. Втім, кожен із цих чиновників, судячи з усього, з науковою діяльністю справді був пов'язаний. Так, у ФСБ свою посаду втратив генерал-лейтенант Василь Христофорів, який керував управлінням реєстрації та архівних фондів ФСБ. Якщо всі інші його колеги по державній службі виявилися звільненими за власним бажанням, то в його випадку причиною є досягнення граничного віку перебування на військовій службі.
Христофоров був обраний членом-кореспондентом РАН. Згідно з інформацією на сайті РАН, як основні результати наукової діяльності, зокрема, значаться: дослідження на основі документів державних та відомчих архівів питань військової історії СРСР та основних проблем діяльності вітчизняних органів безпеки. Також, згідно з довідкою РАН, Христофорів на основі власного досвіду та архівних матеріалів всебічно проаналізував суспільно-політичне життя Афганістану у 1980-х роках, а також еволюцію радянсько-афганських відносин.
Наступним звільненим є начальник головного військово-медичного управління Міноборони Олександр Фісун, також обраний членом-кореспондентом РАН. Згідно з довідкою РАН, він є заслуженим лікарем РФ, головою спеціальної експертної ради ВАК при Міносвіти з медичних наук. Одним із прикладів наукових досягнень військового лікаря є обґрунтування та впровадження «сучасних організаційних підходів до системи управління медичним забезпеченням, які забезпечують необхідний рівень бойової та мобілізаційної готовності медичної служби Збройних сил Російської Федерації».
 |
| Костянтин Котенко
|
Останній із високопоставлених звільнених - Олександр Савенков, заступник міністра МВС, начальник слідчого департаменту МВС «Спеціаліст у галузі кримінального права, кримінального процесу, криміналістики, автор понад 50 наукових праць, з них 3 монографій, 15 підручників та навчальних посібників (11 – у співавторстві)», – йдеться у довідці РАН. p align="justify"> Серед наукових досягнень значиться дослідження питань формування кримінальної політики російської держави в контексті розвитку міжнародних правових основ боротьби зі злочинністю.
["Газета РБК", 29.11.2016, "Академіки вийшли з чиновників" : Вдень у понеділок прем'єр-міністр Дмитро Медведєв звільнив з посади заступника міністра освіти та науки Олексія Лопатіна, який перебуває у складі РАН. "Він вчений, і він продовжить свою наукову діяльність", - уточнили у прес-службі уряду. […]
Олександр Савенков - один із найвпливовіших силовиків із звільнених президентом 28 листопада. Савенко з 1985 року служив в органах прокуратури, з 2002 по 2006 рік обіймав посаду головного військового прокурора, заступника генпрокурора Володимира Устинова. Після відставки Устинова Савенкова було призначено першим заступником міністра юстиції, а потім, каже співрозмовник РБК, близький до ФСБ, його фактично «послали на почесну пенсію» до Ради Федерації, де він з 2009 по 2014 рік представляв Володимирську область. […]
Після призначення Савенкова до слідчого департаменту МВС він почав наводити там армійські порядки, розповідали РБК три співробітники відомства. Усіх слідчих тоді змусили приходити працювати у формі, субота стала робочим днем, а про відпустку за кордоном довелося забути, скаржилися вони.
Навесні 2016 року Савенков претендував на посаду генпрокурора, розповідали два співрозмовники РБК, близькі до ФСБ, однак у червні Рада Федерації за поданням президента продовжила повноваження Юрія Чайки.
За словами одного із джерел, Савенков також вважався прихильником ідеї об'єднання всього слідства під дахом одного відомства, тобто конкурентом голови СКР Олександра Бастрикіна. - Врізання К.ру]
Політолог Євген Мінченко вважає звільнення закономірним продовженням «публічного прочуханка», яке Путін влаштував минулого тижня - «це вже догравання гри». При цьому експерт не вважає звільнення показовими: «Той самий Савенков із МВС – взагалі не проста людина. Не буває людей, які перебувають усередині системи силових структур і не мають відношення до «силових ігор». Навіть сам факт нейтральності того чи іншого персонажа вже є одним із чинників загальної диспозиції». За оцінкою Мінченка, Путін «шерстить еліти протягом останнього року і має намір робити це й надалі». «Один із проявів цієї тенденції – вогонь по штабах», – знизує плечима політолог.
Політолог Гліб Кузнєцов на запитання про Христофорова засміявся. Хто такий Христофорів? Не знаю такого. Це у справі академіків, чи що?» - Прокоментував сміючись співрозмовник «Газети.Ru». «Ну, що я можу сказати, це трудова дисципліна. Якщо їм сказали стрибати, вони повинні встати і стрибати. Якщо хочеш зберегти свою посаду, то маєш слухатися керівників. Певне, це не до всіх дійшло. Цей нещасний Христофоров - жертва виховного акту, просто виявився не там не на той час. Хоч би який ти був нобелівський лауреат, ти маєш беззаперечно слухатися керівника. Думаю, що наступне покоління чиновників буде дисциплінованішим».
Заступник голови комітету Держдуми з освіти та науки Любов Духаніна у розмові з «Газетою.Ru» заявила, що «доцільно чіткіше визначити можливості поєднання чиновниками непрофільних видів діяльності». За словами депутата, судячи з «чіткого посилу президента», визначення цих питань за допомогою закону або відповідної постанови уряду можливе вже найближчим часом.
Оригінал цього матеріалу© "Нова газета" , 24.11.2016, Фото: via "Нова газета"
Багатоверстатники із заплющеними очима
Андрій Заякін[...] Начальник Головного військово-медичного управління Міноборони Олександр Якович Фісун має шість наукових статей, що відображаються в найбільш авторитетній медичній базі даних публікацій у реферованих журналах pubmed. З них п'ять – за «організаційно-адміністративними напрямами»: керівництво військовою медициною, планування, оснащення, організація обслуговування населення у військово-медичних організаціях. Іншого внеску академіка Фісуна у світову науку в pubmed нам виявити не вдалося. Google scholar, втім, вказав нам на статтю Фісуна «Психологія та психопатологія інформаційних воєн» у «Військово-медичному журналі». Російський індекс наукового цитування (РІНЦ) зовсім не знає про існування такого автора наукових праць, як А.Я. Фісун. РДБ не має жодної книги, автором якої був би проф. Фісун. Натомість у ній лежать списані дисертації, виготовлення яких проф. Фісун приклав руку як керівника.
Дисертація Тюкіної Анни під керівництвом проф. Фісуна повністю списано з роботи Володимира Ігоніна.
Відрізняються вони лише титульною сторінкою. У всьому іншому вони цілком тотожні. А хто був керівником Ігоніна? Сюрприз-сюрприз, той самий проф. Фісун!
Також під керівництвом А.Я. Фісуну було повторно захищено дисертацію Антона Стажинського (керівник - згадуваний вище учень проф. Фісуна Ігонін) під ім'ям Олени Єгоренкової.
І ту саму дисертацію Стажинського захистив ще один аспірант Фісуна, В'ячеслав Половинка. Опонентом дисертацій Стажинського, Половинки та Єгоренкова була одна і та сама людина, проф. Микола Коломоєць.
Заступник керівника МВС – начальник Слідчого департаменту МВС Олександр Савенков у «Дисернеті» не засвітився. Індекс Хірша по РІНЦ у нього становить 8, всього в РІНЦ 32 публікації Савенкова, 16 із них кимось цитуються хоча б один раз.
(Індекс Хірша дозволяє в рамках одного наукометричного показника оцінити як плодючість вченого, так і його затребуваність. Для порівняння, індекс Хірша співзасновника «Дисернету» проф. Ростовцева – 89.)
Пише пан генерал переважно про корупцію. Опитані нами експерти-правознавці не віднесли Савенкова до видатних науковців у галузі юриспруденції. У наукових установах, судячи з біографії Савенкова, пан генерал ніколи основного місця роботи не мав, його кар'єра протікала в прокуратурі, Раді Федерації та федеральних міністерствах. У деяких журнальних статтях його посада зазначена як «головний науковий співробітник Інституту законодавства та порівняльного правознавства за Уряду Російської Федерації». Ми отримали такий коментар від експерта в галузі кримінального права: «У всьому дядько розуміється: і в кіберзлочинності, і в злочинах під час реалізації держоборонзамовлення. Можна припускати, що «багатоверстатник», якому активно допомагають».
Також під гарячу руку президента потрапив начальник Управління реєстрації та архівних фондів ФСБ Росії Василь Христофорів. Професор Христофоров має 98 публікацій з 208 цитуваннями, індекс Хірша по РІНЦ - 7.
Ми отримали такий коментар від експерта-історика з проф. Христофорову: «…було багато документальних публікацій з архіву ФСБ, де брав участь, здається, видавало авторитетне видавництво РОССПЕН, але оцінити ступінь його особистого чи відомчого участі не можу. Участь у захистах Данилівської ради виглядає гнітючою, є ще зв'язок із колишнім директором ІРІ РАН Сахаровим…»
(Нагадаю, що Данилівська рада – це контора з генерації фальшивих дисертацій при МПГУ, яка була розгромлена ще до виникнення «Дисернету». Христофоров не був його членом.)
Особисто Василь Христофорів став керівником двох практично суцільно списаних дисертацій. Хтось Чаєв Іван Юрійович захистив повторно дисертацію Магомеда Тімова, а хтось Максим Холодний повторно захистив у тій самій лавці при МПГУ дисертацію Нурдіна Шеуджена.
Де були очі проф. Христофорова, коли він не помітив майже стовідсотковий плагіат, ми не можемо сказати. [...]
[Фонтанка.Ру, 28.11.2016, "Ні Хірша собі академіки" : Статус академіка або членкора дає його власнику право на стипендію в 100 тисяч рублів або 50 тисяч рублів, відповідно, а заразом привілеї, на кшталт права на службовий транспорт і панахиду будівлі. Результати виборів членів РАН було оголошено ще у жовтні. Як претенденти зареєструвалися 2273 особи. Було обрано та отримали згадані блага 518 осіб. З легкої руки президента обговорюється не те, наскільки вони заслужено удостоєні статусу. Чи не наукова продуктивність академіків. А місця їхньої роботи.
Майбутніх академіків та членкорів обирають таємним голосуванням дійсні члени РАН. Звичайно, науковий світ вузький, багато хто знає багатьох особисто чи з наукових праць. Наприклад, за старих часів фізики кілька разів «прокатували» свого знаменитого колегу Михайла Ковальчука – директора Курчатівського інституту, який носить неформальний титул «брат друга Путіна». Але з того часу дещо змінилося.
До цього року востаннє вибори проходили 2011-го. Але 2013-го, як ми знаємо, РАН пережила реорганізацію. Зокрема, до «великої» академії влилися академії медичних та сільськогосподарських наук. Джерела «Фонтанки» ще 3 роки тому побоювалися, що це сильно розбавить «справжніх» академіків, тобто зменшить загальний рівень. Сьогодні вони ж кажуть, що в Академії, що розрослася і реорганізована, люди один одного просто до пуття не знають. - Врізання К.ру]
Олександра Савєнкова звільнено з посади заступника Міністра внутрішніх справ Російської Федерації – начальника Слідчого департаменту МВС. Наказ про його звільнення опубліковано на сайті Президента Росії сьогодні о 10:30.
До служби у головному поліцейському відомстві він з 25 березня 2009 року по 1 березня 2013 року представляв Володимирську область у Раді Федерації Федеральних Зборів РФ.
Як повідомила прес-служба Кремля, Олександра Савєнкова було звільнено з посади в МВС «за власним бажанням». Водночас прес-секретар президента Дмитро Пєсков пояснив, що всі звільнені чиновники (а крім Савенкова у списку фігурують заступник керуючого справами президента, начальник Головного медичного управління управління справами президента Костянтин Котенко та начальник Головного військово-медичного управління Міноборони Олександр Фісун) були звільнені у зв'язку з обранням до РАН.
Обрання до Російської академії наук відбувалося 24 і 25 жовтня – тоді відбулися загальні збори РАН, у ході яких було обрано членів-кореспондентів, академіків та іноземних членів РАН. Рівно місяць тому, 28 жовтня, на загальних зборах підсумки виборів було затверджено. Олександра Савенкова було обрано від Відділення суспільних наук РАН (повний список обраних – ).
Президент Росії Володимир Путін висловив невдоволення результатами виборів до РАН. 23 листопада в ході засідання Ради при президенті Росії з освіти та науки Путін пригрозив звільненням із держслужби тим чиновникам, які всупереч рекомендаціям глави держави стали членами Російської академії наук. Він також вимагає від РАН відповіді, чому так сталося.
«Наприкінці минулого року я звернувся з проханням до своїх колег та до президента Академії наук, – сказав Володимир Путін. – Прохання полягало в тому, що за старих часів у нас багато представників різних рівнів влади брали участь у виборах до Академії наук. В тому числі вищі посадові особи. Я звернувся з проханням до своїх колег утриматися від участі у виборах нових членів державної Академії наук через те, що люди, які заміщають посади в органах державної влади, особливо на верхніх щаблях, вони зайняті по службі або мають бути як мінімум зайняті по службі серйозним чином. Інакше вони не здатні виконувати свої службові обов'язки та займатися науковими дослідженнями можуть лише у вільний час. Якого для людей, які сумлінно працюють на адміністративних посадах, фактично не лишається».
Для довідки:
Савенков Олександр Миколайович
У 1985 році закінчив Військовий Червонопрапорний інститут Міністерства оборони.
З 1985 до 1994 року служив на посадах помічника військового прокурора, військового прокурора в гарнізонах Забайкальського військового округу.
З 1994 по 1997 роки проходив службу у Головній військовій прокуратурі.
1997 року призначений на посаду першого заступника військового прокурора Приволзького військового округу. Згодом проходив службу на посаді військового прокурора Сибірського, а згодом Московського військового округу.
З 2002 до 2006 р.р. - Заступник Генерального прокурора Російської Федерації - Головний військовий прокурор.
У грудні 2006 року Указом Президента РФ було призначено першим заступником Міністра юстиції РФ.
З березня 2009 року представляв інтереси Законодавчих Зборів Володимирської області у Раді Федерації Федеральних Зборів РФ. Був заступником голови Комітету з конституційного законодавства, правових та судових питань, розвитку громадянського суспільства, очолював підкомітет із законодавчого забезпечення боротьби з корупцією.
12 травня 2014 року Указом Президента Росії призначено заступником Міністра внутрішніх справ Російської Федерації – начальником Слідчого департаменту МВС Росії.
Нагороджений орденом Пошани, орденом «За заслуги перед Батьківщиною» ІV ступеня, орденом «За заслуги перед Батьківщиною» ІІІ ступеня. Має понад 50 медалей та відомчих нагород РФ та іноземних держав. Відзначено почесними грамотами голови Уряду РФ, голови Ради Федерації Федеральних Зборів РФ.
Генерал-полковник юстиції, справжній державний радник Російської Федерації 1-го класу, доктор юридичних наук, професор. Заслужений юрист Російської Федерації, Почесний працівник прокуратури РФ.
Одружений, двоє синів.
Наукова кар'єра призвела до звільнення кількох високопосадовців, які тепер зможуть, не відволікаючись на службові обов'язки, займатися наукою. У центрі скандалу опинилися чотирнадцять чиновників та офіцерів спецслужб, які, незважаючи на заборону Путіна поєднувати держслужбу з науковою кар'єрою в Академії наук, пройшли усі шість відбіркових етапів та стали членами-кореспондентами Російської Академії наук.
Почалося ще кілька днів тому, коли Путін публічно висловив невдоволення рішенням поповнити свої лави держслужбовцями президенту Академії наук. Володимиру Фортову.
"Навіщо ви це зробили? Вони такі великі вчені, що без них Академія наук не може обійтися? І друге питання: що мені з цим робити", – обурювався Путін. Друге питання йому довелося повторити двічі.
У понеділок, 28 листопада, стало відомо про відставки новоявлених академіків. Своїх постів втратили голова Управління реєстрації та архівних фондів ФСБ Росії Василь Христофорів, начальник Головного військово-медичного управління Міністерства оборони Росії Олександр Фісун, заступник голови МВС Росії начальник слідчого департаменту міністерства Олександр Савенковта інші.
Деякі експерти вважають, що всім член-корам на державній службі дісталося через заступника глави МВС Росії Олександра Савенкова, він став каталізатором президентського невдоволення
При цьому офіцери звільнилися самі, а ось заступника міністра освіти Росії Олексія Лопатінапрем'єр-міністр Дмитро Медведєвзвільнив після окрику з Кремля. Деякі експерти вважають, що всім членам-коррамам на державній службі дісталося через одного нового члена-кореспондента РАН, заступника глави МВС Росії Олександра Савенкова, він став каталізатором президентського невдоволення. Гнів Путіна пояснив Справжньому Часу політолог Станіслав Бєлковський:
"Справді, [Савенков] неабиякий учений, це правда, тому що йому належить крилата фраза, яку скоро можна буде відливати у граніті, висловлюючись словами Дмитра Медведєва, хоч у Генпрокуратурі, хоч у Слідчому комітеті, хоч у Мін'юсті. Олександр Савенков сказав, що "будь-яка нісенітниця, яку вимовляє доктор юридичних наук, має наукове значення", маючи на увазі себе.
Я думаю, що тут Володимир Путін відчуває почуття ресантименту – є таке розумне слово – щодо наукової спільноти взагалі та Академії наук як системотворчого інституту цієї спільноти зокрема.
Це пов'язано і з позицією його близьких друзів, наприклад, директора Інституту кристалографії Михайла Ковальчука, який так і не зміг стати академіком і значною мірою став ініціатором де-факто розгрому Російської Академії наук у 2013 році. Тоді вона була позбавлена майна і перетворилася з організації, яка управляє цим майном, на клуб вчених.
Є й ресантимент щодо наукової спільноти загалом. Тому що справді наукова спільнота серйозно девальвувалась за останні роки, деградувала, і великими науковими начальниками стали люди, які до науки жодного стосунку не мають.
Є особистий ресантимент Володимира Путіна, пов'язаний із тим, що він також вчений. Він – кандидат економічних наук
Але є ще особистий ресантимент Володимира Путіна, пов'язаний із тим, що він також вчений. Він – кандидат економічних наук. Він захистив цю дисертацію ще у 90-ті роки. Я читав цю дисертацію, я не знаю, скільки ще людей у Росії її читали. Нічого особливо цікавого там немає, хоча й нічого шкідливого. Справа в тому, що у 2007 році з'ясувалося, що у цій дисертації є значні елементи плагіату, і це теж було болючим відкриттям для Володимира Володимировича, який на той час уже був великим вождем та вчителем російського народу.
Де-факто він покарав Академію наук. Він показав, що звання академіка більше нічого не варте, бо академіком може стати будь-який дурень. Тим самим він перефразував Савенкова, використавши ту ж логіку, що і у фразі "будь-яка нісенітниця, яку вимовляє доктор юридичних наук, стає науковою істиною".
