Михайло Савченко, племінник губернатора Білгородської області Євгенія Савченко, може обійняти посаду першого віце-мера Білгорода. Про це повідомив джерело. Зараз Михайло Савченко обіймає посаду гендиректора АТ "Корпорація розвитку", яка нібито займається в регіоні "поліпшенням інвестиційного клімату та "супроводом інвестпроектів". стратегічного розвитку – один із ключових підрозділів регіонального уряду.Усі чиновники департаменту отримали роботу в "Корпорації розвитку". У ній же набирався досвіду і Михайло Савченко. чи для того створювалася корпорація?
" Корпорація розвиток " виступала замовником у 16 держконтрактах у сумі понад 1 млн. крб. Така собі "прокладка" між своїм засновником – департаментом майнових та земельних відносин – і комерційними структурами. Євген Савченко очолює область 24 роки. Час задуматися про наступників. І, найімовірніше, саме Михайло Саченко претендуватиме на цю роль. "Працювати" від керівництва області з комерсантами він уже навчився. Настав час спробувати себе у владі. Гроші для Савченка?Для "Корпорації розвиток" заздалегідь було підготовлено кілька пріоритетних проектів, які, мабуть, мали стати "годівницею" губернатора Савченка. І не дивно, що контроль за нею отримав його племінник. Не в чужі руки "розпил" віддавати? Ключовим проектом мав стати "Аврора-парк" - аналог федерального Сколково. Загальна сума інвестицій у нього - 25 млрд руб. "Корпорації розвитку" також було передано обласні об'єкти, які планувалося розвивати. Статутний капітал компанії мав збільшитися до 5 млрд руб. Однак цього чомусь так і не сталося. Очевидно, заяву про збільшення капіталу було зроблено з метою піару корпорації.
Основним постачальником "Корпорації розвитку" була фірма зі статутним капталом 10 тис. руб., заснована фізичними особами ТОВ "Ліга-аудит". Основний вид діяльності – проведення фінансового аудиту. Сума 4-х контрактів - 184 млн руб. Чи не проглядається тут корупційна складова7 Скандали з ФАС?"Корпорація розвиток" майже відразу після свого створення потрапила у скандал із горілчаним заводом "Люкс", який вважали афілійованим із Сергієм Юдіним, топ-менеджером корпорації. На думку ФАС, департамент АПК виділяв агрохолдингам регіональні та федеральні субсидії, які поверталися до позабюджетних обласних фондів. З них фінансувалися підприємства Сергія Юдіна. Можливо, що Сергій Юдін виводив гроші з "Люкса" через свої підприємства, тому що в січні стало відомо, що на заводі планується масове скорочення і звільнення робітниківколись прибуткового підприємства. Не лише "Корпорація розвиток" потрапляла під увагу ФАС. Влітку минулого року п'ять білгородських лікарень опинилися в центрі скандалу. ФАС запідозрила їхню змову з московською фірмою "Аурус медіа". Місцевий блогер Сергій Лежнєв опублікував фільм, у якому розповів про корупційні схеми. Загальна сума тендерів на закупівлю реактивів - 80 млн. руб. За тендери відповідав Департамент охорони здоров'я уряду області. І, можливо, губернатор Євген Савченко був у курсі змови. Тихий Савченко?Євген Савченко довго тримається на своїй посаді, бо грамотно вміє гасити скандали. Та й взагалі намагається не потрапляти до них. Ось тільки 2005 р. "проколовся", коли маючи дохід у $10 тис., відпочив на березі Егейського моря, що обійшлося йому в п'ять річних зарплат. Де на відпустку взяв гроші Євген Савченко?
Євген Савченко готує зміну?
У 2015 р. ЗМІ писали про аферу з продажу сільгосппідприємств регіону, які незрозумілим чином перейшли у приватну власність. Чи не з вподобання губернатора це було зроблено? Помічено було Савченка і в незаконному полюванні, а просто кажучи браконьєрстві. Незважаючи на заборону, обласні чиновники за участю губернатора вдосталь настрілялися різних звірів. А так у регіоні у Савченка все тихо. І лише арешт у 2015 р. Сергія Бутейкіна, екс-начальника Управління економічної безпеки та протидії (УЕБіПК) УМВС у Білгородській області показав, що хтось, мабуть, "прикривав" цю тишу.
Євген Савченко – справжній важкоатлет. А Михайло Савченко поки що тільки починає виступати у легкій вазі білгородської. Чи зрозуміє він "уроки" свого дядька губернатора?
Олексій Юрійович Савченконародився на території Чернігівської області, Козелецького району, у селищі Десна, 19 листопада 1977 року.
Освіта
Закінчив Київське вище суворовське училище. У 1997 році закінчив Інститут підготовки кадрів Управління боротьби з організованою злочинністю. 2003 року отримав спеціальність юриста у Національній академії внутрішніх справ України. Пізніше, 2008 року закінчив Міжрегіональну академію управління персоналом, став магістром економіки та управління трудовими ресурсами.
Кар'єра:
- Професійну діяльність розпочав у 1994 році у Головному управлінні МВС України у місті Києві. Там пропрацював до 2003 року, просуваючись кар'єрними сходами з посади заступника начальника відділу, начальника відділу і до заступника начальника управління.
- У 2004 році з державної служби перейшов на роботу в комерційних структурах. Тоді очолив управління безпеки банку Персональний Комп'ютер (Перкомбанк). Згодом банк було перейменовано на «Родовід», а Олексій Савченко став виконувачем обов'язків, а потім, у 2005 році, та заступником голови правління банку.
- У тому ж році перейшов на посаду голови правління "Азія Універсал Банк", де працював до 2006 року.
- Наступні 4 роки Савченко займав керівні позиції у правлінні «Партнер-Банку»: від заступника голови до голови правління та голови наглядової ради банку. А 2007-го став також першим віце-президентом Холдингової компанії «Київміськбуд».
- У 2010 році протягом двох місяців очолював концерн «Укрспирт», після чого обійняв посаду голови наглядової ради «Конверсбанку».
- У 2011-2012 роках. був головою правління "Авант-Банку", а також радником голови правління з економічних питань.
- 2014 року Савченка було обрано народним депутатом України VIII скликання, увійшов до фракції «Блоку Петра Порошенка». Став заступником голови Комітету ВР з питань бюджету, а також увійшов до міжпарламентських груп зі зв'язків із парламентами Білорусі, Кіпру, Норвегії та Словаччини.
- Як заступник голови профільного комітету став автором низки законопроектів та проектів постанов у бюджетній сфері. Зокрема, ініціював зміни до законодавства про державні закупівлі, Податковий кодекс підтримав систему фінансування дорожнього будівництва за рахунок надходжень від митних зборів. Також запропонував впровадження в Україні системи внутрішнього аудиту чиновників та директорів держпідприємств. Окрім того, виступив співавтором нової системи комерційного обліку комунальних послуг.
- Указом глави держави Петра Порошенка №435 від 6 жовтня Олексія Савченка призначено головою Миколаївської державної адміністрації (з випробувальним строком три місяці).
Про персону:
Професійно займається спортом, веде громадську роботу у цій сфері, має розряд кандидата у майстри спорту з боксу та кікбоксингу. 2014 року став президентом Національної федерації самбо України.
2015 року задекларував 41,5 млн. грн. загального доходу, з яких зарплата становила 67,3 тис. грн., дивіденди та відсотки – 41,2 млн. грн., а доходи від продажу майна – 183,9 тис. грн. У власності Олексія Савченка знаходиться дві земельні ділянки загальною площею 37,32 тис. кв. м, а також 20 об'єктів комерційної нерухомості загальною площею 1763,1 кв. м. З транспортних засобів користується автомобілем VW Touareg 2015 випуску, який знаходиться в лізингу. Сума коштів на рахунках у банках – 241,3 млн. грн., номінальна вартість цінних паперів, що йому належать, – 100,6 млн. грн. Розмір внесків до статутних капіталів підприємств – 153,8 млн. грн.
Згідно з декларацією за 2014 рік, Савченко заробив 27,996 млн. грн., з яких зарплата склала 7,6 тис. грн., дивіденди та відсотки – 27,988 млн. грн. У власності нардепа було дві земельні ділянки загальною площею 37,32 тис. кв. м. З транспортних засобів користувався двома автомобілями Mercedes-Benz. Сума коштів на рахунках у банках – 390,4 млн. грн.
Родина, сім'я:
Компромат:
Ще до призначення на посаду губернатора Миколаївської області народний депутат від БПП Олексій Савченко заявив, що нічого не тямить в управлінні. У коментарі First Truth&Transparency Committee він заявив: «Куди тільки мене вже не сватали… І Миколаївська область, і Житомирська, і навіть Чернігівська. Що вам сказати… Ніколи не прагнув стати губернатором. Я реально в цьому нічого не тямлю». Також Савченко додав, що бути головою ОДА – велика відповідальність, до якої він наразі не готовий.
ЗМІ викрили чиновника в замовних матеріалах на інтернет-ресурсах, в яких він розповідав про партійні плани, ініціативи, кадрову політику та багато інших не властивих для себе тем. Одразу після появи перших PR-матеріалів Олексій Савченко став героєм низки негативних публікацій. Серед осудних депутату Савченку гріхів згадувалося фіктивне банкрутство Авант-банку(Він до останнього залишався основним співвласником установи), ряд кримінальних та корупційних схем з відмивання мільйонів на Укрпошті та співпраця з Гелетеєм-Яремою.
Один із сірих кардиналів БПП Михайло Бейлін заявив, що Олексій Савченко заплатив про близько 500 мільйонів гривень за посаду голови ОДА Миколаївської області. Нібито це ті 20 мільйонів доларів, які були відмиті на банкрутстві "Авант-банку". Частину грошей за Савченко також поклав його бізнес-партнер у каламутних схемах банку - Веніамін Лебедєв.
Розбагатів Олексій Савченко, за даними ЗМІ, буквально за кілька років. Після того, як 2003 року пішов у бізнес. У його біографії значиться, що після звільнення з міліції він став начальником управління безпеки банку «Персональний комп'ютер». А коли банк у 2004 році перейменували на Родовід, то він там став заступником голови правління. Йдеться про той самий знаменитий «Родовід», який контролювався Юрою Єнакіївськимі нині перебуває в балансі держави.
"Фальшивий сир" губернатора Савченка
Білгородська область за допомогою воронезьких підприємців скоро може стати сирною столицею Росії. Чи не буде вся країна їсти контрафактну продукцію?
Воронезьке ТОВ "Модекс", що входить до ДК "Сирний дім" Сергія Либаня, збирається на Білгородчині реалізувати проект із виробництва сирів пармезан, маасдам та інших. Про це повідомив кореспондент The Moscow Post. Проект підтримує Мінсільгосп, ВТБ та голова регіону Євген Савченко. Раніше до "Модексу" щодо якості продукції пред'являли претензії Россільгоспнагляд та митниця. Чи не буде вся Росія їсти "фальшивий" сир?
У 2015 р. Россільгоспнагляд виявив фальсифікацію сиру рослинними жирами. "Модекс", звичайно, цю інформацію спростовувала. А у 2017 р. вляпалася у новий скандал. Між фірмою "Модекс-імпорт" та воронезькою митницею йшов судовий розгляд. Компанія вимагала внести зміни до митних декларацій на товари вже після їхнього ввезення на територію Росії. Йшлося про сичужний продукт "Перлина Вармії", виготовлений у Польщі.
Митники наполягали, що він повинен піддаватися оподаткуванню у розмірі 18%, а представники "Модексу" наполягали на 10%, оскільки, на їхню думку, продукт можна було зарахувати до молочних, оскільки частка молочного жиру в ньому не менше 50%. Цього року арбітражний суд ухвалив рішення на користь Модекса. І незрозуміло чому, оскільки вміст молока в продукції можна визначити лише за допомогою хімічного аналізу, який не проводився.
Суд, виносячи рішення, враховував дані, надані "Модексом" та його польським постачальником, які явно були зацікавленими сторонами. Минулого року подібний розгляд "Модекс" виграв у Білгородській митниці. Виходить, що проект "Сирної столиці Росії" реалізовуватиме компанія, яка жодного разу підозрювалася у фальсифікації продукції. Чи це не здається дивним?
Очевидно, подружжя Либані може мати добрі стосунки з віце-прем'єром Олексієм Гордєєвим, який займається сільським господарством. Раніше він був губернатором Воронезької області. Фінансування проекту здійснюється у рамках програми Мінсільгоспу РФ. Вже досягнуто домовленості з ВТБ про виділення кредиту у розмірі 1.08 млрд. руб. Ще 1.4 млрд руб. "Модекс" планує вкласти сама. Де вона їх візьме?
Весь прибуток за 2017 р. підприємств ДК "Модекс" - "Рівенький масложирзавод", ТОВ "Модекс", МК "Богданівський", "Модекс імпорт" - складає близько 300 млн руб. Можливо, що решту грошей дадуть пов'язані з губернатором Савченко структури. Уряд області вже займається збільшенням енергопотужності проекту. І це може бути свідченням прямої зацікавленості в ньому губернатора.
Якщо під видами пармезану та інших дорогих сирів випускатиметься фальсифікована продукція, яка може піде на всю Росію, то проект обіцяє чималі бариші. І мисливців на нього багато знайдеться.
Білгородський пармезан?
У Росії заборонено пармезан європейського виробництва. Напевно, мало хто знає, що Європі 10 років тривала позов, поки в 2008 р. Верховний суд Євросоюзу не підтвердив право італійців на те, що пармезаном може називатися тільки сир, виготовлений у провінціях регіону Емілія-Романья на півночі Апеннін. Багато європейських сирів прив'язані до місць, де вони виробляються та мають "захищене географічне походження".
І справа тут зовсім не забаганки виробників. Наприклад, сир "Рокфор" має таку назву, оскільки дозріває в печерах області Рокфор. Звісно, у жодних інших місцях земної кулі таких печер немає. Тим більше, що на Білгородчині.
Крім географії, існує ще й технологія приготування сиру. Ось думка експерта, директора Всеросійського науково-дослідного інституту маслоробства та сироробства Юрія Свириденка, яке наводило видання "Лайф": "Сир російського виробництва, схожий на пармезан, назвати цим ім'ям буде не можна. Таке найменування захищене. Крім того, за російськими законами сир можна робити виключно з пастеризованого молока, а оригінальна рецептура пармезану передбачає використання сирого.
Олексій Гордєєв сам готовий їсти "білгородський пармезан"?
Виходить, що справжній пармезан неможливо приготувати у Росії? А що ж тоді збираються впарювати росіянам із Білгородської області? Мабуть, якусь підробку під нього. І в цьому можуть брати участь губернатор Євген Савченко та віце-прем'єр Олексій Гордєєв. Та їх потім просто засміють ті, хто знає справжній смак пармезану.
Найбільша проблема, що для його виробництва потрібна велика кількість добірного молока. Ключове слово тут - "добірного", а не аби якого. Чи можна собі уявити російського виробника, який з метою економії не розводитиме молоко при виробництві сиру? Напевно, на всю Росію може бути лише один такий – Сергій Либань.
А сир ще потребує витримки від 12 до 36 місяців. А це – заморозка грошей. Готовий Либань ними пожертвувати? Чи, розуміючи, що росіяни не знають усіх тонкощів виробництва пармезану, видаватиме за нього жалюгідну "підробку"? Історія з рослинними жирами у сирах ще не забута.
Більшість російських сироварів стверджують, що виробництво будь-якого сиру – це лише технології. Із цим можна погодитися. Тільки чи дотримуються вони? Напевно, через ці сумніви деякі виробники вважають, що рецепти зарубіжних сирів неможливо повторити в російських умовах і не варто багато чекати від нібито пармезану, який стоїть у Росії як у Європі.
Навіщо весь сир бор?
Для запуску проекту Сергію Либаню доведеться вийти на виробництво молока – 1 тис. тонн на добу. Наразі вся Білгородська область виробляє 1.5 тис. тонн. У всій Росії відчувається нестача якісної сировини, навіть не "добірної". І де його взяти? Ресурсів у Білгородській області немає.
Може, Олексій Гордєєв уже намітив постачальника із сусіднього регіону? У травні стало відомо, що компанія "Еконіва" Штефана Дюрра планує за рахунок нових молочних комплексів вивести виробництво у Воронезькій області на 1,2 тис. т молока на добу. Ось і молочко для Сергія Либаня! Як тут не віддячити Гордєєву за подібну турботу?
Є ще одна версія виробництва "білгородського пармезану". У 2014 р. Воронезька філія ВТБ кредитувала "Модекс" на 1.1 млрд руб., які були спрямовані на "фінансування поточної діяльності". Наразі Либань домовився про кредит практично на ту саму суму. А що якщо ці кредити просто "пиляються" Либанем, Савченком, Гордєєвим та головою ВТБ Андрієм Костіним? Допускати подібну думку не хочеться, але надто часто російські чиновники схожі на "російський пармезан", який до теперішнього не має жодного стосунку. Ось і закрадаються усілякі підозри.
Виробництво "білгородського пармезану" має початися в 2020 р. Слідкуватимемо. Назва "пармезан", звичайно, звучить благородніше, ніж "либань" або "либинський". Лише ось чи дочекаються росіяни псевдоєвропейського сиру?
Губернатор Білгородської області Євген Савченко погіршив свої позиції (-2) у групі лідерів глав регіонів. Такими є результати рейтингу, підготовленого Фондом розвитку громадянського суспільства (ФоРГО). Це поганий знак навіть для такого «політичного важкоатлета» як Євген Савченко, який керує областю майже чверть століття. Ймовірно, що погіршення позицій - відлуння корупційних скандалів, які протягом довгих років стрясають регіон.
Про таємне та явне
Треба визнати, що скандали регулярно супроводжували блискучу кар'єру Євгенія Савченка. Наприкінці 1980-х, перебуваючи на високій посаді у партійній ієрархії, Савченка було помічено у спекулятивному перерозподілі автомобілів «Волга», які призначалися для пільгових категорій громадян. Тоді незаконно продали понад 50 машин. "Волги" на той момент коштували близько 15 тисяч рублів, що було для більшості населення непідйомною сумою. Але були люди, котрі в епоху товарного дефіциту мали гроші, але не мали змоги купити машину. Словом, угода обіцяла на той час казковий заробіток. Але таємне стало очевидним. Був шум, і в результаті Євгена Савченка усунули з посади.
"Московський комсомолець" також згадує скандал, пов'язаний з ім'ям Євгена Савченка під час його роботи в департаменті "Россільгоспкукурудза" при Мінсільгоспі РФ. ЗМІ ставить питання, як вийшло, що після аудиторської перевірки до каси підприємства громадянином Савченка було внесено велику суму грошей, після чого в його трудовій книжці з'явився запис про звільнення за власним бажанням. Також губернатор Білгородської області Євген Савченко, сума задекларованого доходу якого у 2005 році ледве перевищувала $10 тис., нібито витратив на круїз до Греції 50 тис. євро.
Конфлікт господарюючих об'єктів
Роки йшли, але флер скандалів продовжував тягтися за губернатором Білгородської області. Можна згадати про конфлікт Євгена Савченка із дружиною екс-мера Москви Юрія Лужкова. «Інтеко», яка була під контролем Олени Батуріноїта її брата Віктора Батуріна, купила на Білгородчині кілька заводів та близько 100.000 га сільгоспугідь. Проект спочатку розвивався успішно, а потім зустрів серйозну протидію місцевої влади. Олена Бутуріна скаржилася і Володимиру Путіну, і до Генпрокуратури, але, схоже, без жодного успіху. Але цю історію все ж таки можна віднести до конфлікту господарюючих суб'єктів.
Восени минулого року активісти ОНФ розповіли про результати перевірок законності продажу у 2013 році одразу трьох найбільших держпідприємств АПК – ВАТ «Пріосколье-Агро Семена», ВАТ «Молоко Білогір'я» та ВАТ «Рівеньський бройлер».
Це були ліквідні активи, які на той час перебували в держвласності. Але інвесторам підприємства дісталися значно дешевше за свою ринкову вартість. Наприклад, насіннєвий завод «Пріосколье-Агро Семена» спочатку оцінили в 134,5 млн. руб. Чиновники обласного фонду держмайна, ймовірно, зірвали аукціон. Підприємство виставили на торги у вигляді публічної пропозиції та продали за 67,2 млн. рублів.
«Молоко Білогір'я» пішло з власності держави за ціну трохи вищу від номіналу: на аукціон підприємство виставили за 297,8 млн. руб., а продали за 300,7 млн. руб. Представники ОНФ уже оголосили, що передадуть свої матеріали до прокуратури. Висловлювалося припущення, що за цією історією маячить постать і, можливо, особистий інтерес губернатора Євгена Савченка.
Майже одночасно з такими подіями, як «Версія», Федеральна антимонопольна служба (ФАС) за підсумками позапланової перевірки регіонального департаменту агропромислового комплексу, Фонду розвитку та Фонду просування порушила справу стосовно голови Білогородської області. Чиновника запідозрили у порушенні антимонопольного законодавства шляхом укладання угоди з фондами та суб'єктами господарювання, які могли привести або вже призвели до обмеження конкуренції на агропродовольчих ринках. Співробітники ФАС повідомили про виявлення затвердженої губернатором копії протоколу доручень про організацію контролю надходжень та витрачання позабюджетних фондів у 2014 році.
У справі було замішено багато. Наприклад, Фонд просування продукції виробників та Фонд сприяння розвитку інженерної, будівельної та соціальної інфраструктури Білгородської області, ТОВ «Дирекція інвестиційного розвитку», ВАТ «Корпорація розвитку», ТОВ «Зелена долина-Агро», ТОВ «Молочна компанія "Зелена долина-2" », АТ «Молочна компанія "Зелена долина"», ТОВ «Нива», ВАТ «Новопечанське», СКВК «Лотос», ТОВ «Молочна компанія "Сіверський Донець"», Старооскольський лікеро-горілчаний завод «Люкс». Вони були залучені як відповідачі.
Втім, такі неприємні інциденти, схоже, самі собою налагоджувалися. Схоже, що ніхто врешті-решт так покликаний до відповіді не був. Цьому є пояснення, яке пов'язане насамперед із економікою регіону. До моменту останньої кризи економіка Білгородської області залишалася однією з найстійкіших за темпами зростання центральному чорноземному регіоні. Тому федеральний центр міг заплющувати очі багато на що у діяльності місцевої влади.
Ідіть і дайте нам вижити
До останнього часу за рейтингами Фонду розвитку громадянського суспільства Білгородський губернатор незмінно входив до трійки найкращих керівників глав регіонів. Найбільш розвинені галузі промисловості – це машинобудування, гірничодобувна промисловість, металургія, харчова промисловість, сільське господарство. За даними Білгородстату, індекс промислового виробництва у 2015 році до рівня 2014 року 104,7%
(Для порівняння: у Тамбовській області – 104,5%, Курській – 104,2%, Воронезькій – 103,1%, у Липецькій області – 100,7%).
Здавалося б усе гаразд. Проте криза позначилася на діяльності підприємств, і область починає нарощувати держборг. На 1 січня 2017 року він може становити понад 46 млрд рублів.
Раніше білгородські чиновники запевняли, що 40 відсотків держборгу – це держгарантії.
Погасити їх одразу не можна, вони пов'язані з довгими банківськими кредитами. Але нічого критичного тут немає. Можна сміливо сказати, що Білгородська область закредитована умовно. І взагалі, жити в борг при нестабільному рублі та інфляції просто «прозорливо». Але експерти, очевидно, пояснюють зростання боргів катастрофічною нестачею коштів, а докладні пояснення є лише лукавством чиновників.
Очевидно, що становище жителів Білгородської області також не стає кращим. Минулого року місцеві жителі розпочали збір підписів за відставку Євгена Савченка. У проникливому зверненні сказано, що наступне - «за весь час Вашого губернаторства, Ви і чиновники, які приїхали з Вами, довели наше прекрасне місто і край до межі банкрутства. до бідності. Цей астрономічний для російських регіонів борг – результат особисто Вашої діяльності».
«Ідіть і дайте нам та нашим дітям можливість вижити», - закликають губернатора автори петиції.
Вони також звертають увагу на рівень корупції, що панує в області. За роки незмінного Євгена Савченка склалася своєрідна модель бізнесу в регіоні, яка, втім, не дуже відрізняється від моделі, що діє по всій країні.
Стара гвардія
У свою чергу ЗМІ стверджують, що успішний бізнес у Білгородській області нібито привілей колишніх та чинних чиновників. Видання «Скандали.ру» кілька років тому привело думку екс-головного редактора газети «Комерсант-Чорнозем'я» Костянтина Чапліна. На запитання, чи є бізнес, особливо близький до губернатора, журналіст заявив: «Геннадій Бобрицький власник птахохолдингу «Пріосколье», та Володимир Зотов, власник агрохолдингу «Агро-Білогір'я», працювали в обласному уряді (були віце-прем'єрами – ред.). Євген Савченко їх виховав, допоміг їм підвестися на ноги як успішним підприємцям».
Є версія, що скандал із розпродажем найбільших агропідприємств Білгородчини про які йшлося вище, також може бути пов'язаний зі «старою бюрократичною гвардією» Савченко. У всякому разі, за єдиним державним реєстром юридичних осіб засновником ВАТ «Пріосколье-Агронасіння» значиться ЗАТ «Новооскольський комбікормовий завод». Гендиректор цього підприємства - Ольга Польщикова. Їй належить 5% акцій Велтон-Банку. А 90% акцій банку належить Бобрицькому.
Чи зможуть нові власники успішно керувати підприємствами в умовах кризи, чи залишається під питанням?
Цілком імовірно, що з погіршенням економічного стану області питання, які хотіли поставити Євгену Савченку компетентні органи, виникнуть знову. І на них доведеться відповідати. Так, поки що білгородський губернатор не знав поразок. Але зниження рейтингу має стати йому тривожним знаком, адже це можна розцінювати як попередження.
Євгена Савченка можна віднести до «політичних важкоатлетів». Він чотири рази обирався губернатором.
Євген Савченко закінчив Московську сільськогосподарську академію імені К.О. Тимірязєва. Працював агроном, головним агрономом, директором елітно-насіннєвого комплексу.
За радянської влади робить успішну картеру партійного функціонера. З 1980 року – на звільненій партійній роботі. З 1985 року – перший секретар Щебекинського міськкому КПРС.
І за зміни формацій Євген Савченко також опинився на коні. Борис Єльцин призначив його виконувачем обов'язків голови адміністрації Білгородської області у 1993 році, а пізніше затвердив його на цій посаді.
На вибори до голови адміністрації 1995 року в Білгородській області Савченко йде від блоку «Наш дім Росія». Через чотири роки, на губернаторських виборах у Білгородській області у 1999 році за нього проголосували 55,54%.
У травні 2003 року Савченко знову обирається губернатором Білгородської області, набравши на виборах 61,2% голосів.
У червні 2007 року його знову затвердили на посаді - депутати Білгородської обласної думи підтримали його кандидатуру на посаді голови регіону.
У червні 2012 року у зв'язку із закінченням повноважень президент Володимир Путін призначив Євгена Савченка виконувачем обов'язків губернатора Білгородської області до обрання нового глави регіону.
У жовтні цього року Савченко вчетверте виграв вибори. Термін його повноважень закінчується у 2017 році.
Судова та поліцейська гілки влади в Білгородській області кришують корупціонерів?
Олександр СедуновЕкс-начальнику Управління економічної безпеки та протидії корупції (УЕБіПК) УМВС у Білгородській області Сергію Бутяйкінупред'явлено нові звинувачення. Статтю полковника Бутяйкіна помітно обтяжили - замість ч.1 ст. 286 КК РФ (перевищення посадових повноважень), йому ставляться ч.3 ст.286 КК РФ (те, але що спричинило тяжкі наслідки) і ст.289 КК РФ (незаконне підприємництво). Справа вже направлена до прокуратури для затвердження обґрунтованості тяжіння кваліфікації.
Розслідування веде Орловське управління Слідчого комітету Росії. Розбиратися в пригодах Бутяйкіна, який підозрюється в отриманні від «Орелсоцбанку» явно безповоротних кредитів на суму 80 млн рублів, у Білгородській області не стали. І тому є більш ніж вагомі причини: близький друг і партнер по бізнесу Віктор Пестерєвносить звання генерал-майора поліції та очолює УМВС Білгородської області. До того ж прізвище Пестерєва вже звучало у зв'язку із кримінальною справою Бутяйкіна – не виключено, що прозвучить знову. Якщо, звичайно, справа не розвалять. За даними джерел, близьких до слідства, Віктор Пестерєв та губернатор Білгородської області Савченковже дбають про те, щоб справа Бутяйкіна розглядалася у білгородському суді. Чому саме в Білгородському?
Відповідь це питання можна знайти у відкритому листі, адресованому міністру внутрішніх справ Росії Володимиру Колокольцеву. Воно може надати новий імпульс кримінальній справі, що тягнеться майже п'ять років, про хабар у розмірі 38 млн руб., яку, за версією слідства, отримав перший заступник голови адміністрації провінційного міста Губкін, що в Білгородській області, за виділення земельної ділянки під будівництво автосалону. Сума, звісно, за нинішніх часів, невелика, але... Пікантність цієї історії в тому, що в міру розслідування прикрого інциденту з хабарем з'ясувалося, що окрім основного підозрюваного громадянина Гаркушова та його спільників у справі замішаний ще один «перший заступник». Та не когось, а самого губернатора Білгородської області! "На межі провалу" опинився керівник апарату губернатора Олег Полухін. Чи це означає, що вершиною корупційної піраміди був сам Євген Степанович Савченко?
Звичайно, таке твердження вимагає серйозних доказів, без яких залишається лише припущенням, гіпотезою. Однак, якщо вірити автору листа, надісланого міністру Колокольцеву, на білгородській землі творяться дуже дивні речі. Ось його фрагмент:
«Проведеними в рамках зазначеної кримінальної справи слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами було отримано докази, що свідчать про причетність до діяльності організованої групи Першого заступника Губернатора Білгородської області – керівника Апарату Губернатора Білгородської області О. Полухіна, виявлено інші факти незаконного виділення земельних ділянок числі у водоохоронних та рекреаційних зонах, землях лісового фонду з використанням адміністративного ресурсу О. Полухіна, в інших адміністративно-територіальних утвореннях Білгородської області, а також розкрадання коштів з федерального бюджету, спрямованих до Білгородської області у рамках Федеральної цільової програми підтримки зайнятості населення.
Крім того, в результаті проведених оперативно-розшукових заходів у рамках оперативного супроводу зазначеної кримінальної справи співробітниками УБЕЗ УВС у Білгородській області, спільно з ОРБ №3 МВС Росії були виявлені інші епізоди злочинної діяльності економічної та корупційної спрямованості, злочини проти здоров'я населення, вчинені не тільки учасниками цієї злочинної групи, а й іншими високопосадовцями Адміністрації Білгородської області та органів місцевого самоврядування».
Іншими словами, на думку слідчих, буквально під боком губернатора Савченка діє розгалужена мережа, яка займається активним освоєнням казенних коштів та злочинним розбазарюванням казенних земель. І він цього не помічає?
Навіть якщо й так, то Савченко не помічає й того, наскільки вибірково сліпа білгородська Феміда. Вона неодноразово втручалася в розслідування скандальної справи про хабар. Особливо відзначився Жовтневий районний суд Білгорода, судді якого (пани Шведов та Коцюмбас) у листопаді 2010 р. винесли рішення про незаконність порушення кримінальної справи. Це рішення, як і низка інших, що стосуються кримінальної справи про «губкінський хабар», було скасовано Президією та Колегією у кримінальних справах Верховного Суду РФ. Бо мали всі ознаки незаконних. Але це не завадило суддям Шведову та Коцюмбасу знову винести рішення на користь підозрюваного Гаркушова у вересні 2013 р. Влада Верховного Суду Росії на Білгородську область не поширюється? Як, мабуть, і влада МВС РФ не поширюється на діяльність білгородського УМВС. Можна навести нещодавній приклад, як підконтрольна губернатору Савченку обласна поліція незаконно розчищала під губернаторський бізнес ринок транспортних перевезень у місті. ТОВ «Білкомтранс», що належить родичам керівництва області, вийшло на ринок, а приватних перевізників ВАТ «Таксопарк» та ТОВ «Супутник» вирішили прибрати з ринку силою.
Почалося з того, що водіїв конкурентів стали без причин зупиняти на шляху прямування співробітники ДІБДР і під приводом вилучати маршрутні листи. Протягом трьох ночей, з 26 по 29 вересня минулого року, у перевізників із платних стоянок було викрадено близько 50 автобусів. Масовий викрадення машин конкурентів губернаторського перевізника здійснювали місцеві поліцейські, а все силове забезпечення зачистки ринку пасажирських перевезень на користь близьких до губернатора бізнесменів очолив заступник Пестерєва, начальник білгородської поліції Олег Мантулін. Окремих машин було викрадено у присутності водіїв. Деякі з них поліцейські просто викидали із салонів, деяких сильно били. Разом із підлеглими Мантуліна у силовій акції проти водіїв брав участь і особисто радник губернатора Білгородської області Єгор Красніков. За словами постраждалих, саме він керував операцією з масового викрадення машин конкурентів.
За даними газети "Комерсант", у листопаді минулого року генерал Віктор Пестерєв уже отримав стягнення - йому оголосили неповну службову відповідність, а його заступник, начальник поліції Олег Мантулін, взагалі міг розлучитися з посадою. Начальник управління інформації та громадських зв'язків УМВС по Білгородській області Олена Чеченєва повідомила вчора „Ъ“, що не може коментувати інформацію про отримання стягнення Віктором Пестерєвим: «Перевірку проводили столичні поліцейські, їм слід адресувати подібні питання». З цієї причини пані Чеченева не стала підтверджувати чи спростовувати відставку Олега Мантуліна, зазначивши, що на даний момент він перебуває у відпустці.
15 січня у Білгороді розпочалася масштабна перевірка ситуації з боку Главку МВС. Було порушено 38 «відмовних» справ, 36 із яких повернуто на повторне розслідування. Більше того, розглядається питання про порушення кримінальних справ стосовно посадових осіб.
