Психологічна драма Островського «Безприданниця» так само, як і п'єса «Гроза», належить до драматургічних шедеврів Островського. Вона відрізняється гостротою суспільної проблематики, колоритністю та яскравістю характерів, витонченим психологізмом, рідкісним за своєю виразністю сплетенням соціального та індивідуально-особистого.
Майже двадцять років відокремлюють «Безприданницю» (1978) від «Навальніці» (1859). Інтенсивні зміни у російському житті призвели до посилення капіталізації, «урочистості буржуазії». Дія п'єси відбувається у приволзькому місті Бряхимові у «справжні дні» (тобто кінці 70-х XIX століття). Герої п'єси - європеїзовані купці, які, за словами одного з слуг, розмовляти їздять «до Москви, до Петербурга і за кордон».
Наскрізним у п'єсі, що багато в чому визначає її конфлікт є мотив всевладдя капіталу. Значну частину експозиції драми «Безприданниця», аналіз якої нас цікавить, займає діалог мільйонника Кнурова із представником багатої торгової фірми Вожеватовим. В обох купців, як і в більшості персонажів Островського, значні прізвища: «батіг» — борів, кабан, «вожуватий» — ввічливий, ввічливий. Купці обговорюють сенсаційну новину: згода першої красуні міста, чарівної та артистичної Лариси Огудалової, на шлюб із бідним чиновником Карандишевим, який в очах успішних торговців зовсім нікчемний. «Ну, що таке Карандишев!» - Зневажливо заявляє Кнуров (д. 1, явл. 2).
З діалогу купців ми дізнаємося про відносини Лариси з коханим нею Паратовим, який, за словами Вожеватова, «наречених всіх відбив, та й слід його застудився, зник невідомо куди» (д. 1, явл. 2). Лариса у безвихідному становищі, вона безприданниця, і це Головна причинаїї особистих нещасть. Співрозмовники оцінюють і власні шанси у суперництві за Ларису. Боротьба за неї, що ведеться чи не за законами біржової гри, відкриває в кожному із суперників усю безмірність їхніх особистих амбіцій, прагнення утвердитись у ролі «героя дня». Про що б не заговорили купці, навіть про особисте, потаємне, скрізь на першому місці мотив купівлі-продажу.
Кожен із персонажів п'єси «Безприданниця» (Островський), аналіз якої нас цікавить, за своїми уявленнями прагне оволодіння «мистецтвом життя». Серед ієрархії життєвих цінностей купців і дворян першому плані виходять багатство, розкіш, вишукані задоволення. Кнуров, що має величезний стан, веде себе як людина, для якої "неможливого мало". «З шиком живе Паратов» – так оцінюють купці стиль життя «блискучого пана». «Любить і сама пожити весело»,— каже про матір героїні Хариту Ігнатівну Огудалову завсідник її будинку молодий, щасливий Вася Вожеватов. Бідолашний чиновник Карандишев, «людина самолюбна і заздрісна», прагнучи успіху і комфорту, постає пародійним двійником Паратова. Карандишев неспроможна засвоїти чужий, неорганічний йому стиль поведінки і збивається. За вдалим висловом А. І. Журавльової, він може «потрапити у образ». І тільки душевно витончена Лариса ніби існує «над побутом», жадає одухотвореного та морального життя, мріє про піднесено романтичні стосунки. Природно, що за настільки різних уявленняхпро життя вони з Карандишевим говорять різними мовами.
Закономірно виникає питання: чи щирий Карандишев у своєму почутті до Лариси? Безперечно, цей дрібний чиновник із великими амбіціями по-своєму любить її. Але це почуття невіддільне в нього від надривної амбіції, бажання побільшати, пред'явити суперникам свій «капітал». М. В. Отрадін чітко зауважує, що відносини Лариси і Карандишева «відразу виявляються як взаємні претензії». Карандишев, щойно став нареченим, починає зі звинувачень, поводиться неблагородно, нагадує своїй нареченій про життя «в таборі». Лариса відповідає йому з нищівною, нещадною відвертістю: «Якби я не шукала тиші, усамітнення, не захотіла б тікати від людей, хіба я пішла б за вас?» (Д. 1, явл. 4). Романтично налаштована Лариса не приховує від Карандашева, що її ідеалом чоловіка є Сергій Сергійович Паратов. Вона сприймає Паратова в ореолі високих романсових асоціацій (М. В. Отрадін), бачить у ньому сміливу, щедру, у всьому виняткову людину. Погодившись на шлюб з Карандишевим, Лариса зраджує своїм уявленням про кохання та справжнє щастя. Проте згода Лариси на шлюб із нелюбою людиною допускає різні тлумачення. Втративши, здавалося б, щастя (Паратов поїхав і забув про Ларису), вона не втрачає надії на гідне і моральне життя. І саме тому обирає шлях одруження. «Хоч за Карандишева, та заміж»,— не без досади каже Вожеватов. Примітно, що мати Лариси, Харита Ігнатівна Огудалова, набагато менш розбірлива у засобах досягнення життєвого добробуту. Вона не виключає «теплої участі» в житті дочки багатої людини, про що свідчить її розмова з Кнуровим. "Добре, як знайдеться ця участь", - погоджується вона з Кнуровим (д. 2, явл. 2). В очах старшої Огудалової дочка — товар, тому заміжжя Лариси чи «заступництво» співчутливого багатія для неї — матері — стоять один одного.
Головною подією в першій дії стає повернення до Бряхімова Паратова. Його приїзд важливий не лише для найвпливовіших осіб міста. Йому раді і трактирні слуги, і цигани. Паратів - загальний улюбленець. Коли він розповідає про механіка з «Ластівки»: «Іноземець, голландець він, душа коротка; у них арифметика замість душі-то »(д. 1, явл. 6), - читач (глядач) вправі очікувати, що сам Паратов - істинно російська людина з широкою душею. Паратів і прагне того, щоб його саме так сприймали. Але тут же відкривається, що йому неважко порозумітися з купцями: «У мене, Мокій Парменич,— звертається він до Кнурова,— нічого заповітного немає; знайду вигоду, то все продам, що завгодно» (д. 1, явл. 6). За цим вельми відвертим самовизнанням слідує повідомлення про одруження на дівчині з дуже багатим посагом. Островський показує, що в російській суспільстві йдепроцес стирання відмінностей між станами. Великий пан розмірковує і надходить цілком по-купецьки. Та обставина, що Паратов з його освіченістю і розумом, здатністю відчувати прекрасне служить тим самим ідолам, як і купці, драматично загострює конфлікт, наближає невідворотно катастрофу.
Примітно, що в порівнянні з сильними світу цього комічний актор Аркадій Щасливців (у сюжеті його роль другорядна) постає більш природною людиною. Його реакцію світ найбільш безпосередні, але це лише посилює його становище блазня, з яким «відводять душу» освічені російські самодури нової формації. У подібному блазенському становищі виявляється і наречений Лариси, якому чоловіки, які суперничають, постійно намагаються вказати його справжнє місце. З Робінзоном співвідноситься і сама Лариса, яку «медичисы» дивляться як у річ.
Під час зустрічі з Ларисою (д. 2, явл. 8) Паратов поводиться як режисер і як актор одночасно. Його звернення до шекспірівського Гамлета може бути пояснено прагненням до гри, зміни ролей, масок. Паратів — вкрай егоцентрична людина, яка звикла бути першим у всьому і, перш за все, в коханні. Його чоловічому самолюбству лестить, що Лариса, як і раніше, при владі пристрасних почуттів. Безперечно, він належить до «хижого» типу героїв (паратий — сильний, хижий звір). У відповідь на прохання Лариси не зловживати її відвертістю Паратів лицемірно заявляє: "Я, Ларисо Дмитрівно, людина з правилами, шлюб для мене - справа священна" (д. 2, явл. 8). Істинність цих слів спростовується усією подальшою його поведінкою, усім перебігом подій. Для нього шлюб — вигідна угода, він продає і свою свободу, і свій потяг до Лариси, і можливу перспективу щастя з нею за велике посаг нелюбимої столичної нареченої.
Без перебільшення можна сказати, що самолюбство - той «архімедів важіль», яким рухається дія. «Усі себе люблять»,— гірко каже Лариса.
Карандишев, починаючи званий обід, плекає таємне бажання посміятися з багатих «фанфаронів» і помститися їм. На обіді він піднімає тост за свою наречену Ларису і вимовляє похвальне слово собі. Карандишев почувається в зеніті величі, а його гості бачать лише, наскільки він смішний. У боротьбі амбіцій перемагають сильні та успішні. Паратів, знущаючись з господаря обіду, досягає своєї мети: в очах Лариси Карандишев принижений, а отже, знищений. Лариса звільняється від внутрішніх зобов'язань перед нареченим.
Не замислюється і Карандашев про те, що для Лариси шлюб з ним — компроміс, що в сім'ї вона сподівається знайти усамітнення та спокій. Для нього поріднитися з дворянською сім'єю Огудалових, отримати красуню-дружину - «зіграти на підвищення». Тому він мріє про парадне пишне весілля, яке сприймає Ларису.
У центрі драми доля чарівної та талановитої безприданниці, навколо якої ведеться відвертий та цинічний торг. У процесі розвитку дії «тортур почуттів» (термін Б. Ейхенбаума) героїні максимально затягується. Паратів, який вирішив знищити Карандишева, не замислюється над тим, який біль він завдасть Ларисі.
Домінуючі мотиви п'єси утворюються та підтримуються музичною романсною стихією. Лариса співає романс на вірші Баратинського «Не спокушай мене без потреби». У цій елегії панують розчарування, втома душі, нездатність до спокус любові. Романс можна як ключ до драми героїні. Спів Лариси — голос душі, що виснажилася. Дівчина п'єси, відчуваючи високе романтичне почуття до Паратову, намагалася, але змогла змиритися з роллю нареченої нелюбимої людини, якого її мати притримувала у будинку «про всяк випадок».
У аналізованій п'єсі «Безприданниця» Островського, як і романсах, чимало внутрішніх парадоксів. Страждання Лариси, здавалося б, сягнули останньої межі. І раптом вона почула в словах захопленого Паратова те, що чекала і хотіла почути, по-своєму сприйняла і витлумачила його хиткі, але пристрасні зізнання. Її душа миттєво озивається на закоханий, схвильований голос коханого. Жити для Лариси і значить кохати. Тому вона не замислюючись погоджується їхати за Волгу з людиною, в якій вже було зневірено (д. 3, явл. 12). Репліка Паратова - "Вона поїде", - адресована Кнурову і Вожеватову, як би перекреслює всю попередню ситуацію (сватання Карандишева, згода на шлюб Лариси). Паратів завжди почувається господарем становища.
Для Карандишева втеча гостей та нареченої – страшний удар. Його монолог: «Так, це смішно... Я смішна людина...» (д. 3, явл. 14) — сповнений патетичних інтонацій. І читач (глядач) чи не вперше починає співчувати йому. Психологічна характеристика цього персонажа помітно ускладнюється, його становище драматизується. Карандишев збирається мстити своїм образникам, і цей бунт проти них: «Я мститиму кожному з них, кожному, доки не вб'ють мене самого» (д. 3, явл. 14) - абсолютно природний.
У «Безприданниці» Островського значне місце відведено мотиву гри, багатогранно розгорнутому автором і дії п'єси, й у характерах, й у відносинах персонажів. Це і злий жарт з актором Щасливцевим, якого Паратов видає за іноземця Робінзона і обіцяє відправити до Парижа. Але й «Париж», куди попадає Щасливців, — бряхімівський ресторан. Це і гра почуттів та самолюбств центральних героїв.
І це одна з форм здійснення конфлікту. У другій дії Паратов розмовляє з матір'ю Лариси. Він грайливо зауважує: «Не нам, легковажним джентльменам, нові оберти заводити!» (Явл. 7). Насправді він далекий від джентльменства: благородний лиск - його маска, а за нею - натура та інтереси ділка. Харита Ігнатівна намагається розкрити гру Паратова, виявити його таємні наміри: "Розумію: вигідно одружитися хочете?" Одруження з безприданницею Ларисою для Паратова неможлива — це гра, не варта свічок: «Адже я мало не одружився з Ларисою,— ось би людей насмішив! Так, розіграв було дурня» (д. 1, явл. 7). Та й самі стосунки з Ларисою, що пробуджують у Паратові азарт гравця, — жорстока, небезпечна гра, цілком усвідомлений ризик: «Я кину всі розрахунки, і ніяка сила не вирве вас у мене; хіба разом із моїм життям» (д. 3, явл. 12). У сцені впізнавання витіюваті промови Паратова розцінюються Ларисою як гра в слова: «Ні, ні, Сергію Сергійовичу, ви мені фраз не кажете!..» (д. 4, явл. 7). Поняття «гра» реалізується у п'єсі й у метафоричному сенсі: «життя — гра». «Я програв більше, ніж статки, я втратив вас; я і сам страждаю, і вас змусив страждати» (д. 3, явл. 12). Остання дія починається сценою карткової гри, а за нею слідує епізод розіграшу Лариси в орлянку, де Кнуров і Вожеватов покладаються на випадок.
"Жорстока гра" Паратова і Лариси закінчилася тим, що героїні відкривається нарешті істинний Паратов, для якого розрахунок і вигода понад усе. Розчарування в улюбленому для Лариси рівнозначне втраті сенсу життя. Страждаючи зрадою Паратова, безприданниця ні в кому не знаходить співчуття, навіть у друге дитинства, Вожеватове. Останній діалог у п'єсі, Лариси та Карандишева, йде на сильних емоційних перепадах. Вбивче слово «річ», яке знаходить для колишньої нареченої Карандишев, стає одним із лейтмотивів цієї останньої розмови. «Я беру вас, я ваш господар»,— каже Карандишев (д. 4, явл. 11). Але далі, приголомшений наміром Лариси піти до Кнурова, він пом'якшується: «Ларисо Дмитрівно! Зупиніться! Я прощаю вас, я все прощаю». Карандишев благає ощасливити його, освідчується в коханні. І потім — у відповідь на категоричну відмову і зневагу Лариси — слідує новий емоційний перепад: «Так не діставайся ж ти нікому!» Колишній наречений Лариси, який вирішив захищати її і помститися за неї (один із усіх і один проти всіх), не утримується на цій висоті і вбиває свою кохану, підтверджуючи погляд на неї як на річ (Б. О. Костелянець).
Лариса розцінює постріл Карандашева як благодіяння. У ній немає цілісності Катерини, тому Лариса опинилася на межі компромісу та морального падіння, хоча в ній жива пристрасна мрія про чистоту та красу людських стосунків. Смерть дозволяє їй зберегти цілісність і висоту, не втратити своєї гідності. Але, як підкреслює А. І. Журавльова, «що більше м'якості і всепрощення у героїні, то гостріший суд глядача».
Сенс назви п'єси «Безприданниця», аналіз якої ми провели, орієнтований як на соціально-побутової, а й у морально-психологічний конфлікт. «Катерину безприданницею не назвеш. Вона багата: за нею міць традиції, сила народного світосприйняття та народної поезії. Лариса прекрасна, але сама по собі»,— справедливо зауважив М. М. Скатов. Героїні двох драматургічних шедеврів Островського постають індивідуально-неповторними і ставляться до найчарівніших жіночих образів російської та світової літератури.
Адміністрація міста Солікамська Пермського краю
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ
Муніципальна бюджетна освітня установа
«Вечірня (змінна) загальноосвітня школа №3»
618556, м. Солікамськ Пермський край, вул. Фрунзе, 114. тел/факс 4-34-35
E-mail:
Уроки з літератури
для 10 класу
на тему: «Аналіз тексту драми А.Н. Островського «Безприданниця»
Виконала:
Манькова Людмила Миколаївна
вчитель МБОУ «ВСШ №3» м. Солікамська
Тема: Аналіз тексту драми А.Н. Островського "Безприданниця" (2-3 уроки з цієї теми).
Мета уроків: вивчати працювати з текстом.
Завдання:
Перевірити знання тексту.
Розібрати образи героїв за текстом за допомогою читання уривків із п'єси.
Узагальнити вивчений матеріал для підготовки до твору.
План уроку:
Організаційний момент.
Аналітична бесіда (перевірка д/з. за знанням тексту).
Обговорення образу Огудалової.
Характеристика Паратова.
Обговорення образів купців Кнурова та Вожеватова.
6. Аналіз образу Карандашева.
Підбиття підсумків та складання опорного конспекту.
Інструктаж домашнього завдання.
Хід уроку:
Оргмомент.
Аналітична розмова
Що ви дізнаєтесь із перших двох явищ п'єси? Яка їхня роль у розвитку сюжету п'єси?
Учень. На перший погляд, перші два явища п'єси - це експозиція, що містить чисто інформаційний матеріал. Але дуже важливо помітити кілька деталей, які є основою подальшого розвитку драматичного дії п'єси. У діалозі Кнурова та Вожеватова згадуються такі події, як швидке заміжжя Лариси, запрошення на обід до Карандишева – ці новини є основними для героїв.
Якою є роль сцени пояснення Лариси з Карандишевим?
Учень. З неї дізнаємося, що Лариса досі не забула Паратова.
Що ми знаємо про Паратова?
Завдання.
Як поводиться Паратов, дізнавшись про швидке весілля Лариси?
Учень. Зачеплене його самолюбство, але він не подає вигляду, глузливо згадує, як доглядав її і мало не одружився. Але самолюбство його зачеплене настільки, що він навіть забуває поцікавитися, хто ж стане чоловіком Лариси, у нього тільки одна думка - його віддали перевагу іншому!
Як ви вважаєте, яка роль цієї сцени?
Учень. Ця сцена є зав'язкою конфлікту. Паратов вирішує помститися за зраду і показати свою перевагу.
Як розвиваються події другої дії? Які з них ви вважаєте найважливішими?
Учень. Події другої дії – це розвиток конфлікту, наближення кульмінації. Найбільш важливими є сцена зустрічі Лариси та Паратова, сварка з Карандишевим. (Учні читають ці сцени за ролями).
Чим обернувся обід у Карандишева для його учасників?
Учень. Паратів, Кнуров і Вожеватов показали Ларисі, яку дурість вона зробила, погодившись вийти заміж за Карандишева, вони принизили його в очах нареченої і зробили з нього посміховисько.
Яка ж кульмінація п'єси?
Учень. Лариса нерозважливо йде за Паратовим, вона вірить у його щире бажання звільнити її від такого убогого майбутнього. Але й Карандишев не збирається не діяти, він вирішує помститися!
Завдання.
Переказати події четвертої дії
Яке рішення ухвалює Лариса і чому?
Учень. Лариса не змогла накласти на себе руки, але й повернутися до Карандашева вона не може, тому, зневірившись, вона вирішує прийняти пропозицію Кнурова їхати з ним за кордон, тобто. стати «річчю».
Учень. Вбивство Лариси показане як благодіяння, як порятунок її від ганьби, як порятунок від принизливого життя як зміст.
ІІІ. Обговорення образу Х.І. Огудалової
Що дізнаємося про моральному образі та життєві принципи Х.І. Огудалової?
Учень. Моральний образ Огудалової визначено її суспільним становищем. Харита Ігнатівна – приживалка при знатних панах. Можливо, у молодості вело розкішне життя за рахунок своїх шанувальників, зараз же торгує красою та талантом своєї доньки. Щоб вести колишній спосіб життя та забезпечити свою старість, Огудалова готова принижуватися. Вона заперечує Ларисі: «Ми люди бідні, нам принижуватись все життя».
Як ставиться вона до Вожеватова, Кнурова, Паратова і Карандишева? Як змінюється її мова під час розмови з різними людьми? Прочитайте та прокоментуйте невеликі уривки з розмов Огудалової з Кнуровим та Паратовим.
Учень. До кожного з шанувальників Лариси має свій підхід. До Кнурова вона ставиться завбачливо: «... Мокій Парменич, дуже вдячна, що удостоїли...». У всьому з ним погоджується, догодливо повторює його слова.
З Паратовим Огудалова веде невимушену дружню бесіду: «Ах, Сергію Сергійовичу! Ах, рідний мій! Яким вітром занесло? «Ах ти, пустуне. Характерна ремарка до останньої репліки: "Бере Паратова за вухо". З Карандашевим Харита Ігнатівна говорить зневажливо, з іронією. Адже він бідний наречений. Поживитися від нього нема чим.
Як Харита Ігнатівна ставиться до Лариси та яку роль відіграє у її долі? Яку мету має Огудалова, розмовляючи з Ларисою в 3 явл. Д. II про життя в селі, про Карандашева?
Учень. Ставлення до дочки чітко розкривається у розмові з Кнуровим. Кнуров натякає, що готовий взяти Ларису на зміст: «Тепла участь сильної, багатої людини...». Огудалова хіба що розуміє натяку й те водночас підбадьорює Кнурова: «Добре, як знайдеться цю участь». Торг відбувся. Як завдаток Лариса отримує гардероб, а Огудалова – 300 рублів. Це гроші, за які вона продає свою дочку. Після розмови з Кнуровим Огудалова поступово готує Ларису до розриву з
Олівцем, до життя на утриманні у Кнурова. Говорить про нікчемність Карандашева, про непривабливі сторони життя на селі.
З якою метою вводить Островський у текст Д. II романси «Не спокушай мене без потреби...» та «Матушка-голубушка...»?
Учень. Ларисині почуття виражені у романсах, які вона співає. Лариса просить пошкодувати її, не піддавати новим випробуванням. Але Харита Ігнатівна на званому обіді знову малює Карандишева у найневигіднішому йому світлі; а коли Лариса вирішує їхати за Волгу на пікнік, Харита Ігнатівна її не тримає.
Характеристика Паратова
Хто такий Паратов? Як характеризують його інші дійові особи Кнуров, Вожеватов, Карандишев? За що покохала Паратова Лариса? У чому відмінність Паратова від тих людей, які її оточують і в чому схожість?
Учень. Сутність особи Паратова визначено у списку дійових осібяк «блискучий пан». Але це не блиск розуму, характеру чи культури, це зовнішній, показний блиск. Характеристика Паратова дається з різних поглядів. "З шиком живе Паратов", - із засудженням говорить про нього Кнуров. «Чого іншого, а шику досить», - погоджується з ним Вожеватов. Перед приїздом Паратова у місті зчинився переполох. Його зустрічають салютом – пострілом з гармати. Цигани, слуги, кучери – всі раді його приїзду: пан щедро платить. За його появи Іван «вибігає з кавової з віночком і кидається обметати Паратова». І тому приємні знаки улесливості.
Якими є моральні принципи Паратова? Як вони розкриваються у взаєминах з Ларисою? Прокоментуйте діалоги Паратова та Лариси у явл. 8, Д. II, в явл. 12, Д. III та в явл. 7, Д. IV.
Учень. Про людину судять з її вчинків. В епізодах під час подорожі Волгою і з парі він розкривається як азартний гравець. Ставка – своє життя та життя коханої дівчини. І все це заради гострих відчуттів. У його вчинках є молодецтво, лихість, але не можна не погодитися зі словами Карандишева: «Серця немає, тому він так і сміливий». Та й сам Паратов про себе каже: «Що таке шкода, цього я не знаю. У мене, Мокій Парменович, нічого заповітного немає; знайду вигоду, то все продам, що завгодно».
Який взаємозв'язок між продажем «Ластівки» та долею Лариси? Яка життєва філософія Паратова?
Учень. Як легко він розлучився з Ластівкою, так само легко залишив і Ларису. «Ластівка» – чайка (переклад імені Лариси). Життєва філософія Паратова розкривається у його словах: «Так, панове, життя коротке, кажуть філософи, то треба вміти нею користуватися». Головне для нього – гроші. Заради них він жертвує любов'ю, ладен продати свою свободу. У розмовах із Ларисою бачимо його позерство, безсердечність, душевну черствість.
У чому схожість та різниця між Паратовим та Печоріним?
Учень. Він, як і Печорін, егоїст, який несе страждання люблячому вушку. Але Печорін – натура глибша. Це людина, яка не задовольняється дрібним життям суспільства, не знаходить справи за своїми силами. Паратів - самозакоханий егоїст. Він більше нагадує Грушницького. Гроші, становище у суспільстві - те, що спокійно проходив Печорін, становлять життя Паратова.
Обговорення образів купців Кнурова та Вожеватова
Порівнюючи купців старої та нової формацій, Г.І. Успенський в нарисі «Книга чеків» писав: «Старомодний купець... жив обманом, багатство приходило до нього темними шляхами... Купець був дійною коровою всіх, хто уявляв собою якусь владу... старий тип вважав свою справу в глибині душі «не зовсім щоб по-божому», а новий, навпаки, анітрохи не сумнівається в тому, що його справа - справжня і що батьківщина навіть зобов'язана йому вдячністю за те, що він жертвує своїм капіталом на загальну користь, і хоча діє «із особистих вигод, зате дає іншим хліб...».
Чим відрізняються Кнуров і Вожеват від купців, зображених у драмі «Гроза»? Який відбиток накладає суспільний стан на характери, психологію, поведінку купців?
Учень. Кнуров та Вожеватов належать до нового типу купців. На відміну від Диких вони здобули порядну освіту. Кнуров читає французьку газету, збирається їхати на виставку до Парижа. З розмови Гаврила та Івана ми дізнаємося, що Кнуров замкнутий, небалакучий. У місті за становищем йому немає рівних. Навіть із Вожеватовим він тримається заступно і поблажливо. Для купців-самодурів характерна повна зневага до суспільної думки. Тепер купці змушені зважати на те, що про них скажуть. Вони складається особлива тактика, заснована на обмані громадської думки. Така витівка Вожеватова пити шампанське з чайників, - «щоб люди його поганого не сказали».
Які взаємини між купцями?
Учень. За діалогом Кнурова і Вожеватова судимо про взаємини купців. Вони єдині стосовно залежним від них людям, але за зовнішньою благодушністю відчувається настороженість і недовіра один до одного. Коли Кнуров розпитує Вожеватова про його комерційні справи, Вожеватов пропонує ухильні відповіді.
Як характеризує Кнурова ставлення до Лариси? У чому справжнє підґрунтя його відношення?
Учень. У відносинах з Ларисою цинізм Кнурова прикривається маскою шанобливості та показного доброзичливості: все думав про Ларису Дмитрівну, - звертається він до Вожеватова перед тим, як метати жереб. - Мені здається, вона тепер перебуває в такому становищі, що нам, близьким людям, не тільки не можна, але ми навіть зобов'язані взяти участь у її долі. Насправді вони вирішують скористатися безвихідним становищем Лариси. Кнуров не сумнівається, хто Лариса прийме його пропозицію піти до нього на утримання, бо знає міру своєї влади над людьми. Він каже їй: «Для мене неможливого мало. Сором не бійтеся, осудів не буде...».
Яке ставлення Вожеватова до Лариси?
Учень. Вожеватов, як і Кнуров, розважливий егоїст. Про долю Лариси він розповідає зі сміхом. Бувати в будинку Огудалових, жартувати з Ларисою, слухати її співи для Вожеватова велике задоволення. Але він ніколи не втратить голову, свої почуття підкоряє тверезому розрахунку: «Ні, якось я, Мокій Парменич, у собі цього зовсім не помічаю... що любов'ю називається», - каже він Кнурову. І той схвалює його: «Пахвально, добрим купцем будете».
Коли особливо яскраво проявляється бездушне ставлення Вожеватова до Лариси? Як це його характеризує як купця? У чому основа життя того часу?
Учень. Холодна розважливість і бездушність Вожеватова особливо опукло виявляється у V дії. «Вася, я вмираю! - У розпачі звертається до Вожеватова Лариса ми з тобою з дитинства знайомі ... що мені робити - навчи! Але він відмовився їй допомогти. Тому що, по-перше, у цьому суспільстві кожен сам за себе, і після того, як Вожеватов зрозумів, що Лариса не може бути його коханкою, його іграшкою, він втратив інтерес до неї; по-друге, річ у своєрідно зрозумілій купецькій честі. Вожеватов дав Кнурову слово і не може його порушити, хоч би на його очах гинула людина. Слово честі - це марка купця.
Аналіз образу Карандишева
Хто такий Карандишев?
Учень. Карандишев виріс у міщанському середовищі, відчуваючи з дитинства приниження з боку сильних світуцього. Він засуджує їх звичаї, поведінку, але в той же час заздрить їм і претендує на становище господаря життя, він дуже честолюбний. Дрібний чиновник, Карандишев намагається всім довести, що не гірше за інших. Він постійно повчає, читає повчання.
Як тримається він із Вожеватовим, Кнуровим, Паратовим та іншими?
Учень. Про його ставлення до інших героїв можемо судити з промови. З Вожеватовим він запанибрата: «Василию Даниличу, ось що: приїжджайте ви до мене обідати сьогодні!». Звучить невимушеність, фамільярність. Шановно він розмовляє з Кнуровим: «Мокій Парменич, чи не завгодно вам сьогодні пообідати у мене?». Зі слугами Карандишев зарозумілий. І в цій зміні відтінків мови героя розкривається його холопська, чиновницька натура. З нього всі знущаються: і купці, і слуги. Кнуров ігнорує Карандишева, закриваючись від нього газетою.
Як складаються взаємини Карандишева та Лариси? (Д. I, явл. 4; Д. II, явл. 6; Д. III, явл. 11,13,14; Д. IV, явл. 10-11).
Учень. Кидаючи виклик непостійності Паратова, Лариса готова вийти заміж за Карандишева. Давайте простежимо, як змінюється ставлення Лариси до Карандишева (зачитується уривок зі слів «Самі собою ви щось означає, але від порівняння з Сергієм Сергійовичем ви втрачаєте все...» до «Я занадто дорога вам».)
Звісно, Лариса не любила Карандишева. Вона вирішується на шлюб із ним, намагаючись знайти у ньому щось хороше. Заручини з ним – це спроба вирватися з дому, бажання забути Паратова, пошуки спокійного куточка, де вона може стати вільною чайкою. Але Карандашев не зумів її зрозуміти. Шлюб з Ларисою для нього - можливість вийти в товариство обраних, тих, кого він ненавидить, але кого сліпо наслідує.
У чому складність образу Карандашева? Які почуття він викликає у вас?
Учень. Але Карандишев викликає у нас не лише сміх та засудження. Ми розуміємо, що за його самовпевненістю ховається внутрішня боязкість. Його спроби стати в ряд з купцями безглузді, але з гіркотою стежимо за зухвалим знущанням над ним господарів життя. Втеча Лариси з купцями – для нього страшна катастрофа. Він відчуває і розгубленість, і гіркоту, і почуття ображеної людської гідності, і безсилу злість. Він наважується мстити своїм кривдникам.
Підбиття підсумків обговорень
Підіб'ємо підсумки наших уроків і складемо опорний конспект. Складання
опорного конспекту розпочнемо із зазначення дат написання п'єс «Гроза» та «Безприданниця»: 1859 і 1878, розташуємо назви драматичних творів та дати у протилежних сторонах верхньої частини конспекту.
Звернемося до учнів із запитанням:
Що спільного можна побачити у цих двох творах драматурга?
Відповідь на це питання у короткій формі зафіксуємо у конспекті, розташувавши цей запис у рядку між назвами творів.
1) Волга; Калинів та Бряхимов – маленькі міста;
2) жорстокість вдач, що панують у цих містах, поєднується зі спрагою наживи;
3) в обох містах живе і страждає неабияка особистість, яка не приймає брехню, що прагне свободи, краси та любові;
4) п'єса завершується трагічною загибеллю героїні, що є центром драми.
Отже, у центрі своєї розповіді Островський, як і в драмі «Гроза», ставить героїню – Ларису Огудалову. За зауваженням М.Скатова, «назви п'єс Островського, як правило, символічні. Страшним символом звучить - "Безприданниця". Найкраща з найкращих – безприданниця». (Наголошуємо центр конспекту та записуємо: «Ларіса Огудалова».)
Доведіть точність характеристики, даної Миколою Скатовим Ларисі Огудаповій, – «найкраща з найкращих».
Учень. Вожеватов, розмовляючи за ранковим «чаєм» з Кнуровим, говорить про Ларису: «Панянка гарненька, грає на різних інструментах, співає, поводження вільне». Кнуров із задоволенням підтримує: «Приємно з нею однією частіше бачитися, без перешкоди... ця жінка створена для розкоші». Василю Даниличу, який знає Ларису з дитинства, відзначає найголовніше, що відрізняє її від матері, Харити Ігнатівни Огудалової: «У тієї матері всі хитрість та лестощі, а ця раптом, не з того ні з цього, і скаже, що не треба». Кнуров уточнює: "Тобто правду?"
У процесі виступів учнів робиться запис у конспекті (під ім'ям героїні):
Лариса Огудалова: багато обдарована натура; наділена яскравим, неповторним характером; відрізняється чуйністю, вразливістю; їй притаманні довірливість щирість, прямодушність; у серці героїні живе кохання; душа героїні як птах і т.д.
Сценічна історія п'єси «Безприданниця» свідчить про те, що успіх драми безпосередньо залежав від розуміння актрисою, яка виконувала роль Лариси, авторського задуму. 1896 року на сцені Олександрійського театру Ларису зіграла Віра Федоров на Комісаржевська.
Лариса у виконанні В.Ф.Коміссаржевської постала героїнею, відчуженої від дрібниць побуту, що стоїть вище житейської вульгарності, наділеної разючою душевної чистотою, що прагне вирватися з кола байдужості і жорстокості.
Слово «коло» – ключове у складанні наступної частини конспекту. Ставимо завдання визначити коло байдужості та жорстокості.
Назвіть дійових осіб п'єси, що оточують Ларису. Назвіть характер ставлення героїні до цієї особи.
Учень. Харита Ігнатівна Огудалова. Відносини слухняної дочки, яка розуміє.
Юлій Капітонович Карандишев. Героїня сподівається на те, що Карандишев відвезе її звідси, врятує від вульгарного, низького життя.
Василь Данилич Вожеватов. З цим молодим чоловіком Лариса знайома з дитинства, вважає, що їх пов'язують дружні стосунки.
Мокій Парменович Кнуров. Бачить у цій солідній людині відданість, підтримку старшого.
Сергій Сергійович Паратов. Його Лариса любить.
Що спільного між цими дійовими особами? Чим вони відрізняються?
Перша реакція учнів – подив: що спільного між абсолютно різними героями?
Але і в тексті Островського ми читаємо, як Карандишев дивується: «Ну чим я гірший за Паратова?» На це запитання Лариса зауважує?
Учень. «...порівняння не буде на вашу користь». Карандишев вимагає доказів. Звернемося і ми до оцінок, які дані Паратову і Карандишеву тими, хто їх знає, бачив і зустрічав у різних ситуаціях. На думку Лариси, Паратов – «ідеал чоловіка», тому що в ньому є особлива якась сміливість. У серці та пам'яті героїні залишилося і те, чому вона була свідком: «Я сама бачила, як він допомагав бідним, як віддавав усі гроші, які були з ним».
Думка Харити Ігнатівни Огудалової, відзначимо в конспекті відмінності: Паратов - блискучий пан, привабливий, гарний собою; всім відомий; його любить Лариса. Карандишев – дрібний чиновник; нікчемний, усіма принижуємо; нікому не відомий; Лариса його не любить. Ось, мабуть, і все чим відрізняються ці герої. Карандышев – жертва? Так. Нещасна людина?
Звернемося до тлумачення імен цих дійових осіб «Безприданниці». Прізвище Паратова, швидше за все, драматург утворив від діалектного слова поратий, що означає «жвавий, сильний, дужий». Таке пояснення наводиться у словнику Даля. У деяких довідниках є таке пояснення прізвища? паратий - спритний, хижий звір. А ось прізвище Юлія Капітонича Карандишева утворена від олівця, олівця, тобто (за Далем) «коротун, недоросток, малоросла людина».
Наведіть приклади висловлювань Паратова і Карандишева, які можна назвати ключовими, тобто які характеризують їх життєві позиції. (Висловлювання зафіксуємо у конспекті.)
Учень. Паратов: Що таке "шкода", цього я не знаю. У мене... нічого заповітного немає, знайду вигоду, то все продам, що завгодно».
Карандишев: «Я багато, дуже багато переніс уколів для свого самолюбства, моя гордість неодноразово була ображена; тепер я хочу й маю право пишатися і збільшуватися». «Ну чим я гірший за Паратова?»
Обидва герої одружуються. Що означає для кожного з них одруження?
Учень. Обидва герої одружуються з метою поправити своє становище: ні в Паратова нічого немає (він просто все промотав), ні в Карандишева.
Чим можна пояснити таке становище Паратова та Карандишев?
Учень. Паратов і Карандишев позбавлені ділової хватки, вміння здорово мислити і чинити, приборкувати свої емоції, упокорювати свої бажання. У невеликому провінційному місті, де всі знають один одного, ділові якості найдрібнішого чиновника досконало відомі, але про вміння вести будь-які справи Карандашевим чи Паратовим немає жодного слова.
Як Паратов і Карандишев ставляться до Лариси?
Учень. Сергій Сергійович відверто зі своїми приятелями. Та й невипадково драматург будує сцену пояснення таким чином: страшне для героїні визнання Паратів робить не наодинці з Ларисою, а тоді, коли з кав'ярні з'являються Кнуров і Вожеватов: свою жертву «блискучий пан» залишає на поталу іншим хижакам.
Юлій Капітонович Карандишев є у драмі "Безприданниця" тип «маленької людини». Олівець у той же час усіма силами рветься долучитися до світу сильних, мріє про гарне, розкішне життя напоказ, щоб і йому позаздрили інші. Він занапастив у собі все людське і фатальним пострілом ставить крапку: ця жінка повинна належати йому! Інакше - «не діставайся ж ти нікому!». Жорстокі звичаї, що панують у місті Бряхимові, остаточно розбестили дрібного чиновника.
У конспекті з'явився запис, що відображає загальне в Паратові та Карандишеві: одружуються з метою поправити фінансове становище; позбавлені ділової хватки та вміння здорово мислити і чинити, приборкувати свої емоції; абсолютно нелюдські по відношенню до Лариси; переваги виявляються уявними тощо.
Наступний етап складання конспекту - аналіз питань, пов'язаних із образами Вожеватова та Кнурова.
Прізвище Мокія Парменича Кнурова утворене від слова нур - «борів, кладений кабан, кнур» (по Далю).
Прізвище Вожеватова походить від вожуватого, вожеватенького, тобто (знову ж таки по Далю) це той, «хто вміє водитися з людьми, ввічливий, ввічливий, привітний, цікавий співрозмовник», у поєднанні вожуватий народ - розв'язний, безпардонний.
Згадаймо характеристику образів Кнурова і Вожеватого?
Складаючи характеристику образів Кнурова і Вожеватова, учні розповідають у тому, чим відрізняються ці купці від Дикого, тобто купця, намальованого драмі «Гроза», пояснюють, як ставляться купці друг до друга і Ларисі. У результаті – запис у конспекті: новий тип купців; повна зневага до суспільної думки; настороженість та недовіра один до одного; холодна розважливість та бездушність.
Ще одна, остання ланка, що замикає коло, байдужості та жорстокості, за межі якої рветься «гаряче серце» героїні драми «Безприданниці». Це Харита Ігнатівна Огудалова, мати Лариси Дмитрівни. Характеристику цього персонажа, що стоїть у списку дійових осіб під номером один, О.Н.Островський починає з імені, у якому всі три складові (ім'я, по батькові, прізвище) говорять багато про що.
Отже, ім'я Харита походить від грецького слова Харіс, що означає «витонченість, краса, краса». Гнатами у Москві часів драматурга називали кожного цигана. Прізвище Огудалова утворене від дієслова «огудати», яке тлумачиться так: обдурити. Поєднаємо все в єдине ціле і отримаємо таке: перед глядачами не просто вдова середніх років, а чарівна циганка, яка вдягається витончено і, на відміну від дочки, сміливо і не по літах. (У конспекті записуємо значення імені.)
Як ставиться Харита Ігнатівна до дочки?
Учень. Харита Ігнатівна не може зрозуміти бажання доньки, яка мріє відразу після вінчання якнайшвидше виїхати з Бряхімова до села. Що твориться на душі у Лариси, вона не уявляє.
Хариту Ігнатівну багато що зближує з Кнуровим, Вожеватовим та іншими особами, що входять у це коло. Але головне - це те, що всі вони дивляться на Ларису як наріч.
Спираючись на положення, зазначені у конспекті, покажіть головні особливості п'єси «Безприданниця».
Учень. 1. У центрі п'єси «Безприданниця» А.Н.Островський поставив героїню, оскільки в умовах російської пореформеної дійсності драматург не знаходив героя, наділеного високими моральними якостями, здатного здійснювати такі вчинки, які б ясно говорили про його прагнення вести боротьбу зі злом, пануючим у світі. Успішні ділки якщо й робили якесь благо, це був лише гарний жест, призначення якого - привернути увагу, а чи не щире бажання творити добро.
2. П'єса «Безприданниця» - психологічна драма, оскільки вся увага акцентована на почуттях, рухах душі героїні, а не на діях. «Лінія боротьби, - читаємо у статті А. І. Журавльової "Тисячолітня пам'ятка Росії", що відкриває збірку вибраних творів письменника "Театр і життя", - проходить через душу самої Лариси, її особистість позбавлена цілісності, і сама вона - поле битви між стихійним прагненням до чистоти та хибними уявленнями про життєвих цінностях. Таким чином, у центрі п'єси – натура суперечлива, і найбільш підходящим жанром для втілення такого характеру виявляється саме психологічна драма». (Додаток 1)
VIII. Домашнє завдання
Складання тем і планів для творів.
Список використаної літератури
Золотарьова І.В., Михайлова Т.І. Поурочні розробки з літературиXIXв. 10 клас 1-е півріччя. 2-ге півріччя. Вид. 3-тє, испр. та дод. Поновлений комплекс уроків. М.: "ВАКО", 2004р.
1. Розрахунок та почуття, їх роль у розвитку сюжету.
2. Образ та доля Лариси Огудалової.
3. Представники ділового світу у п'єсі.
4. Драма ущемленого самолюбства: Юлій Карандишев.
У п'єсі «Безприданниця» А. Н. Островський наочно продемонстрував, що головною рушійною силою у суспільстві є гроші. Саме вони дають людині можливість керувати іншими, почуватися впевнено і незалежно: успішні ділки Кнуров і Вожеватов — шановні люди в місті, перед ними відчинені всі двері, і самі вони цілком усвідомлюють усі переваги свого становища: «Та з грошима можна діла робити, можна . Добре тому, Василю Даниличу, у кого грошей багато». Немає такого «товару», який не можна було б придбати за гроші: за них дворянин Паратов, що промотався, продає свою «волюшку», їх різними хитрощами вивуджує у багатих гостей мати Лариси, за гроші і сама Лариса, розчарована в коханні, готова їхати з Кнуровим, який не проти розважитися. Спритний пройдисвіт, актор Щасливців, намагається отримати асі матеріальні вигоди зі свого знайомства з багатими людьми, наробивши боргів на їх рахунок, а дрібний чиновник Карандишев щосили намагається зрівнятися з багатіями, яким потай заздрить. Таким чином, ми бачимо, що в тому чи іншому ступені гроші впливають на поведінку всіх персонажів п'єси.
А яку роль грають у розвитку сюжету почуття, насамперед кохання? Лариса, головна героїня п'єси, постійно перебуває у центрі уваги, про неї говорять, нею захоплюються. Однак справжнє кохання з усіх дійових осіб відчувала тільки вона: «Я кохання шукала і не знайшла. На мене дивилися і дивляться, як на забаву. Ніколи ніхто не постарався зазирнути до мене в душу, ні від кого я не бачила співчуття, не чула теплого, сердечного слова» — такого висновку приходить Лариса. Насправді хто з її оточення здатний на високі почуття? «Ні, якось я, Мокій Парменич, у собі цього зовсім не помічаю», — каже про кохання молодий купець Вожеватов. «Що таке "шкода", цього я не знаю. У мене, Мокій Парменович, нічого заповітного немає; знайду вигоду, то все продам, що завгодно» — ось справжня сутність Паратова, який довгий час здавався Ларисі «ідеалом чоловіка». А Ларисі ця людина безсоромно брехала: «...У мені вродженого торгашествия немає; благородні почуття ще ворушаться у моїй душі». Кнуров — той, принаймні, чесний: «...Я готовий запропонувати вам такий величезний зміст, що найзліші критики чужої моральності повинні будуть замовкнути і розкрити рота від подиву». Та й Карандишев, який заявляє, що любить Ларису, ставиться до неї так само, як і всі інші — як до речі, вважаючи, що він має право розпоряджатися її долею, її життям: «Так не діставайся ж ти нікому!»
Внутрішній конфлікт п'єси і полягає в тому, що при значній увазі з боку оточуючих Лариса насправді самотня. Мало цього — її поняття та устремління не вписуються в систему цінностей, що панують у суспільстві. Лариса чужа розрахунку і вдавання, і це стає причиною її душевних страждань. Але вона, за всіх своїх високих достоїнств, не вміє оцінювати людей. Зовнішній блиск Паратова вона сприймає справжню широту душі; вона вірить цій людині навіть після того, як вона зникла, попередньо наговоривши красивих слів про своє кохання. Так як у Ларисі немає брехні, вона не бачить її та в інших; обурюючись, що «всі себе люблять», що всі думають тільки про себе, вона теж по суті не бачить оточуючих, міряє їх власними мірками. Її рішення вийти заміж за Карандишева — дуже нерозумне рішення: ще до весілля ясно, що воно, чуйне, раниме і горде, не уживеться з цією людиною, в якій надзвичайно розвинений низовинний власницький інстинкт і болісно загострене самолюбство. І на свого нареченого, як і на кохану людину, Лариса не хоче і не вміє подивитися тверезо — вона відгороджується від справжнього Карандашева примарними картинами майбутнього сімейного життя, в якому дівчина сподівається знайти душевний спокій. Але хіба можна знайти душевну гармонію, перебуваючи в суспільстві людини, яку не любиш і навіть не поважаєш? «...Ви надто дрібні, надто мізерні для мене», — але хіба це справедливо лише стосовно Карандишева? А Паратів? Адже він теж, при всьому своєму блиску, якого так бракує Карандишеву, не заслуговує на повагу.
У п'єсі «Безприданниця» Островський майстерно показав як характер головної героїні, а й оточуючих її людей. Потомственні купці Кнуров і Вожеватов, незважаючи на той цинізм, з яким вони кидають жереб, кому взяти Ларису на утримання, все ж таки виявляються чеснішими за дворянина Паратова. «Чесне купецьке слово» ще має цінність у виставах Кнурова і Вожеватова: «...Давши слово, тримайся; а не дав, кріпись!» Чесність цих практичних людей, нехай і не обтяжених високими духовними ідеалами, вигідно відрізняє їх від Паратова, аморальна і жорстока брехня якого і стає однією з причин загибелі Лариси.
Островський показує й інші характерні риси процвітаючих ділків: гордовитість Кнурова, який розмовляє лише з небагатьма обраними, дотепне святенництво Вожеватова, щоб уникнути зайвих пліток п'є шампанське так, ніби це чай.
Спритні ділки тишком-нишком посміюються над Паратовим, який надто багато уваги приділяє світському лоску, любить витрачати гроші, не рахуючи, чому він і промотався. Островський показує зміщення ціннісних пріоритетів, що відбулося в суспільстві: якщо раніше дворянин користувався більшою повагою, ніж представники купецтва (ця тема звучить, наприклад, у п'єсі «Свої люди — порахуємося»), то тепер купці дозволяють собі кепкувати над дворянською необачністю, показним шиком: « ...Де ж йому! Не панське це діло. Ось ви вигоду знайдете, коли дешево купите».
Яскравим контрастом із самовпевненими підприємцями та блискучим паном Паратовим є образ Юлія Карандишева, нареченого Ларини. Бажання «побільшатися» виставляє цю людину у жалюгідному, смішному вигляді. Головне лихо Карандишева навіть не в його незначних доходах, а в тому, що він намагається стати на дружню ногу з багатіями, забувши давню мудрість: «Гусок свині не товариш». У цієї людини болісно загострене самолюбство — у глибині душі усвідомлюючи власну незначність, Карандишев болісно страждає від ревнощів. Він готовий ревнувати Ларису до будь-кого; Бажаючи хоч якось підняти власну значущість у її очах, він влазить у розмови з недоречними зауваженнями, намагається вказувати Ларисі, як вона повинна поводитися, дорікає її за неправильну, з його точки зору, поведінку. Але всі ці жалюгідні потуги здаватися розумним і значним зазнають нищівного краху — Карандишев все більше розкриває свою особисту неспроможність. Вбивство Лариси - це найвищий прояв низинних емоцій, які охоплюють Карандишева.
Підсумовуючи вищесказане, можна сказати, що Островський не тільки майстерно відтворив особливості побуту певних кіл суспільства, показав трагічну невідповідність між світом чистогану і прагненням людської душі до безкорисливого кохання, а й показав характери, які, за невеликими змінами, як і раніше, існують у суспільстві. .
Знамениту п'єсу «Безприданниця», яку Островський писав протягом чотирьох років з 1874 по 1878 рік, сам автор вважав одним із своїх найкращих і найзначніших драматичних творів. Хоча показана на театральних підмостках у 1878 році, вона викликала бурю протесту та обурення, як у глядачів, так і у критиків, п'єса отримала свою заслужену частку популярності лише після смерті знаменитого російського драматурга. Наочна демонстрація головної ідеї, яку хотів показати автор людям про те, що світом правлять гроші, і в сучасному суспільстві вони є головною рушійною силою, що дозволяє їх власникам розпоряджатися долями інших людей, які залежать від них, багатьом припала до смаку. Як і інші новаторства в п'єсі, незрозумілі широкому загалу громадськості, все це викликало досить різку оцінку і читачів, і критиків.
Історія створення
На початку сімдесятих років дев'ятнадцятого століття Островський працював почесним мировим суддею Кінешемського повіту, за обов'язком служби він брав участь у різних гучних процесах і добре був знайомий з кримінальними зведеннями того часу, що давало йому як письменнику багатий літературний матеріал для написання творів. Саме життя підкидало йому сюжети для його драматичних п'єс, і є припущення, що прообразом сюжетної лінії в «Безприданниці» стала трагічна смерть молодої жінки, яку вбив власний чоловік Іван Коновалов, місцевий житель Кінешемського повіту.
Островський починає п'єсу пізньої осені (листопад 1874), зробивши на полях позначку «Опус № 40», розтягнувши її написання на довгі чотири роки, внаслідок паралельної роботи над ще кількома творами, і закінчивши її восени 1878 року. П'єса була схвалена цензурою, розпочалася підготовка до публікації, яка закінчилася її печаткою у журналі «Вітчизняні записки» 1879 року. Потім пішли репетиції театральних труп у Москві та Петербурзі, які бажають зіграти п'єсу на театральних підмостках, явивши її на суд глядачів та критиків. Прем'єри «Безприданниці» як у Малому, так і в Олександрійському театрах були провальними та викликали різкі негативні судження театральних критиків. І лише через десять років після смерті Островського (друга половина 90-х років XIX століття) до п'єси нарешті прийшов заслужений успіх, багато в чому завдяки величезній популярності та славі актриси Вірі Комісаржевській, яка відіграла головну роль Лариси Огудалової.
Аналіз твору
Сюжетна лінія
Дія твору розгортається в приволзькому містечку Бряхимові, яке виглядає немов містечко Калинів із п'єси «Гроза» лише через 20 років. Час таких самодурів і тиранів як Кабаниха та Порфирій Дикої давно минуло, настав «зоряний час» для заповзятливих, хитрих і спритних ділків, таких як мільйонер Кнурів та представник багатої торгової фірми Василь Вожеватов, які здатні купувати та продавати не лише товари та речі, а й та людські долі. З їхнього діалогу, що розповідає про долю молодої жінки Лариси Огудалової, ошуканої багатим паном Паратовим (таким собі варіантом подорослішала Бориса, племінника Дикого) і починається перша дія п'єси. З розмови купців ми дізнаємося, що перша красуня міста, артистичності та чарівності якої немає рівних, виходить заміж за бідного чиновника, абсолютно нікчемного та жалюгідного на їхню думку, Карандишева.
Мати Лариси, Харитона Огудалова, яка сама виховала трьох дочок, намагалася для кожної доньки знайти гарну партію, і для молодшої найкрасивішої та найартитичнішої доньок вона пророкує прекрасне майбутнє з багатим чоловіком, тільки все псує один простий і загальновідомий для всіх факт: вона - наречена з усіх бідної сім'ї і не має посагу. Коли на горизонті серед шанувальників доньки з'являється блискучий, молодий пан Паратов, мати з усіх сил намагається видати дочку за нього заміж. Однак, той погравши з почуттями Лариси, залишає її на цілий рік без жодних пояснень (у ході діалогу з'ясовується, що він промотав свій стан і тепер змушений одружитися з дочкою власника золотих копалень, щоб врятувати своє становище). Лариса, яка зневірилася, заявляє матері, що готова вийти заміж за першого зустрічного, яким і стає Юлій Капітонович Карандишев.
Перед весіллям Лариса зустрічається з Паратовим, який повернувся після річної відлучки, зізнається йому в коханні і втікає з ним від нелюбого нареченого на його пароплав «Ластівка», який невдалий банкрут теж продає за борги. Там Лариса намагається з'ясувати у Паратова ким вона тепер йому доводиться: дружиною, або кимось іншим, тоді ж вона з жахом дізнається про його майбутнє одруження з багатою нареченою. До розбитої горем Лариса з пропозицією відвезти її на Паризьку виставку, а по суті стати його коханкою та утримачем, звертається мільйонник Кнуров, який виграє це право у Вожеватова (порадившись, купці вирішують, що такий діамант як Лариса не повинен пропадати задарма, вони розігрують її долю підкидання монетки). З'являється Карандишев і починає доводити Ларисі, що для своїх шанувальників вона тільки річ, гарний і вишуканий, але абсолютно бездушний предмет, з яким можна чинити так, як захоче її власник. Розчавлена життєвими обставинами та бездушністю людей-ділків, що так легко продають і купують людські життя, Лариса знаходить це порівняння з річчю дуже вдалим, і тепер у житті, не знайшовши кохання, вона згодна шукати тільки золото, і нічого більше. Ображений Ларисою, яка назвала його жалюгідним і нікчемним, Карандишев у пориві ревнощів, злості та ущемленого самолюбства зі словами «Так не діставайся ти нікому!» стріляє в Ларису з пістолета, та вмирає зі словами, що нікого не звинувачує, і всім прощає.
Головні герої
Головна героїня п'єси, Лариса Огудалова, молода жінка-безприданниця з міста Бряхімова, це Катерина, що трохи подорослішала, з раніше написаної цим же автором п'єси «Гроза». Їхні образи поєднує палка і чутлива натура, яка в результаті наводить їх трагічному фіналу. Так само як і Катерина, Лариса «задихається» в похмурому та затхлому містечку Бряхимові, серед його обивателів, яким теж тут нудно та сумно.
Лариса Огудалова опиняється у складній життєвій ситуації, що відрізняється деякою подвійністю та безперечною трагічністю: вона - перша розумниця і красуня міста не може вийти заміж за гідного чоловіка, бо вона безприданниця. У цій ситуації перед нею описується два виходи: стати змістовкою багатого і впливового одруженого чоловіка, або вибрати собі в чоловіки людину, нижчу за соціальне становище. Хапаючись за останню соломинку, Лариса закохується у створений нею образ красивого і блискучого чоловіка, збанкрутілого поміщика Сергія Паратова, який, як і Борис, племінник Дикого у «Грозі», опиняється в реальному житті зовсім іншою людиною. Він розбиває серце головної героїні і своєю байдужістю, брехнею і безхарактерністю буквально «вбиває» дівчину, тобто. стає причиною її трагічної смерті. Трагічна смерть стає для головної героїні своєрідним «благодіянням», адже для неї ситуація стала життєвою трагедією, з якою вона не змогла впоратися. Саме тому в свої останні хвилини Лариса, яка вмирає, нікого ні в чому не звинувачує і не скаржиться на свою долю.
Островський зобразив свою героїню як палку і пристрасну натуру, що пережила тяжку душевну травму і зраду коханої людини, яка, тим не менш, не втратила своєї піднесеної легкості, не озлобилася і залишилася такою ж благородною і чистою душею, якою вона була протягом усієї своєї життя. Через те, що поняття та устремління Лариси Огудалової докорінно відрізнялися від системи цінностей, що панує в навколишньому світі, вона і хоча постійно перебувала в центрі уваги громадськості (як гарна і витончена лялька) у душі вона залишалася самотньою і ніким не зрозумілою. Абсолютно не розбираючись у людях, не бачачи в них брехні та фальші, вона створює для себе ідеальний образ чоловіка, яким стає Сергій Паратов, закохується у нього та жорстоко платить за свій самообман життям.
У своїй п'єсі великий російський драматург напрочуд талановито зобразив не тільки образ головної героїні Лариси Огудалової, а людей її оточуючих: цинічність і безпринципність потомствених купців Кнурова і Вожеватова, що розіграли долю дівчини простим жеребом, аморальність, брехливість і жорстокість. її матері, яка намагається продати свою дочку якнайвигідніше, заздрісність, дріб'язковість і обмеженість невдахи з загостреним самолюбством і почуттям власності ревнивця Карандишева.
Особливості жанру та композиційної побудови
Композиція п'єси, побудована певним чином у строгому класичному стилі, сприяє наростанню душевної напруги серед глядачів та читачів. Тимчасовий інтервал п'єси обмежений одним днем, у першому акті показано експозицію та починається зав'язка сюжету, у другому акті дія поступово розвивається, у третьому (звана вечеря у Огудалових) – кульмінація, у четвертому – трагічна розв'язка. Завдяки такій послідовній лінійності композиційної побудови автор розкриває мотивацію вчинків персонажів, яка стає добре зрозумілою і зрозумілою як для читачів, так і для глядачів, які усвідомлюють, що люди чинять так чи інакше не лише через свої психологічні особливості, а ще й через вплив соціальної середовища.
Також для п'єси «Безприданниця» характерне використання своєрідної системи образів, а саме придумані для персонажів «імена, що говорять»: ім'я піднесеної натури, Лариси Огудалової в перекладі з грецького «чайка», ім'я Харита має циганське походження і означає «чарівне», а прізвище Огудалова походить від слова «огудати» - обдурити, обдурити. Прізвище Паратов походить від слова «паратий», що означає «хижак», Кнуров — від слова «нур» — дикий кабан, ім'ям нареченого Лариси Юлія Карандишева (Ім'я на честь римського Гай Юлія Цезаря, а прізвище символ чогось маленького і незначного ) автор показує несумісність бажань із можливостями цього героя.
У своїй п'єсі Островський хотів показати, що у світі, де правлять гроші і на кожного набито певне соціальне тавро, ніхто не може почуватися вільним і робити те, що він справді хоче. Поки люди вірять у силу грошей, вони назавжди залишаються заручниками соціальних штампів: Лариса не може стати дружиною коханої людини, тому що вона безприданниця, навіть багаті та впливові купці, так само як і банкрут Паратів, пов'язані по руках та ногах соціальними догмами і не можуть одружуватися. за своїм бажанням, отримувати кохання та людське тепло просто так, а не за гроші.
Саме завдяки величезній силі емоційного впливу, масштабності, злободенності порушених проблем та безперечної художньої цінності п'єса Островського «Безприданниця» посідає почесне місце серед класики світової драматургії. Даний твір ніколи не втратить своєї актуальності, кожне покоління читачів, занурившись у світ переживань персонажів п'єси, відкриватиме для себе щось нове і знаходитиме відповіді на споконвічні духовні та моральні питання.
Справжнім шедевром вітчизняної драматургії по праву вважається п'єса Олександра Миколайовича Островського «Безприданниця». Вона вигідно відрізняється глибоким психологізмом, колоритністю образів, гостротою соціально-особистісної проблематики. Пропонуємо ознайомитися з літературним аналізом твору за планом, який буде корисним учням 10 класу під час підготовки до уроку з літератури.
Короткий аналіз
Рік написання- 1874-1878 роки.
Історія створення– За основу сюжету Островський, котрий обіймав почесну посаду мирового судді, взяв реальну історію смерті молодої жінки, яка загинула від рук свого чоловіка. Над п'єсою автор працював протягом чотирьох років, з 1874 по 1878 роки. Спочатку твір не отримав визнання, але згодом набув приголомшливий успіх.
Тема- Спотворені взаємини у суспільстві, в якому панують принципи «купівлі-продажу». Будь-яку людину, будь-який вчинок можна купити, питання лише в ціні.
Композиція– Для твору, що складається із чотирьох актів, характерна лінійна композиція. Перший акт – експозиція та заявка (приїзд Паратова), другий акт – розвиток сюжету ( сильне коханняЛариси до Паратову, заради якої вона готова на великі жертви), третій акт – кульмінація (обід у Карандишева), четвертий акт – розв'язка (смерть Лариси).
Жанр- П'єса. Соціально-психологічна драма.
Напрям- Реалізм.
Історія написання
У 70-х роках 19 століття Олександр Миколайович обіймав посаду мирового судді Кінешемського повіту. За обов'язком служби він брав участь у гучних судових засіданнях і був добре знайомий із кримінальною хронікою того часу. Усе це давало Островському, як письменнику, багатий літературний матеріал, який часто використовував у своїх творах.
Імовірно, сюжет «Безприданниці» був заснований на реальній історії, яка вразила весь Кінешемський повіт, коли місцевий житель Іван Коновалов убив власну молоду красуню-дружину.
Островський приступив до написання п'єси восени 1874 року. Однак паралельна робота над іншими творами затягнула її написання довгих чотири роки. Благополучно пройшовши цензуру, «Безприданниця» була надрукована 1879 року у літературному журналі «Вітчизняні записки».
Перші постановки виявилися провальними та викликали різку критику на свою адресу. Подібне неприйняття було пов'язане з тим, що автору вдалося розкрити хворобливі виразки на тілі суспільства. Подібна сміливість далеко не всім припала до смаку, і була прийнята в багнети як театральними критиками, так і простими читачами.
І лише в 90-х роках 19 століття, майже через 10 років після смерті письменника, до п'єси прийшов заслужений успіх.
Тема
Суть драми Островського повністю відбиває сенс назви- «Безприданниця». Раніше так називали бідних дівчат, у яких за душею не було жодного гроша. Становище їх було дуже принизливим і важким - рідко хто хотів створювати сім'ю з утриманкою, яку все життя необхідно було утримувати. Лише краса, виховання та внутрішні якості могли привернути увагу гідного нареченого, готового заплющити очі на відсутність посагу у нареченої.
Таким чином, автор малює одну із серйозних проблем суспільства, в якому людина постає товаром, який можна купити чи продати. Мало кого цікавлять особистість людини, її душевні переживання, оскільки кожен має одну лише мету - не продешевити.
Лариса Огудалова - тонко відчуваюча, добра і ранима дівчина, справжня красуня, яка, все ж таки володіє одним істотним недоліком - відсутністю посагу. Сенс свого життя вони бачить у пошуку справжнього кохання, і незабаром знаходить його в особі Сергія Паратова. Його образ вона бачить у якомусь ореолі, наділяючи його неіснуючими насправді перевагами.
Однак незабаром романтичний флер спадає з очей героїні, і вона здорово оцінює ситуацію, що склалася. Люди, які її оточують, у тому числі й рідна мати, бачать у ній лише розкішну забаву, дорогу іграшку, якою можна похвалитися в суспільстві. Навіть у близькому оточенні ніхто не прагне зазирнути в її душу, виявити до неї щиру участь.
Лариса приходить до сумного висновку, що вона – річ, яку слід продати дорожче. Зіткнення чистої душі з порочним матеріальним світом незмінно призводить до трагічної розв'язки – загибелі головної героїні. Однак у своїй смерті Лариса знаходить втіху, оскільки та дарує їй довгоочікувану свободу.
Композиція
У «Безприданниці» аналіз включає опис композиційної структури твору. Композиція п'єси витримана за всіма класичними законами і складається з чотирьох актів:
- перший актмістить у собі експозицію та зав'язку (опис життя Лариси та її родини, приїзд Паратова);
- у другому актівідбувається розвиток подій (Лариса все більше переконується, що її особисте щастя можливе лише з Паратовим, і заради нього готова пожертвувати багатьом);
- третій акт- кульмінація (обід у Карандишева, спів Лариси, який, по суті, є чистим та щирим зізнанням любові до Паратова);
- четвертий акт- розв'язка (загибель Лариси, яка в момент своєї смерті від душі прощає всіх тих, хто так чи інакше винен у її загибелі).
Усі події відбуваються протягом доби, що посилює драматизм історії. Лінійна композиція дозволяє автору максимально точно донести мотиви поведінки головних дійових осіб. Стає зрозуміло, що їхні вчинки багато в чому обумовлені не тільки рисами характеру, але й середовищем, в якому вони живуть.
Головні герої
Жанр
П'єса «Безприданниця» повністю відповідає жанру драми, оскільки в ній представлена непроста доля головної героїні, яка змушена жити в постійному конфлікті своєї душі та суспільства.
Мета соціально-психологічної драми, до якої і належить «Безприданниця» – розкрити читачеві всі тяготи, з якою змушена зіштовхуватися особистість у чужому їй середовищі. Як правило, на головних героїв драми очікують внутрішні протиріччя, духовні страждання, і в результаті - трагічна доля. Але, разом з тим, драма повною мірою відображає реалії навколишнього життя, змушуючи задуматися про багато важливих проблем, що панують у будь-якому суспільстві.
Тест з твору
Рейтинг аналізу
Середня оцінка: 4.4. Усього отримано оцінок: 754.
