Одна з найбільших загадок історії людства — інженерний подвиг древніх, який призвів до створення великих пірамід Єгипту. Протягом тисячоліть історики, архітектори та вчені намагалися знайти пояснення появі цих гігантських споруд. До цього дня таємниця до кінця не розгадана, і ніхто достеменно не знає, як це було зроблено. Не дивно, що з'явилося багато різних пояснень, і в цьому огляді 10 найбільш життєздатних теорій будівництва великих пірамід.

1. Стародавні машини

Природно, перша думка, яка спадає на думку, коли замислюєшся про будівництво будівлі, — це необхідність використання кранів для підйому та перевезення важких шматків металу або каменю. Перші піраміди були ступінчастими пірамідами з великими плоскими поверхнями, де могли стояти і працювати важкі крани. Звичайно, стародавні культури знали про важелі та системи шківів, і вони, ймовірно, використовували щось подібне для створення перших пірамід. Проте версія підйомних кранів або так званих «журавлів» не є особливо правдоподібною у разі пояснення Великих пірамід Єгипту, оскільки були надто маленькі поверхні для встановлення підйомних механізмів такого масштабу.

2. Піраміди спочатку були пагорбами

Цікаве, але химерне пояснення появи пірамід полягає в тому, що вони спочатку виникли як природні гірські утворення, а потім кам'яні блоки були викладені схилами цих пагорбів зверху вниз. Подібна ідея була вперше запропонована в 1884 в журналі The Fort Wayne Journal-Gazette на конференції вчених. Можливо, саме це мав на увазі Геродот, коли сказав, що піраміди будували зверху вниз.

3. Полірування та вирівнювання вручну

Одним із найскладніших і загадкових фактів, пов'язаних із будівництвом пірамід, є спосіб, за допомогою якого єгиптяни могли різати каміння з такою надзвичайною точністю, щоб укладати їх практично без проміжків між ними. У місце стику між двома каменями неможливо протиснути навіть аркуш паперу. Тому вчені дивуються, як єгиптяни досягли такої точності в обробці каменю. Навіть сьогодні неможливо відтворити подібне за допомогою різаків з алмазним напиленням, що вже говорити про найпримітивніші ручних інструментів. Наступна теорія припускає, що єгиптяни зовсім не мали найкращі інструментичим є зараз. Вони просто набагато краще використали те, що мали. Наприклад, кам'яні брили вони нібито вирівнювали, використовуючи дві жерди однакової висоти, з'єднані вузькою мотузкою, під яку й поміщали камінь. Якщо мотузка десь зачіпала поверхню, це місце помічали червоною охрою, а потім шкрябали нерівність за допомогою крем'яного скребка.

4. Вапняковий бетон

Можливо, ще більш правдоподібний спосіб досягнення ідеально гладких поверхонь каміння полягав у тому, що каміння було виготовлене шляхом заливання рідкого вапнякового бетону у форми. Здається, є деякі докази на підтримку цієї теорії. Під мікроскопом єгиптолог Жан-Філіпп Лауер виявив бульбашки повітря на поверхні каменів, а це свідчить про те, що повітря могло потрапити в рідкий бетон. Згідно з висновками Американського керамічного товариства, складається враження, що внутрішня структура каміння була сформована в процесі, який стався дуже швидко, начебто застигання бетону.

5. Зигзагоподібні рампи

Це перша з різних теорій похилий рампи. Теорії прямої рампи не розглядали, оскільки така рампа мала б бути більше, ніж сама піраміда і простягатися назовні від неї на 1,6 кілометра, враховуючи передбачуваний нахил 7 градусів. Щоб рампа мала сенс, її треба було б добудовувати протягом усього процесу створення піраміди. Хоча для зигзагоподібної рампи потрібно менше матеріалу, ніж для прямої рампи, це майже так само неправдоподібно, оскільки її потрібно було постійно коригувати в міру того, як піраміда ставала все вище. Тому подібні теорії повсюдно дискредитовані.

6. Мокрий пісок

Сьогодні деякі прихильники наступної теорії вважають, що каміння для піраміди тягли по купах піску, які попередньо змочували, щоб каміння було легше переміщати. Ця теорія пояснює транспортування каміння з кар'єрів за сотні кілометрів від будівельного майданчика, а також те, як робітники переміщали каміння вгору за допомогою будь-якого схилу. Але чи мокра рампа забезпечуватиме достатню стабільність для каміння вагою до 20 тонн, які потрібно було підняти нагору. Також питанням є те, наскільки мокрий пісок може підійти як опора для ніг людей, які це все тягли. У кращому разі ця теорія може пояснити лише транспортування каміння. Як метод підняття каменів, він зазнає невдачі.

Намагаючись розробити правдоподібну теорію рамп, люди, зрештою, почали розуміти, що спіральну рампу можна будувати одночасно з пірамідою. Вона проходитиме вздовж зовнішньої частини піраміди і безперервно підніматиметься вгору в міру її будівництва. До прихильників цієї теорії зовнішньої спіральної рампи належить Марк Ленер, археолог із Єльського університету. Основною проблемою при використанні спіральної рампи є маневрування камінням. Досить важко тягнути величезне каміння вгору схилом, але необхідність постійно повертати їх, щоб підніматися по спіралі створює ще більшу складність. Саме тому теорія зовнішньої спіральної рампи є неправдоподібною.

8. Теорія водяних шахт

Як щодо будівництва довгої підземної дамби під водою від місцевого джерела води на розумній відстані від кар'єру, а потім з використанням водяних «шахт», щоб піднімати каміння вгору. Ця теорія передбачає, що водяна дамба використовувалася, щоб транспортувати каміння, і що каміння вирізали та обточували у воді. Після точного обточування каменю до нього прикріплювали шматки легкого матеріалу, який забезпечував плавучість. Таким чином, камінь виринав угору, а його поверхня була захищена від ударів про інші камені.

Існують деякі свідчення того, що подібні водяні шахти використовувалися для будівництва споруд в інших частинах світу (наприклад, вважається, що канали використовувалися для будівництва Ангкор-Вату в Камбоджі). Однак, якщо такий канал використовувався для будівництва Великої піраміди в Гізі, куди він подівся і чому його зруйнували. Імовірно, для будівництва знадобилося 10 років, і довжина каналу мала становити 10 кілометрів, оскільки ця відстань від річки Ніл до місця піраміди в Гізі. Крім того, навіть якщо ця теорія є вірною, вона все ще не пояснює деякі інші нюанси в піраміді.

9. Позаземне втручання

Чим більше часу витрачається те що, щоб з'ясувати, як піраміди були побудовані людиною, тим більше здається, що відповідь передбачає щось інше. Хоча позаземне втручання зазвичай відкидається вченими, багато єгиптологів та істориків вважають, що піраміди були побудовані інопланетянами. Почувши цю теорію, багато хто відразу посміється з неї. Тим не менш, позаземне втручання є нітрохи не більш «дикою» теорією порівняно з багатьма іншими. Враховуючи все, що відомо про піраміди, можливо розумним зробити висновок, що стародавні культури не могли самі побудувати ці неймовірні структури. Навіть з урахуванням усіх сучасних технологійсьогодні люди зовсім не здатні будувати піраміди, подібні до тих, що були в Єгипті. Тому здається незбагненним, що давня первісна цивілізація мала як технологію, так і винахідливість для будівництва пірамід з такою надзвичайною точністю.

Велика піраміда Гізи звернена майже точно на північ, з відхиленням лише в 3/60 градуса. Вона вирівняна навіть точніше, ніж Королівська обсерваторія в Грінвічі, Лондон, яка вказує на північ з відхиленням 9/60 градусів. Ще одна чудова математична особливість Великої піраміди полягає в тому, що периметр, поділений на висоту, дорівнює 2π (відхилення незначні). Цілий ряд інших точних математичних цифр пов'язані з пірамідами, але найголовніше - треба враховувати швидкість, з якою вони були побудовані.

Зважаючи на 2,3 мільйони каменів вагою в середньому 2,5 тонни, кожен, за оцінками, один камінь потрібно було встановлювати кожні дві хвилини. Це включає весь час, необхідний для ідеального розрізання каменів, їх переміщення на багато кілометрів через пустелю, підйому по схилу піраміди, а потім укладання їх на місце. Дуже важко повірити, що це зробили первісні люди.

10. Жан-П'єр Гуден про теорію внутрішньої рампи

Останнім часом одна людина намагається незалежно від інших розгадати таємницю того, як були побудовані піраміди. Це французький архітектор на ім'я Жан-П'єр Гуден. З 1990-х років він присвятив весь свій час вивченню Великої піраміди і зміг розробити найблискучішу теорію побудови пірамід із будь-коли створених.

Згідно з теорією Гудена, Велика піраміда була побудована з використанням двох окремих спіральних схилів. Перший був зовнішню спіральну рампу, що піднімається приблизно на 30 відсотків вгору, а другий — внутрішню спіральну рампу, через яку важкі камені тягли до самого кінця. Гуден підрахував, що цей внутрішній схил мав нахил 7 градусів. Ця спіральна рампа також включала відкриті секції по кутах для робітників, щоб повертати блоки (вважається, що також використовувалися тут крани). Крім внутрішньої рампи, Гуден також зміг пояснити, як була побудована «Камера царя», а також найзагадковіша кімната у Великій піраміді — Велика Галерея.

Масивні гранітні блоки до Камери царя протягували через Велику галерею за допомогою довгої системи шківів. Таким чином, Велика Галерея існує для цілком практичних цілей. Усередині знаки, які підтримують цю теорію, такі як отвори для клинів у скелях. Вважається, що вони використовувалися для підтримки системи шківів. Використовуючи цифрові технології, команда програмістів спромоглася перевірити цю ідею. Вони змогли підтвердити, що креслення піраміди, зроблені Гуденом, відповідають математичним показникам і що внутрішня рампа є правдоподібною.

Однак найдивовижнішим є те, що вони змогли знайти докази фактичного існування рампи за допомогою сканування піраміди, яке виявило спіралеподібне зображення. Це можуть бути залишки внутрішньої рампи. Безумовно, ця теорія дає найбільш правдоподібне пояснення того, як було побудовано піраміди.

Бачачи суперечки про будівництво пірамід, мимоволі приходиш до висновку, як мало прихильники так званої альтернативної історії знають про Стародавній Єгипет. На жаль, напівграмотні хом'ячки з айфонами і тур-путівками, що горять, до Єгипту тільки підливають масла у вогонь. Вони фотографують речі, сенс яких не розуміють і навіть не намагаються зрозуміти. Усі їхні знання обмежені туристичним путівником.

І ось люди, які не відрізнятимуть Стародавнє царство від Середнього і плутають Рамсеса II з Сенусертом III, починають на основі своєї кухонної логіки, офісних знань та картинками зі шкільного підручника робити "багатозначні" висновки, що історики та вчені брешуть. Спробую розвіяти низку помилок.

Єгипет епохи будівництва пірамід. Це епоха Стародавнього царства (28-23 ст. до н. е.) - одна з небагатьох перших цивілізацій бронзового віку серед варварів. Іншими були шумери у Месопотамії та хараппці у Пенджабі. Після тривалої кривавої боротьби безліч дрібних міст-держав об'єднали під владою одного царя-фараона. Щоб зробити свою владу легітимною, фараони надали собі божественний статус, створили бюрократичний апарат, армію (арсенали бронзової зброї належали фараону) та поставили країну під свій контроль. Воля фараона в той період ні чим не обмежувалася. Військові походи дозволили грабувати сусідів та збільшити приплив до Єгипту міді та олова, які були на той час стратегічними матеріалами. Бронзи стало вистачати і на господарські знаряддя, проте вони були у меншості - кам'яні та дерев'яні знаряддя застосовувалися протягом усього періоду Стародавнього Єгипту. Чиновники фараона контролювали населенню буквально - все було записано в документах: кому скільки було видано і скільки було зроблено. Мало того, фараони привласнили всі орні землі у приватну власність. Землі фараони роздавали як нагороду вельможам і храмам. Населення Єгипту було обкладено податками та повинностями, зокрема для будівництва громадських будівель та каналів. Прав у селянина був жодних - древні селянські громади повільно втрачали значення, втрачали правничий та потрапляли під владу фараона і вельмож. Селянин мав покірно працювати і славити богів і фараона, інакше будь-який чиновник міг побити його палицею.

Які технології мали єгиптяни того часу? Вони ідеально працювали з каменем (досвід був тисячолітній), виготовляли кераміку, мали металургію. Від кам'яного віку єгиптяни отримали та розвинули технологію свердління, у тому числі каменю, обробки шкіри, кістки, дерева. Знали вони процес бродіння для приготування хліба та пива. Єгиптяни використовували весь спектр доступних їм матеріалів, аж до пташиного пір'я та кишок. Слід пам'ятати, що Єгипет, крім каменю, відчував дефіцит у всьому, в тому числі в дереві, тому широко застосовувалася очерет, якого було багато (виготовляли від циновок і кошиків до кораблів, не кажучи вже про матеріал - папірусу). Не бракувало й у глині. Єгиптяни вміли виготовляти глазуровану кераміку - фаянс. Вміли робити різні фарби та лак. Жодних надтехнологій єгиптяни не знали - вони просто досконало володіли доступними їм технологіями, зрозуміти які хом'ячки з айфонами навіть не в змозі.

Раби піраміди не будували. Одне з найдурніших тверджень альтернативно обдарованих товаришів, що нібито історики їм розповідають про будівництво пірамід тисячами рабів. Тут явно пробіл у знаннях. Своє невігластво альтернативники демонструють, приписуючи хибні твердження історикам. Дуже зручно: сам нісенітниця придумав - сам її і спростував.

Насправді Єгипет рабство на той час було патріархальним, тобто раби використовувалися в домашньому господарстві. Рабів було небагато, переважно жінки. Піраміди будували звичайнісінькі єгипетські селяни. Будівництво йшло зазвичай 3-4 місяці під час розливу Нілу, коли селянам не було чого робити. Робота на будівництві була своєрідною шабашкою для селян, бо вони за роботу отримували продовольчий пайок. Зрозуміло, що щорічні роботи мимоволі виробляли у них професійні якості. Тому на час будівництва Великих пірамід у Єгипті вистачало професійних будівельників. Самі кам'яні блоки вирубувалися професійними бригадами каменярів, які працювали на державу за продовольство, одяг та пиво (грошей на той час не було). Можна вважати, що приватні замовлення виконували для гробниць вельмож. Цеглини вміли всі селяни Єгипту.

За будівництвом спостерігали урядовці, призначені фараоном. Важко сказати на скільки вони розбиралися в математиці та геометрії, але фахівці, здатні обчислити площу основи та кут нахилу були. Правда, іноді вони помилялися. Так піраміди фараона Снофру (2613-2589 до н. Е..) Виявилися бракованими: одну єгиптологи так і назвали "ламаною", а на другій "рожевої" архітектори накосячили з виміром кута нахилу.

"Рожева" піраміда

Тому на час IV династії, фараони якої збудували Великі піраміди, єгиптяни накопичили досвід і знання для подібних грандіозних будівництв. Хеопс, Мікерін і Хефрен лише використовували всі ресурси своєї держави і в результаті підірвали економіку Єгипту та основи влади своєї династії, коли жерці бога Ра у Геліополі захопили у результаті владу.

Піраміди побудовані із 10-50-тонних блоків. Чергова брехня, якою альтернативні товариші годують довірливих читачів. Це зрозуміло, тому що малюнки з дитячих книг малюють воістину страшні картини, де напівголі люди тягнуть по нахилу величезні блоки.

Насправді це кошмари від невігластва. Насправді великі блоки лише на підставі піраміди. Чим вищою була піраміда, тим менше ставали блоки. Ось фото верхніх ярусів піраміди Хеопса – зверніть увагу на голубів для масштабу. Висота блоку 45-50 см, тобто єгиптяни мали пили, щоби випилювати блоки такого розміру.

Жахи середні блоки піраміди Хеопса в 2,5 т пішли від видатного англійського єгиптолога 19 в. Ф. Петрі, який зробив підрахунки з піраміди. При цьому масу пісковика він чомусь порахував як 2,2 т на куб. м., хоча насправді – 1,7 т на куб. м. Вага вапняку – 1,6 т на куб. м. Саме з цих порід каменю збудовано піраміди. Об'єм блоку Пітрі підрахував у 1,14 куб. м. Як бачимо, насправді середній блок не дотягував і до 2 т. Але багато блоків менші за кубометр. Навіть найбільші блоки нижніх ярусів не дотягують до 5 т. Це і зрозуміло, каменярі не стали б робити блоки, які робітники не змогли б зрушити з місця.

Не складно помітити, що стародавні будівельники особливо не забивали голову обробкою блоків - обтесали абияк і вистачить. Все одно потім їх ніхто не побачить, тому що піраміду фанерують плитами.

Мільйони блоків у піраміді Хеопса. Міф пішов від Вікіпедії (не знаю, хто втиснув туди цю інформацію).

Кількість блоків усередненого обсягу не перевищує 1,65 млн (2,50 млн м - 0,6 млн м скельного основи всередині піраміди = 1,9 млн м / 1,147 м = 1,65 млн блоків зазначеного обсягу фізично може поміститися в піраміді, без обліку об'єму розчину в міжблочних швах); віднесення до 20-річного терміну будівництва * 300 робочих днів на рік * 10 робочих годин на день * 60 хвилин у годині призводить до швидкості укладання (і доставки до місця будівництва) - близько блоку за дві хвилини.

Справді вражає. Насправді ми не знаємо скільки саме у піраміді блоків. Обчислення зроблено умоглядно, виходячи із загального обсягу піраміди (з відрахуванням порожнеч і скельної основи). Насправді піраміда може бути не цілком монолітною. Так, під час розкопок Кноського палацу на Криті археологи виявили, що древні будівельники палацу стіни, де використовувалися кам'яні блоки, будували їх із порожнинами, які забивали щебенем. Цілком можна припустити, що це єгипетська технологія. А якщо врахувати, що вчені постійно знаходять у піраміді Хеопса таємничі порожнечі, забиті піском, то цілком можливо, що єгиптяни економили час і матеріали саме такими порожнинами, забиваючи їх піском та щебенем. І крім того, помилка в даному обчисленні, що не враховано таке поняття як людино-година. Зрозуміло, якщо робітники, вишикувавшись в один ряд, укладатимуть по одному блоку, то розрахунок правильний. Так приблизно альтернативно обдарований розум і думає - організаційні здібності предків вони просто уявити не можуть. Насправді будова була грандіозна. Там працювали десятки, а то й сотні бригад. Так що піраміду будували відразу з усіх чотирьох сторін кілька десятків бригад одночасно.

Добудувати Хеопс свою піраміду не встиг - помер раніше, ніж розпочалися внутрішні оздоблювальні роботи. Так його й поховали в незакінченій гробниці, де на стінах залишилися мітки стародавніх будівельників.

Тому мільйони блоків у піраміді Хеопса - це ще велике питання, яке чекає на своє рішення.

Геополімерний бетон. Ну і найсмачніше. Альтернативно обдаровані особи замість того, щоб шукати відповіді, стали їх вигадувати. Якщо з каменю, на їхню думку, піраміди збудувати не могли, отже відлили з бетону. Чому це легше не зрозуміло. Байку про "геополімерний" бетон закинув французький хімік єврейського походження Йосип Давидович. Не складно зазирнути на його сайт geopolymer.org, щоб зрозуміти - Давидович зробив непоганий бізнес, взяв лохів казками про стародавні геополімери. Тут і продаж книг, лекції, курси, платні зрозуміло. Також не складно дізнатися, що міфічні єгипетські геополімери до справжніх геополімерів жодного відношення не мають. У Росії цю байку підхопили два новохренологи - Фоменко з Носовським, взуючи вже наших лохів.

Геополімери - це матеріали на основі в'язких лужної активації (метакаоліну, наприклад) або, на основі тонкодисперсних аморфних або кристалічних алюмосилікатних матеріалів, що зачиняються розчинами лугів або солей, що мають лужну реакцію (зазвичай розчинами гідроксидів, силікатів або алюмінату натрію і калію). У свідомості альтернативно обдарованих це негаразд. У них це просто роздроблений на порошок камінь, який розбавили водою, після чого із суміші можна зробити все що завгодно - хоч блок, хоч колону, хоч статую.
Самі новохренологи Фоменко та Носовський уявляють собі процес так:

Для отримання примітивного бетону достатньо було розтерти породу в дрібний порошок, видалити з нього вологу, а потім змішати з водою. Найпростіше використовувати м'які породи, наприклад, - вапняк, виходи якого розташовані прямо на полі пірамід у Єгипті. Тут його можна було брати просто під ногами, поряд з пірамідами, що будуються. Щоб одержати цемент, необхідно видалити з породи вологу. Але за умов спекотного і сухого Єгипту, де дощі випадають іноді РАЗ У П'ЯТЬ РОКІВ , т.15, с.447, спеціальне просушування було зайве. Порода була досить суха. Після подрібнення відразу виходив готовий цемент. Якщо засипати його в опалубку, збиту з дощок, залити водою і ретельно перемішати, то після висихання частинки подрібненої породи міцно скріпляться один з одним. Коли розчин висохне, він перетвориться на камінь. Вийде примітивний бетон.

Ця цитата і є вся інша теорія про "геополімерний бетон". Далі в адептів новохренології зазвичай йдуть десятки фоток нібито "рідкого каменю" та нібито історичні прозріння альтернативних мізків. Можу сказати одне, не робіть такий бетон насправді, інакше такий бетон розвалиться прямо у вас на очах. Чому? Тому що в бетоні повинен бути компонент з в'язкими властивостями, але про це альтернативно обдаровані створення не в курсі. Сам по собі товчений вапняк або гіпс в'яжучими властивостями не мають. Для цього їх треба обпекти. Саме через трудомісткий процес виготовлення бетон не набув поширення до настання промислової епохи. Простіше було вирубати кам'яний блок, ніж товкти кам'яну породу на порошок, обпалювати, змішувати розчин. Машини полегшили та прискорили цей процес, внаслідок чого бетон витіснив камінь та цеглу з будівництва. Але новохренологічні чукчі у нас не будівельники, а астрономи.

Реклама

Але перейдемо до альтернативної версії "геополімерного бетону". Чомусь альтернативні товариші впевнені, що відливати піраміду з бетону легше, ніж будувати з каменю. Розглянемо процес будови з каменю: вирубали камінь у каменоломні, обтесали, доставили на місце будівництва, поставили до піраміди.

Тепер процес виливки з бетону.

1. Вирубали камінь.

2. Роздрібнили камінь у щебінь.

3. Виштовхнули щебінь на порошок.

4. Порошок обпалили на вогні.

5. Засипали в мішки чи кошики.

6. Доставили на місце.

7. Збудували опалубку.

8. Замісили розчин.

9. Дочекалися висихання блоку.

10. Поставили до піраміди.

Як бачимо, це більш тривалий і витратний спосіб будівництва. Які виникають заперечення:

1. Як і чим дробили щебінь вісника та пісковика на порошок? Деякі альтернативні товариші висловлюють думку, що камінь розтирали на тертках руками. Ну, нехай спробують зробити це самі і подивимося як це в них вийде. І вже зовсім не зрозуміло, як такий фокус пройде у них з гранітом, базальтом, діоритом або кварцитом. Вони часто пропонують історикам, то зробити катапульту, то кам'яний блок зробити. Ось і пропоную - подрібнити парочку каміння граніту в гранітну крихту своїми руками. Дуже цікаво на цей процес подивитися.

2. Кількість інструментів для такої роботи буде просто фантастичною - сотні молотів, кирок, маточок і все з дорогої бронзи та міді, якої було дуже мало на той час. Єгипет Стародавнього царства було дозволити собі такого витрати металу, коли країна фактично жила кам'яному столітті.

3. Не зрозуміло, звідки єгиптяни взяли стільки дров для випалення вапняку або гіпсу у вапно. Єгипет бідний на дерево і його ледве вистачало на потреби металургії та кераміки. А без випалу жодного бетону не вийде.

4. Мішки для цементу, як нам кажуть прихильники альтернативної версії, нібито були в готівці. Мовляв, якщо блок, за Пітрі, 2,5 т, то маючи мішок на 50 кг – це 50 мішків на виливок одного блоку. Так ось, альтернативні товариші, це був Єгипет ІІІ тис. до н. е. Жодних фабрик з виробництва мішків не було. Весь текстиль вироблявся жінками - дружинами та рабинями. Самі мішки переважно використовувалися для зберігання пшениці - бл. 60 кг у мішку. Постає питання: звідки взяли стільки мішків для мільйонів тонн цементу?

5. Як ці мішки із цементом доставляли до місця будівництва? Камінь видобували на протилежному березі Нілу. Від Нілу до Гізи – бл. 10 км.

Перетягувати мішки на власній спині – раджу альтернативним товаришам самим зробити такий досвід. Перетягувати на ослах – дорого на той час. Та й такої кількості ослів не було у Єгипті. Перетягувати на санчатах? То яка тут перевага перед кам'яним блоком?

6. Із чого робили опалубки? Дерево в Єгипті – рідкісна дефіцитна імпортна сировина. Його ледве вистачало на стельові балки, меблі, зброю, тому доводилося імпортувати чи банально грабувати сусідні народи. А тут потрібні тонни деревини на опалубки. А в нас 1,5 мільйона блоків на піраміду Хеопса пішло, не забули? Але мабуть це розуміють самі альтернативні товариші. Якийсь Колмиков у серйозному журналі навіть опублікував новохренологічну статтю, де на повному серйозі писав:

"Сукупність ознак дозволяє зробити категоричний висновок про те, що блоки піраміди Хеопса виготовлялися шляхом виливки в опалубку. Опалубкою могли бути, наприклад, шкіри тварин пошитих разом або листовий металз нерівною поверхнею або інший матеріал, закріплений у каркасі і що дозволяє залишати подібні сліди на слідовосприймаючій поверхні".

1. Загадки давньо-єгипетського кам'яного будівництва

Розглянемо тепер найцікавіше питання. Як було побудовано великі єгипетські піраміди та інші грандіозні кам'яні споруди Стародавнього Єгипту? Історики запевняють нас, що піраміди та навколишні храми були ніби складені з цілісних кам'яних блоків, випиляних мідними пилками (?!) у каменоломнях і привезених за десятки та сотні кілометрів. Повірити у це дуже важко. Див рис.100, . Крім того, зовсім незрозуміло, яким чином древні єгиптяни піднімали такі величезні блоки на значну висоту і укладали один на одного. Нагадаємо, що висота піраміди Хеопса – близько 140 метрів.

Розміри великих єгипетських пірамід і складових блоків вступають у очевидне протиріччя з тими способами будівництва, які, якщо вірити історикам, застосовувалися древніми єгиптянами. Іноді єгиптологи висувають різні безглузді теорії, покликані пояснити яким чином, наприклад, величезні кам'яні блоки доставлялися від далеких каменоломень в Асуані до будівництва пірамід у Гізі на сотні кілометрів. А потім піднімалися вгору на висоту піраміди. Припускають, ніби тисячі та тисячі рабів працювали в каменоломнях, вирубуючи (або випилюючи) моноліти вагою в середньому від 2,5 до 15 тонн, а потім натягали їх на полозах до Нілу, вантажили на човни та везли до місця будівництва. Потім, за допомогою хитромудрих підйомних машин (сфантазованих істориками без будь-яких інженерних розрахунків) багатотонні блоки піднімали на висоту десятків і сотень метрів. наприклад, . Або ж тягли їх нагору гігантськими похилими насипами, зробленими з піску. Одна з таких кумедних "теорій" наведена і навіть проілюстрована у книзі відомого єгиптолога Жан-Філіппа Лауера, с.199. Див. Однак із будівельної точки зору всі ці "теорії" є чистим вигадкою.

Треба сказати, що окремі блоки великих пірамід і навколишніх храмів важать навіть не десятки, а сотні тонн. Такі блоки можна побачити, наприклад, у стінах храму Сфінкса, що стоїть поряд з пірамідами в Гізі, див. вище. Єгиптолог Ж.Ф.Лауер наївно вважає, що стародавні єгиптяни "УСПІШНО ПЕРЕМІЩУВАЛИ монолітні блоки все більшої ваги. Межа в цьому відношенні була, мабуть, досягнута в правління Хефрена. Хельшер виявив в товщі стін нижнього храму його бенкетами 60 куб. Лауер, - що й мови про навантаження таких блоків на волокуші" , с.189. Один з гігантських блоків, що залишилися від храму піраміди Хефрена, добре видно вище.

Колоси Мемнона, розташовані в Середньому Єгипті на рівному місці, далеко від твердих гірських порід, "спочатку були зроблені з цілісних шматків виключно твердого кварциту - каменю, який через свою високу твердість практично не піддається обробці. Колоси важили по 750 тонн кожен і лежали на 556-тонних кам'яних основах. (близько 19 метрів – Авт.), що відповідає висоті семиповерхового будинку. Ширина плечей колосів – 20 футів (близько 6 метрів), довжина середнього пальця руки – 1, 35 метра”, с. 40. Згодом Колос Мемнона були розбиті вище пояса і впали на землю, с.136; , С.70-71. Сьогодні вони знову поставлені на місце, але перебувають у напівзруйнованому стані. Їхня верхня частина зібрана зі шматків. Колосси Мемнона у тому сучасному вигляді представлені на .

Європейські вчені, які вперше досліджували Колоси Мемнона під час наполеонівської експедиції 1799 року, були вражені не лише їх розмірами та твердістю каменю. При найближчому розгляді поверхні Колоссов виявилося, що різець скульптора - а європейці були впевнені, що Колоси створені за допомогою різця, оскільки просто не могли уявити жодного іншого способу їх виготовлення - жодного разу не відхилився ні на йоту при зустрічі з такими твердими вкрапленнями в камінь , як, наприклад, кремінь або агат. Європейці знали, що за звичайного різьблення по каменю таке просто неможливо. Ця обставина, а також надто висока твердість самого кварциту, з якого складалися Колосси, привели європейських учених до висновку, що Колосси Мемнона створені за допомогою якогось загадкового, невідомого європейської науки способу, с.41.

Ж.Ф.Лауер висловлює припущення: "ймовірно", жахливі кам'яні блоки для пірамід пересували на ковзанках. Але це припущення нічим не обґрунтовано і, більше того, зовсім неправдоподібно. Дерев'яні ковзанки під такою вагою просто загрузли б у піску. А на твердій поверхні 500-тонний блок швидко розмолов би їх на тріски. До того ж у Єгипті взагалі немає твердих порід дерева. Основне дерево в Єгипті - пальма, яка має трав'янистий пухкий стовбур і як ковзанки непридатна. Але річ навіть не в цьому. Навіть у наш час пересування 500-тонного кам'яного блоку було б вкрай складним технічним завданням, яке неможливо вирішити без потужного будівельної техніки. Однак у будівельників пірамід сучасної технікине було! Вони все робили вручну або за допомогою старовинних пристроїв.

Виникає здивоване питання. Що заважало "давнім" єгиптянам розділити такі величезні блоки на частини, щоб полегшити собі роботу? Адже, як запевняють єгиптологи, у каменоломнях Стародавнього Єгипту успішно "випилювалися" кам'яні блоки різного розміру. Навіщо було древнім єгиптянам мучитися з багатотонними блоками, замість того, щоб працювати з меншими блоками? І цим значно спростити собі життя? Для єгиптологів це залишається загадкою. Недарма вони досі пишуть численні книги та дослідження про "загадки" давньо-єгипетського будівництва. Наприклад, книга самого Ж.Ф.Лауера так і називається: "Загадки єгипетських пірамід".

Виявляється, що ніякої загадки тут вже давно немає. Загадка залишається лише в тому, з якою завзятістю (гідною кращого застосування) єгиптологи не хочуть помічати зробленого кілька десятиліть тому відкриття інженерів-хіміків, згідно з яким давньоєгипетське кам'яне будівництво велося з широким використанням Бетон.

2. Відкриття І.Давидовича: піраміди побудовані з бетону

У другій половині XX століття французький хімік, професор Бернського університету, фахівець із низькотемпературного синтезу мінералів, засновник Інституту геополімеризації в Парижі Йосип Давидович висловив і обґрунтував припущення, що єгипетські піраміди ВИГОТОВЛЕНІ З БЕТОНУ. Див, . І.Давидович визначив 13 компонентів, з яких міг бути виготовлений подібний бетон. Використовуючи бетон, лише кілька сотень давньо-єгипетських будівельників могли впоратися зі зведенням піраміди 100-150 метрової висоти за досить короткий час.

Так, наприклад, приблизний розрахунок трудовитрат на будівництво Великої піраміди з бетону, згідно з Давидовичем, наступний. "У припущенні, що кожен робітник підносив один кошик (будівельної суміші - Авт.) на годину і працював три місяці на рік... а протягом 10 років - 4704 особи... при цьому, загальна кількість робітників, одночасно зайнятих на будівництві піраміди - від тисячі до трьох тисяч осіб, якщо вони працювали 3 місяці на рік протягом 15-20 років або від 400 до тисячі осіб , якщо вони працювали 10 місяців на рік протягом того самого часу ", с.97. Якщо ж врахувати різних підсобних робітників, кухарів, землекопів, будівельників підсобних приміщень і каналів тощо, то кількість необхідних працівників може зрости на кілька сотень людей, але все одно ця цифра буде набагато правдоподібнішою, ніж нібито 100 тисяч робітників, думку єгиптологів, які одночасно працювали на будівельному майданчику, де зводилася піраміда" - пише Давидович, с.98.

Загалом ідея примітивного бетону досить проста. Для отримання достатньо розтерти гірську породу в дрібний порошок, видалити вологу, а потім змішати сухий порошок з водою. Після висихання частки подрібненої породи міцно скріпляться одна з одною і утворюється бетон. Якщо виключити просушування (зневоднення), то виготовлення такого бетону не потрібні ні складні технології, ні спеціальні інструменти. Єдина складність – зневоднення породи, для чого сьогодні застосовуються потужні печі та велика кількість палива. Але в силу виключно сухого клімату Єгипту, де дощі випадають приблизно раз на рік у нижній течії Нілу, і раз на п'ять років у середній його течії, т.15, с.447, зневоднення цементу там не потрібно. Порода сама по собі була досить сухою. Після її подрібнення одразу виходив готовий цемент. Достатньо було засипати його в опалубку, збиту з дощок, залити водою і ретельно перемішати. Коли розчин висихав, він перетворювався на камінь. Тому виготовлення примітивного бетону було цілком доступним давньо-єгипетським будівельникам.

Ясно, що для виготовлення бетону древнім єгиптянам найпростіше було використовувати м'які породи каменю. Наприклад - виключно м'який вапняк-мергель, виходи якого розташовані, зокрема, прямо на полі пірамід у Гізі. Тут його можна було брати просто під ногами, поряд з пірамідами, що будуються. Розтирати породу в порошок давньо-єгипетські будівельники могли за допомогою старовинних кам'яних ручних терок, велику кількість яких досі знаходять у Єгипті та Сирії, див. Або ж за допомогою млинів на бичачій тязі, подібних до тих, які використовувалися в Єгипті для перемелювання породи ще й у XVIII столітті.

При цьому зовсім не обов'язково було намалювати вапнякового порошку на весь об'єм піраміди. Як і сьогодні, давньо-єгипетські будівельники могли додавати в розчин щебеню, тобто роздроблений, але не розмелений на порошок камінь. Тим самим вони могли істотно зменшити кількість цементу, необхідного для виготовлення піраміди. Давидович оцінює частку сполучної речовини від 5 до 10 відсотків загального обсягу блоків піраміди. Решта доповнювалося щебенем , с.75.

Більше того, як пише Давидович, у разі пірамід Гізи у стародавніх єгиптян навіть не було потреби взагалі розмалювати вапняк! М'який вапняк-мергель, що залягає під шаром твердого вапняку, на якому стоять піраміди Гізи, виходить на поверхню біля Великого Сфінкса недалеко від пірамід. Див, . Там його можна було легко здобути, розбити на шматки і просто залити водою. Після чого, згідно з дослідами, проведеними Давидовичем, гизський мергель сам по собі розпускався у воді протягом доби, перетворюючись на густу жижу, с.75. Можливо, саме для розмочування мергелю і використовувався величезний котлован, влаштований навколо Сфінкса, див. Для отримання будівельного геополімерного розчину залишалося лише додати порівняно невелику кількість необхідних складових - таких, як вапно, каолін, глину, нільський мул, кристалічну соду (вуглекислий натрій) та ін. Всі вони, як з'ясував Давидович, могли бути здобуті стародавніми єгиптянами в пустелях Єгипту та на Синайському півострові у достатній кількості, с.80, 264-267. Після внесення необхідних добавок виходив готовий геологічний клей - розчин, здатний склеїти щебінь з того ж вапняку в блок великого розміру. Причому - за зовнішньому виглядуне відрізняється від природного каменю.

"Геополімери зробили революцію у виготовленні цементу - пише Давидович, говорячи вже про наш час - Можна використовувати будь-яку гірську породу. Камінь, отриманий за допомогою геополімеризації, буде практично невідмінним від сьогодення. Геологи, не знайомі з можливостями геополімеризації, приймають геополімерний бетон за природний камінь , Висічений в кар'єрах ", с.78.

Можливо, саме здатністю вапняку-мергеля Гізи швидко розмокати у воді і пояснюється те, що в Гізі були побудовані НАЙБІЛЬШІ ПІРАМІДИ Єгипту. В інших місцях Єгипту піраміди менше. Причому, переважна більшість єгипетських пірамід НАБАГАТО менше, ніж піраміди Гізи.

При геополімерно-бетонному способі будівництва пірамід, як підрахував Давидович, лише 5-10 відсотків об'єму блоків припадало на застиглий розчин, а 90-95 відсотків, що залишилися, становив щебінь. Тобто, на 90-95 відсотків великі піраміди Гізи складаються просто з битого камня виробництво і перенесення якого не складає особливих труднощів! Давидович пише: "Склад блоків (пірамід - Авт.) Приблизно наступний: - від 90 до 95 відсотків вапнякового щебеню (з непошкодженими скам'янілими черепашками), - і від 5 до 10 відсотків геологічного клею, тобто геополімерного цементу", с.75.

Відзначимо ще одну чудову особливість вапнякового геополімерного бетону, отриманого шляхом розмочування м'якого вапняку-мергеля. У такому бетоні повністю зберігаються в цілості присутні в вапняках доісторичні скам'янілості - черепашки тощо. Адже саме цілісність таких скам'янілостей у блоках пірамід Гізи і приводила багатьох дослідників до переконання, що блоки пірамід були виготовлені з природного каменю. Оскільки в бетоні, отриманому шляхом перемелювання породи, скам'янілості зруйнувалися б, с.79.

У той же час, на відміну від природного вапняку, де скам'янілості розташовані завжди вздовж площин осадових шарів - в тому положенні, як вони падали на дно древнього океану - геополімерному бетоні вони будуть розташовані хаотично в усіх напрямках. Але саме таку особливість мають блоки пірамід! Вона впала в очі першим європейським геологам, які потрапили до Єгипту разом з Наполеоном. Вони писали в наполеонівському описі Єгипту: "Основний різновид вапняку, з якого побудована Велика піраміда, майже повністю складається з скам'янілостей, що являють собою плоскі круглі черепашки різних розмірів, які розташовані ХАТІЧНО У ВСІХ НАПРЯМАХ" (цит. по англійському перекладу1, 1). ). На ми наводимо малюнок наполеонівських геологів Jomard і Roziere із зображенням розташування скам'янілостей на сколі одного з блоків на основі піраміди Хеопса.

Звичайно, при всій простоті будівництва пірамід за допомогою геополімерного бетону треба розуміти, що додуматися до такого способу було зовсім непросто. За подібним відкриттям мала стояти досить розвинена середньовічна наука зі своєю відомою школою алхімії. Просто так випадково формулу геополімерного бетону відкрити неможливо. Щоб натрапити на неї, алхімікам потрібні були сотні років безперервних дослідів та роздумів.

Природно, що коли формулу геополімерного бетону було знайдено, її тримали у найсуворішій таємниці. Але коли і за яких обставин вона виявилася втраченою? Наша відповідь наступна. Очевидно, секрет геополімерного бетону, відомий імперським архітектором XIV-XV століть, було втрачено в XVI столітті під час османського завоювання Єгипту. Інакше, якби османи знали його, вони мали б зберегти його і до наших днів. Адже династія Османа в Стамбулі проіснувала аж до початку XX століття. Отже османи його не знали. У той же час, як випливає з наших датувань єгипетських зодіаків, давньо-єгипетська історія розгорталася якраз перед османською епохою, в XI-XIV століттях н.е., див. ", "Єгипетські, російські та італійські зодіаки". Значить, саме тоді – безпосередньо перед османами – і був відомий у Єгипті секрет геополімерного бетону. Очевидно, імперські архітектори, які служили колишнім царям Імперії, не захотіли передати цей секрет нової османської влади, яка громила єгипетські піраміди і храми, і забрали його з собою в могилу.

Вдруге секрет геополімерного бетону було відкрито І.Давидовичем лише у другій половині ХХ століття. Сьогодні він успішно використовується європейськими та американськими виробниками за патентами І.Давидовича. Таким чином, як ми бачимо, хімікам знадобилося близько 400 років, щоб знову натрапити на втрачену формулу геополімерного бетону.

3. Чому блоки пірамід Гізи такі величезні

Зрозуміло, що якщо блоки пірамід були виготовлені з бетону, то їх розмір міг бути як завгодно більшим. Адже кожен блок відливали одразу на місці та нікуди не пересували! Більше того, великі блоки з бетону робити навіть простіше, ніж дрібні. Це потребує менше трудовитрат.

Тому піраміди Гізи складені із великих блоків. Наприклад, блоки піраміди Хеопса важать від 2-3 тонн до десятків тонн і мають висоту від 0,6 метра до півтора метра, , с.43. Див. Особливо вражають блоки храму Сфінкса, які важать від кількох десятків до кількох сотень тонн і мають воістину величезні розміри, що істотно перевершують зростання людини.

Розміри блоків храму Сфінкса, що різко виділяються, можна пояснити тим, що ці блоки відливались безпосередньо на місці кар'єру, де видобувався вапняк для будівництва пірамід. Крім того, саме туди мала підвозитися гранітний щебінь, добутий в Асуані і переправлений в човнах вниз по Нілу. Там же - ймовірно в котловані навколо Сфінкса - готувався і геополімерний розчин, див. Тому трудовитрати на перенесення щебеню та геополімерного розчину до храму Сфінкса були особливо малі. Відстань становила лише кілька десятків кроків. Природно, що саме там давньо-єгипетські архітектори і повинні були ставити свої досліди з відливання блоків все більшого і більшого розміру. Так званий храм Сфінкса, найімовірніше, і служив тієї майстерні, де готувався будівельний матеріал для пірамід Гізи.

Взагалі, "бетонна теорія" пояснює всі, без винятку, "загадки" єгипетських пірамід та інших давньо-єгипетських споруд. Ми ще говоритимемо про це нижче.

Відомості про відкриття І.Давидовича іноді потрапляють навіть на сторінки газет. наприклад, статтю "Піраміди з бетону?", з посиланням на агентство ЮПІ, в газеті "Комсомольська Правда" від 27 грудня 1987 року. Однак єгиптологи досі вдають, ніби їм нічого не відомо про його дослідження.

4. Чому шви між блоками такі тонкі

Зникає ще одна "вражаюча загадка" піраміди Хеопса. Вже давно помічено, що в піраміді Хеопса, в деяких її місцях, "товщина швів, які на перший погляд здаються простими подряпинами, зробленими на поверхні каменю, а іноді навіть майже непомітні, дорівнює приблизно 0,5 мм." , С.32. "Чи уявляєте ви собі, - патетично вигукує єгиптолог Ж.Ф.Лауер, - скільки зусиль знадобилося для такого припасування блоків, що часто важили багато тонн?" , С.32. Справді, таке навряд чи можливо. Жодних зрозумілих пояснень із цього приводу єгиптологи не дають.

Але з огляду на те, що блоки робилися з цементу, а не вирубувалися в каменоломнях, все стає на свої місця. Якщо блоки відливали прямо на місці, то між ними і не мало виникати зазорів. Рідкий цемент наливався в дерев'яну опалубкута повністю повторював сторони вже готових сусідніх блоків.

Але тоді звідки взялися тонкі шви між блоками? Виявляється, вони утворені завдяки найтоншому шару вапняного розчину, "до цього дня зберігся у вигляді найтоншої нитки не ширше листочка кованого срібла", с.32.

Як пише Давидович, великі геополімерні блоки під час застигання під впливом своєї тяжкості видавлюють із себе вологу на поверхню. Винесені разом з водою на поверхню блоку розчинні речовини після висихання утворювали найтонші прошарки між блоками, що нагадують шари сполучного розчину товщиною в паперовий лист, які видно в пірамідах сьогодні, , с.117.

Але можливе й інше пояснення. Не виключено, що будівельники пірамід свідомо розділяли сусідні блоки, щоб не прилипали один до одного. Перед тим, як відливати новий блок, поверхню колишніх блоків покривали особливим складом, щоб запобігти прилипання. Адже інакше піраміда перетворилася б на ЄДИНИЙ ВЕЛИЧЕЗНИЙ БЕТОННИЙ МОНОЛІТ. Така колосальна споруда неминуче незабаром луснула б під впливом як внутрішніх напруг, так і значних перепадів нічної та денної температур у цьому місці Єгипту. Уникнути внутрішніх напруг можна було лише склавши піраміду з ОКРЕМИХ БЛОКІВ, так, щоб вона могла "дихати", знімаючи напруги, що виникають.
, . Але на гранітних блоках, використаних у пірамідах Гізи та у храмі Сфінкса, тріщин майже немає. В чому справа? Все стає на свої місця, якщо блоки пірамід та храмів виготовлені з бетону. Бетон, будучи однорідним, аморфним матеріалом, не утворює тріщин. Це чітко видно у кладці єгипетських пірамід та храмів.

6. Шматок блоку піраміди Хеопса з надрукованим слідом від циновки

До ідеї бетонних єгипетських пірамід можна відноситися по-різному. Ми не стали б так докладно писати про неї, якби самі не зіткнулися з низкою свідчень, що її підтверджують.

Одне з таких свідчень - Уламок кам'яного блоку піраміди ХЕОПСА, взятий з висоти п'ятдесяти метрів, із зовнішньої кладки піраміди. Він є сколом верхнього кута блоку. Максимальний розмір уламку близько 6,5 сантиметрів. Див, . Цей уламок люб'язно надав у наше розпорядження професор І.В.Давиденко (м.Москва). Він звернув нашу увагу на наступну яскраву обставину, що доводить, що блок піраміди Хеопса ВИГОТОВЛЕНИЙ З БЕТОНУ.

Як видно на фотографіях, зовнішня поверхня уламка покрита дрібною сіткою. Уважний розгляд показує, що це слід слід циновки, яка була накладена на внутрішню поверхню ящика-опалубки. Видно, що циновка була загнута в кутку ящика і на неї внахлест була накладена інша циновка, по краю якої йде бахрома. Волокон, розташованих уздовж краю немає, вони випали, як це зазвичай буває на необробленому краю плетених циновок.

Верхня поверхня блоку, від якого був відколотий цей уламок, вельми нерівна, горбиста. Це добре видно по уламку. Хоча частина його грані, що представляє верхню сторону блоку, була спиляна для хімічного аналізуале решта має первозданний, бугристий вигляд, . Як і має бути, якщо це Бетон, який при простому застиганні утворює горбисту поверхню. Щоб уникнути цього, в наш час застосовують спеціальні вібратори, що вирівнюють поверхню бетону, що застигає. У стародавніх єгиптян вібраторів, звісно, ​​був. Тому верхня сторона блоків виходила нерівною. Причому саме ВЕРХНЯ, що не стосується опалубки. Бічні поверхні блоків пірамід - дуже рівні, див. Якби це був природний камінь, висічений у каменоломні, його верхня поверхня нічим не відрізнялася б від бічних. Але ж вона відрізняється!

Як повідомила людина, що особисто відколола цей шматок блоку піраміди Хеопса (для чого йому потрібно було купити дозвіл у охоронця), там піраміди сліди циновок, що віддрукувалися, були видні на всіх блоках. Нагадаємо, що це було на висоті п'ятдесяти метрів на південній стороні піраміди, з протилежного боку від сучасного входу. Туристів туди зазвичай не пускають. Залазити на піраміди – особливо на піраміди Хеопса та Хефрена – заборонено, про що попереджають відповідні таблички, див. вище. Зазвичай турист може побачити лише нижні ряди кладки, де слідів циновок на блоках немає. Нагадаємо, що піраміда Хеопса була облицьована гранітними плитами, тому сліди опалубки на блоках могли бути знищені під час припасування облицювання або коли облицювання зривали. Однак подекуди сліди опалубки (циновки) на блоках все ж таки збереглися.

Важко припустити, що єгиптологи, які все життя займаються пірамідами, так і "не помітили" цього явного свідчення бетонного походження блоків пірамід. На нашу думку, пояснення тут може бути лише одне. Єгиптологи в глибині душі розуміють свою неправоту, але всіма силами намагаються зберегти "красиву" (на їхню думку) казку, створену їхніми попередниками. Казку про те, що сотні тисяч єгипетських рабів упродовж багатьох десятків років, подібно до мурах ворочали величезні кам'яні блоки і будували з них колосальні піраміди. Занадто багато про все це написано у підручниках. Знято барвисті художні та псевдо-документальні фільми. З дитячою наївністю зображають – як саме будувалися піраміди.

І що ж - зізнатися тепер усвідомлено, що все це неправда? Через якісь там хіміки зі своїми незрозумілими для гуманітаріїв викладками та міркуваннями? Ні, історики стоятимуть на своєму до останнього. Крім того, історики, ймовірно, просто БОЯТЬСЯ, що якщо відкрито визнати, що піраміди побудовані з бетону, то відразу ж виникнуть сумніви, що вони такі давні. А це вже пряма загроза сучасній хронології Стародавнього Єгипту, яка є одним із наріжних каменів усієї скалігерівської версії історії давнини та середньовіччя. Підсвідомо розуміючи слабкість цієї версії, її повну нездатність протистояти критичному аналізу, історики щосили намагаються оберігати її від будь-яких потрясінь.

Перше диво світу. Як і для чого були збудовані єгипетські піраміди Носовський Гліб Володимирович

Розділ 2. Піраміди з бетону

Розділ 2. Піраміди з бетону

6. Гіпотеза: Деякі великі споруди античності виготовлені з бетону. Розглянемо тепер питання - як були побудовані найбільші єгипетські піраміди в Гізі. Нас запевняють, що єгипетські піраміди були складені з монолітних кам'яних.