Що краще за i3. У чому відмінність процесорів Intel Core i3, i5 та i7? Що ж придбати

У 2010 році компанія Intel представила нові торгові марки процесорів. Core i3, i5, i7. Така подія багатьох користувачів збила з пантелику. А все тому, що мета компанії була зовсім іншою – вона хотіла запропонувати швидший спосіб ідентифікації моделей низьких, середніх та високих рівнів. Також компанія Intel хотіла переконати користувачів у тому, що Intel Core i7 набагато краще, ніж той же i5, а цей у свою чергу краще, ніж i3. Але це не дає точної відповіді на питання, який все-таки процесор кращий чи в чому відмінність процесорів Intel Core i3, i5 та i7?

Але все ж таки є й інші відмінності, про які ми поговоримо.

Ключові моменти

Деякі користувачі вважають, що назви i3, i5 та i7, пов'язані з кількістю ядер у процесорі, насправді це не так. Ці марки вибрані компанією Intel довільно. Тому чіпи всіх цих процесорів можуть мати як два, так і чотири ядра. Існують і більш потужні моделі для настільних комп'ютерів, які мають і ядер більше, і за багатьма характеристиками перевершують інші процесори.

Отже, у чому відмінності цих трьох моделей?

Hyper-Threading

Коли ще тільки зароджувалися процесори, всі вони мали по одному ядру, що виконує лише один набір інструкцій, а саме thread (потік). Компанія спромоглася підвищити кількість обчислювальних операцій шляхом збільшення кількості ядер. Таким чином, процесор міг виконувати більше за одиницю часу.

Наступна мета компанії – збільшення оптимізації такого процесу. Для цього вони створили технологію Hyper-Threadingдозволяє одному ядру виконувати кілька потоків одночасно. Наприклад, ми маємо процесор з чіпом на 2 ядра, який підтримує технологію Hyper-Threading, тоді ми можемо розглядати цей процесор як чотириядерний.

Turbo Boost

Раніше процесори працювали на одній тактовій частоті, яку задавав виробник, щоб змінити цю частоту, на більш високу люди займалися оверклокінгом (розгоном)процесора. Такий вид діяльності потребує спеціальних знань, без яких Ви можете за кілька миттєвостей завдати колосальної шкоди процесору або іншим компонентам комп'ютера.

Сьогодні ж усе зовсім по-іншому. Сучасні процесори оснащуються технологією Turbo Boostяка дозволяє працювати процесору зі змінною тактовою частотою. Таким чином, підвищується енергоефективність та час роботи, наприклад, ноутбука та інших мобільних пристроїв.

Розмір кеш-пам'яті

Процесори зазвичай працюють з великою кількістю даних. Операції, що виконуються, можуть бути різними і за обсягом, і за складністю, але часто буває, що процесору необхідно обробляти ту саму інформацію кілька разів. Для прискорення цього процесу, а особливо процесора, такі дані зберігають у спеціальному буфері (кеш-пам'яті). Тому процесор може витягувати такі дані практично миттєво, без зайвого навантаження.

Обсяг кеш-пам'яті у різних процесорах обчислюється по-різному. Наприклад, у процесора низького класу – 3-4 Мб, а моделях вищого класу – 6-12 Мб.

Звичайно, чим більше кеш-пам'яті, тим краще і швидше працюватиме процесор, але така інструкція підходить не для всіх програм. Наприклад, програми для обробки фото та відео скористаються великим обсягом кеш-пам'яті. Тому чим більше розміркеша, тим паче ефективно працюватимуть додатки.

Для виконання найпростіших завдань, таких як, серфінг в інтернеті або робота в офісних програма, кеш є не таким значним.

Типи процесорів Intel

Тепер розглянемо типи процесорів, саме опис кожного їх.

Intel Core i3

Для чого підходить: Звичайна, повсякденна робота з офісними програмами, переглядом інтернету та фільмів у високій якості. Для таких процесів Core i3 є оптимальним варіантом.

Характеристика: Даний процесор пропонує до 2 ядер та підтримує технологію Hyper-Treading. Щоправда, не підтримує Turbo Boost. Також, процесор має досить мале споживання енергії, тому для ноутбуків такий процесор підходить, безперечно.

Intel Core i5

Характеристика: Цей процесор використовується як у звичайних настільних комп'ютерах, так і в ноутбуках. Має від 2 до 4 ядер, але не підтримує Hyper-Treading, проте підтримує Turbo Boost.

Intel Core i7

Характеристика: На даний момент, цей чіп є найвищим класом Має як 2, так і 4 ядра та підтримку Hyper-Treading та Turbo Boost.

Ми роздивились короткі характеристики 3 типи процесорів, і тепер можете вибрати оптимальний для Вас.

У процесі збирання або купівлі нового комп'ютера перед користувачами обов'язково постає питання. У цій статті ми розглянемо процесори Intel Core i3, i5 та i7, а також розповімо у чому різниця між цими чіпами і що краще вибрати для свого комп'ютера.

Відмінність № 1. Кількість ядер та підтримка Hyper-threading.

Мабуть, основна відмінність процесорів Intel Core i3, i5 та i7 це кількість фізичних ядер та підтримка технології Hyper-threadingяка створює по два потоки обчислень на кожне реально існуюче фізичне ядро. Створення двох потоків обчислень на кожне ядро ​​дозволяє ефективніше використовувати обчислювальну потужність процесорного ядра. Тому процесори з підтримкою Hyper-threading мають деякий плюс у продуктивності.

Кількість ядер та підтримку технології Hyper-threading для більшості процесорів Intel Core i3, i5 та i7 можна звести до наступної таблиці.

Але з цієї таблиці є винятки. По-перше, це процесори Intel Core i7 їхньої лінійки «Extreme». Ці процесори можуть мати по 6 чи 8 фізичних обчислювальних ядер. При цьому у них, як і у всіх процесорів Core i7, є підтримка технології Hyper-threading, а значить кількість потоків вдвічі більша за кількість ядер. По-друге, до винятків належать деякі мобільні процесори (процесори для ноутбуків). Так деякі мобільні процесори Intel Core i5 мають лише 2 фізичні ядра, але при цьому мають підтримку Hyper-threading.

Також слід зазначити, що компанія Intel вже запланувала збільшення кількості ядер у своїх процесорах. Згідно з останніми новинами, процесори Intel Core i5 та i7 з архітектурою Coffee Lake, реліз яких заплановано на 2018 рік, матимуть по 6 фізичних ядер та 12 потоків.

Тому не варто повністю довіряти наведеній таблиці. Якщо вас цікавить кількість ядер в якомусь конкретному процесорі Intel, краще звіритися з офіційною інформацією на сайті.

Відмінність №2. Об'єм кеш пам'яті.

Також процесори Intel Core i3, i5 та i7 відрізняються за обсягом кеш пам'яті. Чим вищий клас процесора, тим більший обсяг кеш пам'яті він отримує. Процесори Intel Core i7 отримують найбільше кеш пам'яті, Intel Core i5 трохи менше, а Intel Core i3 ще менше. Конкретні значення слід дивитися на характеристиках процесорів. Але для прикладу можна порівняти кілька процесорів із 6 покоління.

Потрібно розуміти, що зменшення обсягу кеш пам'яті пов'язане із зменшенням кількості ядер та потоків. Проте така відмінність є.

Відмінність №3. Тактові частоти.

Зазвичай процесори вищого класу випускаються із вищими тактовими частотами. Але тут не все так однозначно. Не рідко Intel Core i3 можуть мати вищі частоти ніж Intel Core i7. Для прикладу наведемо 3 процесори з лінійки 6 покоління.

Таким чином, компанія Intel намагається підтримувати продуктивність процесорів Intel Core i3 на потрібному рівні.

Відмінність № 4. Тепловиділення.

Ще одна важлива відмінність між процесорами Intel Core i3, i5 та i7 – це рівень тепловиділення. За це відповідає характеристика, відома як TDP або thermal design power. Дана характеристика повідомляє, скільки тепла повинна відводити система охолодження процесора. Наприклад наведемо TDP трьох процесорів Intel 6 покоління. Як видно з таблиці чим вище клас процесора, тим більше тепла він виробляє і тим потужніша система охолодження потрібна.

Слід зазначити, що TDP має тенденцію до зниження. З кожним поколінням процесорів TDP стає дедалі нижче. Наприклад, TDP процесора Intel Core i5 2 покоління складав 95 Вт. Нині ж, як бачимо, лише 65 Вт.

Що краще Intel Core i3, i5 чи i7?

Відповідь це питання залежить від цього, яка продуктивність вам потрібна. Різниця в кількості ядер, потоків, кеш пам'яті та тактових частотах створює помітну різницю у продуктивності між Core i3, i5 та i7.

• Процесор Intel Core i3 – відмінний варіант для офісного або бюджетного домашнього комп'ютера. За наявності відеокарти відповідного рівня, на комп'ютері з процесором Intel Core i3 можна грати в комп'ютерні ігри.
• Процесор Intel Core i5 підійде для потужного робочого або ігрового комп'ютера. Сучасний Intel Core i5 без проблем подолає будь-яку відеокарту, тому на комп'ютері з таким процесором можна грати в будь-які ігри навіть на максимальних налаштуваннях.
• Процесор Intel Core i7 – варіант для тих, хто знає навіщо йому така продуктивність. Комп'ютер з таким процесором підійде, наприклад, для встановлення відео або проведення ігрових стрим.

Для створення ігрової платформи - кристал Core I3-3240 багато хто воліє обходити стороною, вважаючи його представником бюджетного класуіз підвищеною вартістю (10 000 рублів). Та й лише два апаратні ядра якось бентежать любителів продуктивних та ресурсомістких ігор. Огляд цього процесора, його технічні характеристикита відгуки власників розвіють усі міфи, якими встиг обрости кристал. А потенційному покупцеві рекомендується прислухатися не лише до відгуків, а й приділити увагу результатам тестів в іграх, адже саме ці показники визначають продуктивність процесорів.

Позиціювання на ринку

I3-3240 виробник Intel пропонує якраз в ігровому сегменті, гарантуючи покупцю, що пристрою під силу робота зі швидкою обробкою даних, включаючи графічні текстури. Про жодний бюджетний сегмент не може бути й мови - цінова політика компанії цього просто не допускає. Не варто забувати, що платформа, що використовується при створенні кристала, має горду назву Ivy Bridge, а це означає, що використовується логіка та технології процесорів корпоративного сегменту з високою продуктивністю.

Вбудоване графічне ядро ​​в кристал 2500 є аналогом бюджетних відеокарт, що дає можливість невимогливим користувачам створити на базі робочої станції просту ігрову платформу. І коли йдеться про продуктивність, не варто забувати про тактову частоту працюючих ядер, адже 3400 МГц - це гідний показник.

Технічні характеристики кристала Core I3-3240

Гоняючись за частотами процесорної шини (особливо це є популярним серед шанувальників продукції AMD), багато хто не звертає уваги на кількість переданих даних між кристалом і шиною материнської плати. У процесорів Intel Core безпосередньо в самому маркуванні вказаний цей параметр - 5 ГТ/с (для кожного потоку). У продукту Intel Core TM I3-3240 для кожного ядра передбачено 2 потоки, а отже, сумарна передача даних становить приблизно 40 гігабайт на секунду (в один бік).

Так, є питання до вбудованої кеш-пам'яті – 128 кілобайт (проти 256 КБ у того ж AMD) виглядає бідно. Однак кеш другого рівня має 512 Кб, а третього обмежується трьома мегабайтами. Таких показників достатньо не тільки для роботи ігрових програм, але і для ресурсомістких програм з обробки відео та 3D-моделювання.

Про технології

Процесор OEM, як зазначалося раніше, побудований на платформі Ivy Bridge, а це означає, що кристал підтримує роботу з 64-бітними системами, має апаратний захист від шкідливого коду та забезпечує функціонал віртуального середовища Intel Virtualization. Стандартна підтримка роботи двоканальної пам'яті DDR3 1600 МГц у цьому випадку є. Нарікання викликає лише робота з максимальним обсягом даних – він обмежується 32 гігабайтами (у старших представників лінійки Intel Core I5/I7 ліміт збільшено до 64 ГБ).

Позитивно відгукуються власники і про тепловиділення кристала – всього 55 Ватів для такого процесора є низьким показником. Відповідно, покупцям не потрібно турбуватися про перегрівання під час роботи всієї системи під максимальним навантаженням. Цілком реально поставити пасивну системуохолодження і насолоджуватися повною тишею в роботі комп'ютера.

Тестування ігрового процесора

Якщо порівняти ігровий кристал Core I-3240 з представниками старших моделей Core I5/I7, то виявиться закономірність - у синтетичних тестах розбіг у продуктивності буде пропорційний вартості всіх пристроїв. Тобто процесор I3 на 30% слабший за представника лінійки Core I5 ​​(у ціні така ж різниця) і вдвічі повільніше за Core I7 (вартість відрізняється також). Це політика виробника і змінити її навіть розгоном не вдасться нікому.

Зовсім інша річ у ігрових додатках. Як показує порівняння, в ресурсоємних продуктивних іграшках неважливо, яка цифра стоїть у маркуванні лінійки Core I - 3,5 або 7. Все залежить від відеоадаптера, оперативної пам'яті і жорсткого накопичувача. Потенціал у процесора є, і розкрити його весь в іграх поки що нереально.

Зміна платформи має бути обґрунтованою

Багато власників ігрових комп'ютерів на базі платформи LGA-775 вважають, що заміна систем із чотирма ядрами (йдеться про Intel Core Quad) нераціональна. Адже, дотримуючись основ математики, 4 - більше 2-х, і якщо ставити потужний процесор, то він повинен мати більше апаратних ядер. Це неправильне міркування. Будь-який кристал (і навіть серверний Xeon), побудований на базі платформи минулого покоління, поступається продуктивністю нової технології, включаючи процесор Intel Core I3-3240. Характеристики частот можуть бути і схожі, але технології та швидкість роботи відрізняються кардинально.

Щоб переконатися, що платформа минулого покоління віджила своє і не здатна повноцінно працювати з ігровими програмами, можна провести тестування. Для цього доведеться використовувати дорогий відеоадаптер, який повинен змусити процесор працювати на межі своїх можливостей (NVIDIA Quadro чудово впорається з таким завданням). Проведене тестування здивує багатьох користувачів - хвалені представники LGA-775 з 4 ядрами (до речі, і процесора AMDз 6-8 ядрами теж працюють на максимумі, але не здатні збільшити кількість FPS вище, ніж демонструє Intel Core I3.

Ресурсомісткі професійні програми

Завалити іспит з продуктивності можуть лише програми з кодування відео та роботи з 3D-моделюванням. Такі програми очевидно не для процесора Core I3-3240. Характеристики вбудованої на кристалі кеш-пам'яті не дотягують до ідеалу. Ні розгін, ні встановлення більш продуктивних комп'ютерних елементів не допоможуть процесору показати гідний результат.

Це не означає, що кристал взагалі не здатний зробити звичайне Sony Vegas або Nero Video. Все працюватиме, але дуже довго. До підтримки офісних додатків, обробки графічних растрових зображень та складних математичних розрахунків питань при тестуванні не виникло. Процесор досить швидко впорався з усіма поставленими завданнями.

Останній аргумент королів

Усім було цікаво побачити, як в одній ціновій категорії невиправдано дорогий Core I3-3240 програє монстру з 6 ядрами. І це цілком реально у синтетичних тестах. Всі без винятку тестуючі програми покажуть явну перевагу того ж кристала FX-6300 - у роботі з оперативною пам'яттю, за загальною продуктивністю системи, частотою роботи ядра і розгінним потенціалом, апаратним шифруванням і т. п. Але чомусь аналогічне порівняння не проводиться в ігрових додатках та роботі з редакторами відео.

Будь-яка ресурсомістка гра (Rezident Evel 5, DIRT або FarCry 3) відразу ж покаже потенційному покупцеві, хто на ринку процесорів король. Врятуватися від засуджень власники 6-8-ядерних систем вдасться лише після розгону кристалів. тут економічному процесору Core I3 доведеться здати позиції в деяких іграх (які створені для платформ з великою кількістю ядер). Обезголовити представника AMD у тестуваннях допоможе синтетичний тест, що кодує відео у HD-форматі (x264 Benchmark HD). Розгін тут безсилий – представник Intel із величезним відривом вирветься вперед.

Починаючи з 2010 року платформа Intel Sandy Bridge розбурхує уми просунутих комп'ютерників, готових вкладати кошти у збільшення продуктивності своїх ПК. З часу свого анонсу піщаний міст вже встиг пережити не тільки зменшення вартості комплектуючих, але й апаратну помилку в системній логіці Intel шістдесятої серії, яку усунули навесні 2011 року. З того часу процесори Intel Core двохтисячної серії стали найбажанішим придбанням для побудови домашніх комп'ютерів. Архітектура цих чіпів побудована на новітньому техпроцесі 32 нм і є відпрацьованою технологією - це робить процесори серії Sandy Bridge економічними, високопродуктивними і холодними. Впровадження нових архітектурних рішень та нових інструкцій обробки даних вивела нові процесори Intel у незаперечні лідери з продуктивності.

Лінійка Intel Core i3-2xxx з'явилася трохи пізніше - старт взяли, як завжди, найдорожчі процесори з найвищою продуктивністю, потім стали з'являтися процесори зі спрощеною функціональністю лінійки Core i3, Pentium G і Celeron G. Якщо старші процесори мають чотири обчислювальні ядри, графічним ядром HD Graphics 3000 і великим обсягом кеш-пам'яті третього рівня, процесори серії Core i3 задовольняються лише двома ядрами, базовим графічним ядром HD Graphics 2000 і зменшеним обсягом кеша L3.

Для офісного застосування цієї продуктивності більш ніж достатньо, а от у випадку з домашнім комп'ютером, який виконує як функції недорогої ігрової машини, так і функції домашньої мультимедійної станції, цього вже не вистачить. І основні претензії в даному випадку висуваються саме до графічної підсистеми, яка ґрунтовно урізана. Двох процесорних ядер цілком достатньо для домашнього комп'ютера, не обтяженого завданнями тривимірного моделювання або математичними розрахунками, а ось графічна складова значно важливіша.

) Найпопулярнішими процесорами для ігрових систем є 4-ядерні рішення, причому з частотою вище 3000-3300 МГц. Користувачі впевнені, що для оптимальної продуктивності сучасних проектах(і для розкриття потенціалу топових відеокарт) потрібна саме така кількість активних ядер (або обчислювальних потоків).

Не варто забувати про існування бюджетних процесорів Pentium для Socket LGA 1151, у яких в активі також 2 ядра та 4 обчислювальні потоки.

Це дійсно так; розробники ігор максимально оптимізують ігри якраз під 4-ядерні конфігурації. Найчастіше від процесора з великою кількістю потоків (6, 8 і вище) немає толку, частота кадрів від зайвих потужностей ЦП не збільшується, це факт. Intel Core i7 з розблокованим множником в «ігровій ситуації» - марнотратство, яке не виправдовує себе в дії.

Відомо, що у лінійці Intel Core i3 представлені виключно двоядерні продукти, але з активною технологією Hyper-Threading (вона забезпечує 4 обчислювальні потоки). Чи достатньо такого пристрою для ігрової системи з потужною відеокартою рівня middle-end чи high-end? Якщо коротко, то так.

На прикладі доступного каменю Intel Core i3-7100 ми постараємося довести, що для геймінгу (особливо у високій роздільній здатності) такого ЦП вистачить; при цьому обрізанийкеш не стане перешкодою для складних розрахунків у профільних програмах рендерингу тощо.

Технічні особливості

У Intel Core i3-7100 два фізичні ядра, чотири обчислювальні потоки і висока тактова частота (3900 МГц, технологія Intel Turbo Boost тут не використовується). У нього 3 Мбайт кешу L3, а не 4 Мбайт, як у старших пристроїв в однойменному модельному ряду, Що, знову ж таки, не заважає Core i3-7100 демонструвати гідну продуктивність як в системних додатках, так і в іграх (вся увага на тестові графіки).

Intel Core i3-7100 спроектований за технологією 14 нм, назва мікроархітектури – Kaby Lake. Процесор, незважаючи на досить високу тактову частоту, украй енергоефективний. TDP не перевищує 51 Вт (хоча у піку ми спостерігали 65 і навіть 100 Вт, судячи з даних програм моніторингу).

Номінальний вольтаж Intel Core i3-7100 скаченавколо позначки 1,136, максимальна температура під скромним алюмінієвим Box кулером не виходить за рамки 55 градусів.

3900 МГц
4000 МГц

Intel Core i3-7100 підтримує двоканальну пам'ять стандарту DDR4-2133/2400 (є сенс використовувати і більш високочастотні комплекти), в активі також 16 ліній PCI-E для розгойдуваннятопових графічних прискорювачів.

Intel Core i3-7100 та DDR4-2800

У процесора, що розглядається, є вбудована графіка Intel HD Graphics 630, але вона призначена тільки для виведення картинки на дисплей (у тому числі в роздільній здатності 4К) і перегляду відео. Поки що інтегровані в ЦП "відеокарти" не здатні потягнутисучасні ігри на середніх налаштуваннях якості навіть у форматі 1080р.

Тестовий стенд:

Материнська плата – ASUS Maximus IX Extreme
Оперативна пам'ять -
Відеокарта
Накопичувач
Блок живлення -

Продуктивність, результати тестування та оверклокінг

Для процесора Intel Core i3-7100 не обов'язково вибирати материнську плату на топовому чіпсеті (Intel Z170 або Z270), цілком підійде варіант на Intel H170 (наприклад, ), адже перед нами заблокований ЦП, який не передбачає експериментів з розгоном.

Intel Core i3-7100 – цілком ігровий процесор.

А ось придбати високочастотну пам'ять (хоча б стандарту DDR4-2400-2800) бажано. Висока пропускна здатність, яку забезпечує Intel Core i3-7100, позитивно позначається на загальній продуктивності комп'ютера.

Intel Core i3-7100 здатний прокачатинайпотужнішу відеокарту (у тому числі рівня GeForce GTX 1080 Ti) у всіх сучасних іграх не гірше, ніж , або , у яких більше фізичних ядер та вище тактова частота.

Є, щоправда, одне «але». Рівні із зазначеними ЦП кадри в секунду Core i3-7100 демонструє виключно у високій роздільній здатності (1440р та 2160р), де основне навантаження лягає на плечівідеокарти.

Чесно заявляємо, що в роздільній здатності 1080р Intel Core i3-7100 не здатний використовувати весь апаратний потенціал топової відеокарти. Але чи велика різниця між 80 та 120 fps? ЦП, що оглядається не просідає(як, наприклад, який є пляшковим шийкоюу справі промальовування тривимірної сцени) і належним чином (тобто оперативно) обробляє команди, що надходять. А значить Intel Core i3-7100 – цілком ігровий процесор.

У професійних програмах, які вміють використовувати більше чотирьох фізичних ядер та потоків, Intel Core i3-7100 явно поступається пристроям Core i5 та Core i7. Але це зовсім інша історія. Профільний будинокнашого гостя – домашня мультимедійна система.

Є в арсеналі Intel Core i3-7100 та приємний бонус, яка доступна власникам материнських плат на топових чіпсетах (з можливістю регулювання шини BCLK). Ми говоримо про легкомурозгоні ЦП до 4 ГГц.

Для Intel Core i3-7100 не обов'язково вибирати материнську плату на топовому чіпсеті, цілком підійде варіант Intel H170.

ASUS Maximus IX Extreme в режимі автоматичного оверклокінгу (модуль TPU) збільшила тактову частоту Intel Core i3-7100 до 4000 МГц (вручну нам не вдалося зафіксувати стабільні 110 МГц на BCLK). Хоча на продуктивності цей бонус особливо не позначився.

Висновок

Лінійка процесорів Intel Core i3 - це "вхідний квиток" у світ комп'ютерних розваг та мультимедійних можливостей. Для завдань широкого профілю та домашніх потреб більшого не потрібно.

Однак не варто забувати про існування бюджетних процесорів Pentium для того ж Socket LGA 1151 (наприклад, G4620), у яких в активі також 2 ядра та 4 обчислювальні потоки (плюс 3 Мбайт кеш L3). По суті це ті ж Core i3, але дешевше. Рекомендуємо.