Египетские пирамиды сделаны из бетона. Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко Первое чудо света. Как и для чего были построены египетские пирамиды. Инструменты для обработки камня

Одна из самых больших загадок в истории человечества — инженерный подвиг древних, который привел к созданию великих пирамид Египта. В течение тысячелетий историки, архитекторы и ученые пытались найти объяснение появлению этих гигантских сооружений. По сей день тайна до конца не разгадана, и никто точно не знает, как это было сделано. Неудивительно, что появилось множество разных объяснений, и в этом обзоре 10 самых жизнеспособных теорий строительства Великих пирамид.

1. Древние машины

Естественно, первая мысль, которая приходит в голову, когда задумываешься о строительстве здания, — это необходимость использования кранов для подъема и перевозки тяжелых кусков металла или камня. Первые пирамиды были ступенчатыми пирамидами с большими плоскими поверхностями, на которых могли стоять и работать тяжелые краны. Конечно, древние культуры знали о рычагах и системах шкивов, и они, вероятно, использовали что-то подобное для создания первых пирамид. Тем не менее, версия подъемных кранов или так называемых «журавлей» не особо правдоподобна в случае объяснения Великих пирамид Египта, поскольку были слишком маленькие поверхности для установки подъемных механизмов такого масштаба.

2. Пирамиды изначально были холмами

Интересное, но причудливое объяснение появления пирамид заключается в том, что они изначально возникли как естественные горные образования, а затем каменные блоки были выложены по склонам этих холмов сверху вниз. Подобная идея была впервые предложена в 1884 году в журнале The Fort Wayne Journal-Gazette на конференции ученых. Возможно, именно это имел в виду Геродот, когда сказал, что пирамиды строили «сверху вниз».

3. Полирование и выравнивание вручную

Одним из самых сложных и загадочных фактов, связанных с постройкой пирамид, является способ, с помощью которого египтяне могли резать камни с такой чрезвычайной точностью, чтобы укладывать их практически без промежутков между ними. В место стыка между двумя камнями невозможно протиснуть даже лист бумаги. Поэтому ученые недоумевают, как египтяне достигли такой точности в обработке камня. Даже сегодня невозможно воссоздать подобное с помощью резаков с алмазным напылением, что уж говорить о самых примитивных ручных инструментах. Следующая теория предполагает, что египтяне вовсе не имели лучшие инструменты, чем есть сейчас. Они просто намного лучше использовали то, что имели. К примеру, каменные глыбы они якобы выравнивали, используя два шеста одинаковой высоты, соединенные узкой веревкой, под которую и помещали камень. Если веревка где-то задевала поверхность, это место помечали красной охрой, а затем соскребали неровность с помощью кремневого скребка.

4. Известняковый бетон

Возможно, еще более правдоподобный способ достижения идеально гладких поверхностей камней заключался в том, что камни были изготовлены путем заливки жидкого известнякового бетона в формы. Кажется, есть некоторые доказательства в поддержку этой теории. Под микроскопом египтолог Жан-Филипп Лауэр обнаружил пузырьки воздуха на поверхности камней, а это свидетельствует о том, что воздух мог попасть в жидкий бетон. Согласно выводам Американского керамического общества, создается впечатление, что внутренняя структура камней была сформирована в процессе, который произошел очень быстро, вроде застывания бетона.

5. Зигзагообразные рампы

Это первая из различных теорий покатой рампы. Теории прямой рампы не рассматривали, поскольку такая рампа должна была бы быть больше, чем сама пирамида и простираться наружу от нее на 1,6 километра, учитывая предполагаемый наклон в 7 градусов. Чтобы рампа имела смысл, ее нужно было бы достраивать на протяжении всего процесса создания пирамиды. Хотя для зигзагообразной рампы потребовалось бы меньше материала, чем для прямой рампы, это почти так же неправдоподобно, поскольку ее нужно было бы постоянно корректировать по мере того, как пирамида становилась все выше. Поэтому подобные теории были повсеместно дискредитированы.

6. Мокрый песок

Сегодня некоторые сторонники следующей теории полагают, что камни для пирамиды тащили по грудам песка, которые предварительно смачивали, чтобы камни было легче перемещать. Эта теория объясняет транспортировку камней из карьеров в сотнях километров от строительной площадки, а также то, как рабочие перемещали камни вверх с помощью какого-либо ската. Но будет ли мокрая рампа обеспечивать достаточную стабильность для камней весом до 20 тонн, которые нужно было поднять наверх. Также вопросом является то, насколько мокрый песок может подойти в качестве опоры для ног людей, которые это все тащили. В лучшем случае эта теория может объяснить только транспортировку камней. Как метод поднятия камней, он терпит неудачу.

Пытаясь разработать правдоподобную теорию рамп, люди в конце концов начали понимать, что спиральную рампу можно строить одновременно с пирамидой. Она будет проходить вдоль внешней части пирамиды и непрерывно подниматься вверх по мере ее стройки. К сторонникам этой теории внешней спиральной рампы относится Марк Ленер, археолог из Йельского университета. Основной проблемой при использовании спиральной рампы является маневрирование камнями. Достаточно тяжело тащить огромные камни вверх по склону, но необходимость постоянно поворачивать их, чтобы подниматься по спирали создает еще большую сложность. Именно поэтому теория внешней спиральной рампы неправдоподобна.

8. Теория водяных шахт

Как насчет строительства длинной подземной дамбы под водой от местного источника воды на разумном расстоянии от карьера, а затем с использования водяных «шахт», чтобы поднимать камни вверх. Эта теория предполагает, что водная дамба использовалась, чтобы транспортировать камни, и что камни вырезали и обтачивали в воде. После точного обтачивания камня к нему прикрепляли куски легкого материала, который обеспечивал плавучесть. Таким образом, камень всплывал вверх, а его поверхность была защищена от ударов о другие камни.

Есть некоторые свидетельства того, что подобные водяные шахты использовались для строительства сооружений в других частях света (например, считается, что каналы использовались для строительства Ангкор-Вата в Камбодже). Однако, если такой канал использовался для строительства Великой пирамиды в Гизе, куда он делся и почему его разрушили. Предположительно, для строительства потребовалось 10 лет, и длина канала должна была составить 10 километров, поскольку это расстояние от реки Нил до места пирамиды в Гизе. Кроме того, даже если эта теория верна, она все еще не объясняет некоторые другие нюансы в пирамиде.

9. Внеземное вмешательство

Чем больше времени тратится на то, чтобы выяснить, как пирамиды были построены человеком, тем больше кажется, что ответ предполагает что-то другое. Хотя внеземное вмешательство обычно отвергается учеными, многие египтологи и историки считают, что пирамиды были построены инопланетянами. Услышав эту теорию, многие сразу же посмеются над ней. Тем не менее, внеземное вмешательство является ничуть не более «дикой» теорией по сравнению с многими другими. Учитывая все, что известно о пирамидах, может быть разумным сделать вывод, что древние культуры не могли сами построить эти невероятные структуры. Даже с учетом всех современных технологий сегодня люди совершенно неспособны строить пирамиды, подобные тем, что были в Египте. Поэтому кажется непостижимым, что древняя первобытная цивилизация обладала как технологией, так и изобретательностью для строительства пирамид с такой чрезвычайной точностью.

Великая пирамида Гизы обращена почти точно на север, с отклонением всего лишь в 3/60 градуса. Она выровнена даже более точно, чем Королевская обсерватория в Гринвиче, Лондон, которая указывает на север с отклонением 9/60 градуса. Еще одна замечательная математическая особенность Великой пирамиды заключается в том, что периметр, деленный на высоту, равен 2π (отклонения незначительны). Целый ряд других точных математических цифр связаны с пирамидами, но самое главное - нужно учитывать скорость, с которой они были построены.

Принимая во внимание 2,3 миллиона камней весом в среднем 2,5 тонны каждый, по оценкам, один камень нужно было устанавливать каждые две минуты. Это включает в себя все время, необходимое для идеального разрезания камней, их перемещения на многие километры через пустыню, подъема по склону пирамиды, а затем укладывания их на место. Очень трудно поверить, что все это сделали первобытные люди.

10. Жан-Пьер Гуден о теории внутренней рампы

В последнее время один человек пытается независимо от всех других разгадать тайну того, как были построены пирамиды. Это французский архитектор по имени Жан-Пьер Гуден. С 1990-х годов он посвятил все свое время изучению Великой пирамиды и смог разработать самую блестящую теорию построения пирамид из когда-либо созданных.

Согласно теории Гудена, Великая пирамида была построена с использованием двух отдельных спиральных скатов. Первый представлял собой внешнюю спиральную рампу, поднимающуюся примерно на 30 процентов вверх, а второй — внутреннюю спиральную рампу, через которую тяжелые камни тянули до самого конца. Гуден подсчитал, что этот внутренний скат имел наклон 7 градусов. Эта спиральная рампа также включала открытые секции по углам для рабочих, чтобы поворачивать блоки (считается, что также здесь использовались краны). В дополнение к внутренней рампе, Гуден также смог объяснить, как была построена «Камера царя», а также самая загадочная комната в Великой пирамиде — Большая Галерея.

Массивные гранитные блоки к Камере царя протаскивали через Большую галерею с помощью длинной системы шкивов. Таким образом, Большая Галерея существует для вполне практических целей. Внутри находятся знаки, которые поддерживают эту теорию, такие как отверстия для клиньев в скалах. Считается, что они использовались для поддержки системы шкивов. Используя цифровые технологии, команда программистов смогла проверить эту идею. Они смогли подтвердить, что чертежи пирамиды, сделанные Гуденом, соответствуют математическим показателям и что внутренняя рампа правдоподобна.

Однако самым удивительным является то, что они смогли найти доказательства фактического существования рампы с помощью сканирования пирамиды, которое выявило спиралевидное изображение. Это вполне могут быть остатки внутренней рампы. Безусловно, эта теория предоставляет наиболее правдоподобное объяснение того, как были построены пирамиды.

Видя споры о строительстве пирамид, невольно приходишь к выводу о том, как мало сторонники так называемой альтернативной истории знают о Древнем Египте. Увы, полуграмотные хомячки с айфонами и горящими тур-путевками в Египет только подливают масла в огонь. Они фотографируют вещи, смысла которых не понимают и даже не пытаются понять. Все их знания ограничены туристическим путеводителем.

И вот люди, которые не отличат Древнее царство от Среднего и путают Рамсеса II с Сенусертом III, начинают на основе своей кухонной логики, офисных знаний и картинками из школьного учебника делать "многозначительные" выводы, что историки и ученые врут. Попытаюсь развеять ряд заблуждений.

Египет эпохи строительства пирамид. Это эпоха Древнего царства (28-23 вв. до н. э.) - одна из немногих первых цивилизаций бронзового века среди варваров. Другими были шумеры в Месопотамии и хараппцы в Пенджабе. После длительной кровавой борьбы множество мелких городов-государств были объединены под властью одного царя-фараона. Чтобы сделать свою власть легитимной, фараоны присвоили себе божественный статус, создали бюрократический аппарат, армию (арсеналы бронзового оружия принадлежали фараону) и поставили страну под свой контроль. Воля фараона в тот период ни чем не ограничивалась. Военные походы позволили грабить соседей и увеличить приток в Египет меди и олова, которые были в то время стратегическими материалами. Бронзы стало хватать и на хозяйственные орудия, однако они были в меньшинстве - каменные и деревянные орудия применялись на протяжении всего периода Древнего Египта. Чиновники фараона контролировали населению буквально - всё было записано в документах: кому сколько чего было выдано и сколько было произведено. Мало того, фараоны присвоили себе все пахотные земли в частную собственность. Земли фараоны раздавали в качестве награды вельможам и храмам. Население Египта было обложено налогами и повинностями, в том числе для строительства общественных зданий и каналов. Прав у крестьянина не было ни каких - древние крестьянские общины медленно теряли значение, теряли права и попадали под власть фараона и вельмож. Крестьянин должен был безропотно работать и славить богов и фараона, иначе любой чиновник мог избить его палкой.

Какими технологиями обладали египтяне того времени? Они идеально работали с камнем (опыт был тысячелетний), изготовляли керамику, владели металлургией. От каменного века египтяне получили и развили технологию сверления, в том числе камня, обработки кожи, кости, дерева. Знали они процесс брожения для приготовления хлеба и пива. Египтяне использовали весь спектр доступных им материалов, вплоть до птичьих перьев и кишок. Следует помнить, что Египет, кроме камня, испытывал дефицит во всем, в том числе в дереве, поэтому широко применялся тростник, которого было много (изготовляли от циновок и корзин до кораблей, не говоря уже о писчем материале - папирусе). Не было недостатка и в глине. Египтяне умели изготовлять глазурованную керамику - фаянс. Умели делать различные краски и лак. Ни каких сверх-технологий египтяне не знали - они просто в совершенстве владели доступными им технологиями, понять которые хомячки с айфонами даже не в состоянии.

Рабы пирамиды не строили. Одно из наиболее глупых утверждений альтернативно одаренных товарищей, что якобы историки им рассказывают о строительстве пирамид тысячами рабов. Тут явно пробел в знаниях. Своё невежество альтернативщики демонстрируют, приписывая ложные утверждения историкам. Очень удобно: сам чушь придумал - сам её и опроверг.

На самом деле Египет рабство в то время было патриархальным, то есть рабы использовались в домашнем хозяйстве. Рабов было не много, в основном женщины. Пирамиды строили самые обычные египетские крестьяне. Строительство шло обычно 3-4 месяца во время разлива Нила, когда крестьянам не чего было делать. Работа на строительстве была своего рода шабашкой для крестьян, потому что они за работу получали продовольственный паёк. Понятно, что ежегодные работы волей-неволей вырабатывали у них профессиональные качества. Поэтому ко времени строительства Великих пирамид в Египте хватало профессиональных строителей. Сами каменные блоки вырубались профессиональными бригадами каменотесов, которые работали на государство за продовольствие, одежду и пиво (денег в то время не было). Можно полагать, что и частные заказы выполняли для гробниц вельмож. Кирпичи умели все крестьяне Египта.

За строительством наблюдали чиновники, назначенные фараоном. Сложно сказать на сколько они разбирались в математике и геометрии, но специалисты, способные вычислить площадь основания и угол наклона имелись. Правда, иногда они ошибались.Так пирамиды фараона Снофру (2613-2589 до н. э.) оказались бракованными: одну египтологи так и назвали "ломанной", а на второй "розовой" архитекторы накосячили с измерением угла наклона.

"Розовая" пирамида

Поэтому ко времени IV династии, фараоны которой построили Великие пирамиды, египтяне накопили опыт и знания для подобных грандиозных строек. Хеопс, Микерин и Хефрен только использовали все ресурсы своего государства и в итоге подорвали экономику Египта и основы власти своей династии, когда жрецы бога Ра в Гелиополе захватили в итоге власть.

Пирамиды построены из 10-50-тонных блоков. Очередная ложь, которой альтернативные товарищи кормят доверчивых читателей. Это понятно, потому что рисунки из детских книг рисуют поистине страшные картины, где полуобнаженные люди тащат по наклону огромные блоки.

На самом деле это кошмары от невежества. На деле большие блоки только в основании пирамиды. Чем выше была пирамида, тем меньше становились блоки. Вот фото верхних ярусов пирамиды Хеопса - обратите внимание на голубей для масштаба. Высота блока 45-50 см, то есть египтяне имели пилы, чтобы выпиливать блоки такого размера.

Ужасы про средние блоки пирамиды Хеопса в 2,5 т пошли от выдающегося английского египтолога 19 в. Ф. Петри, который сделал подсчёты по пирамиде. При этом массу песчаника он почему-то посчитал как 2,2 т на куб. м., хотя на самом деле - 1,7 т на куб. м. Вес известняка - 1,6 т на куб. м. Именно из этих пород камня построены пирамиды. Объем блока Питри подсчитал в 1,14 куб. м. Как видим, на самом деле средний блок не дотягивал и до 2 т. Но многие блоки меньше кубометра. Даже самые крупные блоки нижних ярусов не дотягивают до 5 т. Это и понятно, каменотесы не стали бы делать блоки, которые рабочие не смогли бы сдвинуть с места.

Не сложно заметить, что древние строители особенно не забивали голову обработкой блоков - обтесали кое-как и хватит. Всё равно потом их никто не увидит, так как пирамиду облицуют плитами.

Миллионы блоков в пирамиде Хеопса. Миф пошел от Википедии (уж не знаю, кто втиснул туда эту информацию).

Количество блоков усреднённого объёма не превышает 1,65 млн (2,50 млн м³ - 0,6 млн м³ скального основания внутри пирамиды = 1,9 млн м³/1,147 м³ = 1,65 млн блоков указанного объёма физически может поместиться в пирамиде, без учёта объёма раствора в межблочных швах); отнесение к 20-летнему сроку строительства * 300 рабочих дней в году * 10 рабочих часов в день * 60 минут в часе приводит к скорости укладки (и доставки к месту строительства) - около блока в две минуты.

Действительно впечатляет. На самом деле мы не знаем сколько именно в пирамиде блоков. Вычисления сделаны умозрительно, исходя из общего объема пирамиды (с вычетом пустот и скального основания). На самом деле пирамида может быть не целиком монолитной. Так, при раскопках Кносского дворца на Крите археологи обнаружили, что древние строители дворца стены, где использовались каменные блоки, строили их с полостями, которые забивались щебнем. Вполне можно предположить, что это египетская технология. А если учесть, что ученые постоянно находят в пирамиде Хеопса таинственные пустоты, забитые песком, то вполне возможно, что египтяне экономили время и материалы именно такими полостями, забивая их песком и щебнем. И кроме того, ошибка в данном вычислении, что не взято в расчет такое понятие как человеко-час. Разумеется, если рабочие, выстроившись в один ряд, будут укладывать по одному блоку, то расчёт правильный. Так примерно альтернативно одаренный ум и думает - организационные способности предков они просто представить не в состоянии. На самом деле стройка была грандиозная. Там работали десятки, если не сотни бригад. Так что пирамиду, строили сразу со всех четырех сторон несколько десятков бригад одновременно.

Достроить Хеопс свою пирамиду не успел - умер раньше, чем начались внутренние отделочные работы. Так его и похоронили в незаконченной гробнице, где на стенах остались рабочие метки древних строителей.

Поэтому миллионы блоков в пирамиде Хеопса - это еще большой вопрос, который ждёт своего решения.

Геополимерный бетон. Ну и самое вкусное. Альтернативно одаренные личности вместо того, чтобы искать ответы стали их выдумывать. Если из камня, по их мнению, пирамиды построить не могли, значит отлили из бетона. Почему это легче не понятно. Байку про "геополимерный" бетон закинул французский химик еврейского происхождения Иосиф Давидович. Не сложно заглянуть на его сайт geopolymer.org, чтобы понять - Давидович сделал неплохой бизнес, обувая лохов сказками о древних геополимерах. Тут и продажа книг, лекции, курсы, платные разумеется. Так же не сложно узнать, что мифические египетские геополимеры к настоящим геополимерам ни какого отношения не имеют. В России эту байку подхватили два новохренолога - Фоменко с Носовским, обувая уже наших лохов.

Геополимеры - это материалы на основе вяжущих щелочной активации (метакаолина, например) или, на основе тонкодисперсных аморфных или кристаллических алюмосиликатных материалов, затворяемых растворами щелочей или солей, имеющими щелочную реакцию (обычно растворами гидроксидов, силикатов или алюминатов натрия и калия). В сознании альтернативно одаренных это не так. У них это просто раздробленный в порошок камень, который разбавили водой, после чего из смеси можно сделать всё что угодно - хоть блок, хоть колонну, хоть статую.
Сами новохренологи Фоменко и Носовский представляют себе процесс так:

Для получения примитивного бетона достаточно было растереть породу в мелкий порошок, удалить из него влагу, а затем смешать с водой. Проще использовать мягкие породы, например, - известняк, выходы которого расположены прямо на поле пирамид в Египте. Тут его можно было брать просто под ногами, рядом со строящимися пирамидами. Чтобы получить цемент, необходимо удалить из породы влагу. Но в условиях жаркого и сухого Египта, где дожди выпадают иногда РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ , т.15, с.447, специальное просушивание было излишне. Порода была и так достаточно сухая. После измельчения сразу же получался готовый цемент. Если засыпать его в опалубку, сколоченную из досок, залить водой и тщательно перемешать, то после высыхания частицы измельченной породы прочно скрепятся друг с другом. Когда раствор высохнет, он превратится в камень. Получится примитивный бетон.

Эта цитата и есть вся альтернативная теория про "геополимерный бетон". Далее у адептов новохренологии обычно идут десятки фоток якобы "жидкого камня" и якобы исторические прозрения альтернативных мозгов. Могу сказать одно, не делайте такой бетон на самом деле, иначе такой "бетон" развалится прямо у вас на глазах. Почему? Потому что в бетоне обязан присутствовать компонент с вяжущими свойствами, но про это альтернативно одаренные создания не в курсе. Сам по себе толченный известняк или гипс вяжущими свойствами не обладают. Для этого их нужно обжечь. Именно из-за трудоемкого процесса изготовления бетон не получил распространения до наступления промышленной эпохи. Проще было вырубить каменный блок, чем толочь каменную породу в порошок, обжигать, смешивать раствор. Машины облегчили и ускорили этот процесс, в результате чего бетон вытеснил камень и кирпич из строительства. Но новохренологические чукчи у нас не строители, а астрономы.

Реклама

Но перейдем к альтернативной версии "геополимерного бетона". Почему-то альтернативные товарищи свято уверены, что отливать пирамиду из бетона легче, чем строить из камня. Рассмотрим процесс строения из камня: вырубили камень в каменоломне, обтесали, доставили на место строительства, поставили в пирамиду.

Теперь процесс отливки из бетона.

1. Вырубили камень.

2. Раздробили камень в щебень.

3. Истолкли щебень в порошок.

4. Порошок обожгли на огне.

5. Засыпали в мешки или корзины.

6. Доставили на место.

7. Соорудили опалубку.

8. Замесили раствор.

9. Дождались высыхания блока.

10. Поставили в пирамиду.

Как видим это более длительный и затратный способ строительства. Какие возникают возражения:

1. Как и чем дробили щебень вестника и песчаника в порошок? Некоторые альтернативные товарищи высказывают мнение, что мол камень растирали на тёрках руками. Ну пусть попробуют сделать это сами и посмотрим как это у них получится. И уж совсем не понятно как такой фокус пройдет у них с гранитом, базальтом, диоритом или кварцитом. Они часто предлагают историкам, то катапульту сделать, то каменный блок сделать. Вот и предлагаю - раздробить парочку камней гранита в гранитную крошку своими руками. Очень интересно на этот процесс будет посмотреть.

2. Количество инструментов для такой работы будет просто фантастическим - сотни молотов, кирок, пестиков и всё из дорогой бронзы и меди, которой было очень мало в то время. Египет Древнего царства не мог позволить себе такого расхода металла, когда страна фактически жила в каменном веке.

3. Не понятно откуда египтяне взяли столько дров для обжига известняка или гипса в известь. Египет беден деревом и его едва хватало на нужды металлургии и керамики. А без обжига ни какого бетона не получится.

4. Мешки для цемента, как нам говорят сторонники альтернативной версии якобы были в наличности. Мол, если блок, по Питри, 2,5 т, то имея мешок на 50 кг - это 50 мешков на отливку одного блока. Так вот, альтернативные товарищи, это был Египет III тыс. до н. э. Никаких фабрик по производству мешков не было. Весь текстиль производился женщинами - женами и рабынями. Сами мешки в основном использовались для хранения пшеницы - ок. 60 кг в мешке. Возникает вопрос: откуда взяли столько мешков для миллионов тонн цемента?

5. Как эти мешки с цементом доставляли к месту строительства? Камень добывали на противоположном берегу Нила. От Нила до Гизы - ок. 10 км.

Перетаскивать мешки на собственной спине - советую альтернативным товарищам самим проделать такой опыт. Перетаскивать на ослах - дорого для того времени. Да и такого количества ослов не было в Египте. Перетаскивать на санках? Так какое тут преимущество перед каменным блоком?

6. Из чего делали опалубки? Дерево в Египте - редкое дефицитное импортное сырье. Его едва хватало на потолочные балки, мебель, оружие, потому приходилось импортировать или банально грабить соседние народы. А тут нужны тонны древесины на опалубки. У нас же 1,5 миллиона блоков на пирамиду Хеопса ушло, не забыли? Но видимо, это понимают сами альтернативные товарищи. Некий Колмыков в серьезном журнале даже опубликовал новохренологическую статью, где на полном серьезе писал:

"Совокупность признаков позволяет сделать категорический вывод о том, что блоки пирамиды Хеопса изготавливались путем отливки в опалубку. Опалубкой могли быть, например, шкуры животных сшитых вместе или листовой металл с неровной поверхностью или иной материал, закрепленный в каркасе и позволяющий оставлять подобные следы на следовоспринимающей поверхности".

1. Загадки древне-египетского каменного строительства

Рассмотрим теперь самый интересный вопрос. Каким образом были построены великие египетские пирамиды и другие грандиозные каменные сооружения Древнего Египта? Историки уверяют нас, что пирамиды и окружающие их храмы были будто бы сложены из цельных каменных блоков, выпиленных медными пилами (?!) в каменоломнях и привезенных за десятки и сотни километров. Поверить в это очень трудно. См. рис.100 , . Кроме того, совершенно непонятно, каким образом древние египтяне поднимали такие огромные блоки на значительную высоту и укладывали друг на друга , . Напомним, что высота пирамиды Хеопса - около 140 метров.

Размеры великих египетских пирамид и слагающих их блоков вступают в очевидное противоречие с теми способами строительства, которые, если верить историкам, применялись древними египтянами. Время от времени египтологи выдвигают различные нелепые теории, призванные объяснить каким образом, например, огромные каменные блоки доставлялись от далеких каменоломен в Асуане к месту строительства пирамид в Гизе на сотни километров. А затем - поднимались вверх на высоту пирамиды. Предполагают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая (или выпиливая) монолиты весом в среднем от 2,5 до 15 тонн, а затем на тянули их на полозьях к Нилу, грузили на лодки и везли к месту строительства. Потом, якобы, при помощи хитроумных подъемных машин (сфантазированных историками без каких-либо инженерных расчетов) многотонные блоки поднимали на высоту десятков и сотен метров . См., например, . Или же волокли их наверх по гигантским наклонным насыпям, сделанным из песка. Одна из таких забавных "теорий" приведена и даже проиллюстрирована в книге известного египтолога Жан-Филиппа Лауэра , с.199. См. . Однако со строительной точки зрения все эти "теории" являются чистым вымыслом.

Надо сказать, что отдельные блоки великих пирамид и окружающих их храмов весят даже не десятки, а СОТНИ ТОНН. Такие блоки можно увидеть, например, в стенах стоящего рядом с пирамидами храма Сфинкса в Гизе, см. выше. Египтолог Ж.Ф.Лауэр наивно полагает, что древние египтяне "УСПЕШНО ПЕРЕМЕЩАЛИ монолитные блоки все большего веса. Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хёльшер обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб.метров весом около 150 тонн, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 метра, весом около 180 тонн, другой - объемом 170 куб. метров, весом около 500 тонн! Совершенно очевидно, - справедливо говорит Ж.Ф.Лауэр, - что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши" , с.189. Один из гигантских блоков, оставшихся от храма пирамиды Хефрена, хорошо виден на выше.

Колоссы Мемнона, расположенные в Среднем Египте на ровном месте, вдали от твердых горных пород, "первоначально были сделаны из цельных кусков исключительно твердого кварцита - камня, который из-за своей высокой твердости практически не поддается обработке. Колоссы весили по 750 тонн каждый и покоились на 556-тонных каменных основаниях. Включая основания, их высота первоначально составляла 63 фута (около 19 метров - Авт.), что соответствует высоте семиэтажного дома. Ширина плеч колоссов - 20 футов (около 6 метров), длина среднего пальца руки - 1, 35 метра" , с. 40. Впоследствии Колоссы Мемнона были разбиты выше пояса и упали на землю , с.136; , с.70-71. Сегодня они снова поставлены на место, но находятся в полуразрушенном состоянии. Их верхняя часть собрана из кусков. Колоссы Мемнона в их современном виде представлены на .

Европейские ученые, впервые исследовавшие Колоссы Мемнона во время наполеоновской экспедиции 1799 года были поражены не только их размерами и твердостью камня. При ближайшем рассмотрении поверхности Колоссов обнаружилось, что резец скульптора - а европейцы были уверены, что Колоссы изваяны с помощью резца, поскольку просто не могли представить себе никакого другого способа их изготовления - ни разу не отклонился ни на йоту при встрече с такими твердыми вкраплениями в камень, как, например, кремень или агат. Европейцы знали, что при обычной резьбе по камню такое просто невозможно. Это обстоятельство, а также слишком высокая твердость самого кварцита, из которого состояли Колоссы, привели европейских ученых к заключение, что Колоссы Мемнона изваяны с помощью некоего загадочного, неизвестного европейской науке способа , с.41.

Ж.Ф.Лауэр высказывает предположение: "вероятно", чудовищные каменные блоки для пирамид передвигали на катках. Но данное предположение ничем не обосновано и, более того, совершенно неправдоподобно. Деревянные катки под таким весом просто увязли бы в песке. А на твердой поверхности 500-тонный блок быстро размолол бы их в щепы. К тому же в Египте вообще нет твердых пород дерева. Основное дерево в Египте - пальма, которая имеет травянистый рыхлый ствол и в качестве катков непригодна. Но дело даже не в этом. Даже в наше время передвижение 500-тонного каменного блока было бы крайне сложной технической задачей, которую невозможно решить без мощной строительной техники. Однако у строителей пирамид современной техники не было! Они все делали вручную или же с помощью старинных приспособлений.

Возникает недоуменный вопрос. Что мешало "древним" египтянам разделить столь огромные блоки на части, чтобы облегчить себе работу? Ведь, как уверяют египтологи, в каменоломнях Древнего Египта успешно "выпиливались" каменные блоки самого разного размера. Зачем было древним египтянам мучаться с многотонными блоками, вместо того, чтобы работать с блоками поменьше? И тем самым значительно упростить себе жизнь? Для египтологов все это остается загадкой. Недаром они до сих пор пишут многочисленные книги и исследования о "загадках" древне-египетского строительства. Например, книга самого Ж.Ф.Лауэра так и называется: "Загадки египетских пирамид" .

Оказывается, однако, что никакой загадки здесь уже давно нет. Загадка остается лишь в том, с каким упорством (достойным лучшего применения) египтологи не хотят замечать сделанного несколько десятилетий назад открытия инженеров-химиков, согласно которому древне-египетское каменное строительство велось с широким использованием БЕТОНА.

2. Открытие И.Давидовича: пирамиды построены из бетона

Во второй половине XX века французский химик, профессор Бернского университета, специалист по низкотемпературному синтезу минералов, основатель Института геополимеризации в Париже Иосиф Давидович высказал и обосновал предположение, что египетские пирамиды ИЗГОТОВЛЕНЫ ИЗ БЕТОНА . См. , . И.Давидович определил 13 компонентов, из которых мог быть приготовлен подобный бетон. Используя бетон, всего несколько сотен древне-египетских строителей могли справиться с возведением пирамиды 100-150 метровой высоты за довольно короткое время.

Так, например, приблизительный расчет трудозатрат на строительство Великой пирамиды из бетона, согласно Давидовичу, следующий. "В предположении, что каждый рабочий подносил одну корзину (строительной смеси - Авт.) в час и работал три месяца в году... верхняя оценка для числа носильщиков на протяжении 20 лет строительства составляет 2352 человека, на протяжении 15 лет - 3136 человек, а на протяжении 10 лет - 4704 человека... при этом, общее число рабочих, одновременно занятых на строительстве пирамиды - от тысячи до трех тысяч человек, если они работали 3 месяца в году в течении 15-20 лет или от 400 до тысячи человек, если они работали 10 месяцев в году в течении того же времени" , с.97. Если же учесть различных подсобных рабочих, поваров, землекопов, строителей подсобных помещений и каналов и т.п., то число необходимых работников может возрасти на несколько сотен человек, но все равно эта цифра будет гораздо более правдоподобнее, чем якобы 100 тысяч рабочих, по мнению египтологов, одновременно трудившихся на строительной площадке, где возводилась пирамида" - пишет Давидович , с.98.

Вообще, идея примитивного бетона довольно проста. Для его получения достаточно растереть горную породу в мелкий порошок, удалить влагу, а затем смешать сухой порошок с водой. После высыхания частицы измельченной породы прочно скрепятся друг с другом и образуется бетон. Если исключить просушку (обезвоживание), то для изготовления такого бетона не нужны ни сложные технологии, ни специальные инструменты. Единственная сложность - обезвоживание породы, для чего сегодня применяются мощные печи и большое количество топлива. Но в силу исключительно сухого климата Египта, где дожди выпадают примерно раз в год в нижнем течении Нила, и раз в пять лет в среднем его течении , т.15, с.447, обезвоживания цемента там не требовалось. Порода сама по себе была уже достаточно сухой. После ее измельчения сразу же получался готовый цемент. Достаточно было засыпать его в опалубку, сколоченную из досок, залить водой и тщательно перемешать. Когда раствор высыхал, он превращался в камень. Поэтому изготовление примитивного бетона было вполне доступно древне-египетским строителям.

Ясно, что для изготовления бетона древним египтянам проще всего было использовать мягкие породы камня. Например - исключительно мягкий известняк-мергель, выходы которого расположены, в частности, прямо на поле пирамид в Гизе, . Тут его можно было брать просто под ногами, рядом со строящимися пирамидами. Растирать породу в порошок древне-египетские строители могли с помощью старинных каменных ручных терок, большое количество которых до сих пор находят в Египте и Сирии, см. , . Или же с помощью мельниц на бычьей тяге, подобных тем, которые использовались в Египте для перемалывания породы еще и в XVIII веке, .

При этом, совсем не обязательно было намалывать известнякового порошка на весь объем пирамиды. Как и сегодня, древне-египетские строители могли добавлять в раствор щебенку, то есть раздробленный, но не размолотый в порошок камень. Тем самым, они могли существенно уменьшить количество цемента, необходимого для изготовления пирамиды. Давидович оценивает долю связующего вещества от 5 до 10 процентов общего объема блоков пирамиды. Все остальное дополнялось щебенкой , с.75.

Более того, как пишет Давидович, в случае пирамид Гизы у древних египтян даже не было нужды вообще РАЗМАЛЫВАТЬ известняк! Мягкий известняк-мергель, залегающий под слоем твердого известняка, на котором стоят пирамиды Гизы, выходит на поверхность возле Большого Сфинкса совсем недалеко от пирамид. См. , . Там его можно было легко добыть, разбить на куски и просто ЗАЛИТЬ ВОДОЙ. После чего, согласно опытам, проведенным Давидовичем, гизский мергель сам по себе распускался в воде в течение суток, превращаясь в густую жижу , с.75. Возможно, именно для размачивания мергеля и использовался огромный котлован, устроенный вокруг Сфинкса, см. , . Для получения строительного геополимерного раствора оставалось лишь добавить сравнительно небольшое количество необходимых составляющих - таких, как известь, каолин, глину, нильский ил, кристаллическую соду (углекислый натрий) и др. См. , с.75. Все они, как выяснил Давидович, могли быть добыты древними египтянами в пустынях Египта и на Синайском полуострове в достаточном количестве , с.80, 264-267. После внесения нужных добавок получался готовый геологический клей - раствор, способный склеить щебенку из того же известняка в блок огромного размера. Причем - по внешнему виду неотличимый от природного камня.

"Геополимеры совершили революцию в изготовлении цемента - пишет Давидович, говоря уже о нашем времени - Можно использовать любую горную породу. Камень, полученный с помощью геополимеризации, будет практически неотличим от настоящего. Геологи, не знакомые с возможностями геополимеризации, принимают геополимерный бетон за естественный камень, высеченный в карьерах" , с.78.

Возможно, именно способностью известняка-мергеля Гизы быстро размокать в воде и объясняется то, что в Гизе были построены САМЫЕ БОЛЬШИЕ ПИРАМИДЫ Египта. В других местах Египта пирамиды меньше. Причем, подавляющее большинство египетских пирамид ГОРАЗДО меньше, чем пирамиды Гизы.

При геополимерно-бетонном способе строительства пирамид, как подсчитал Давидович, лишь 5-10 процентов объема блоков приходилось на застывший раствор, а оставшиеся 90-95 процентов составляла щебенка, То есть, на 90-95 процентов великие пирамиды Гизы состоят попросту из битого камня, производство и переноска которого не составляет особого труда! Давидович пишет: "Состав блоков (пирамид - Авт.) приблизительно следующий: - от 90 до 95 процентов известнякового щебня (с неповрежденными окаменелыми ракушками), - и от 5 до 10 процентов геологического клея, то есть геополимерного цемента" , с.75.

Отметим еще одну замечательную особенность известнякового геополимерного бетона, полученного путем размачивания мягкого известняка-мергеля. В таком бетоне полностью сохраняются в целости присутствующие в известняках доисторические окаменелости - ракушки и т.п. А ведь именно целостность таких окаменелостей в блоках пирамид Гизы и приводила многих исследователей к убеждению, что блоки пирамид были сделаны из естественного камня. Поскольку в бетоне, полученном путем перемалывания породы, окаменелости разрушились бы , с.79.

В то же время, в отличие от природного известняка, где окаменелости расположены всегда вдоль плоскостей осадочных слоев - в том положении, как они падали на дно древнего океана - в геополимерном бетоне они будут расположены хаотично во всех направлениях. Но именно такую особенность и имеют блоки пирамид! Она бросилась в глаза самым первым европейским геологам, которые попали в Египет вместе с Наполеоном. Они писали в наполеоновском описании Египта : "Основная разновидность известняка, из которого построена Великая пирамида, почти полностью состоит из окаменелостей, представляющих собой плоские круглые ракушки различных размеров, которые расположены ХАОТИЧНО ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ" (цит. по английскому переводу в , с.112). На мы приводим рисунок наполеоновских геологов Jomard и Roziere с изображением расположения окаменелостей на сколе одного из блоков в основании пирамиды Хеопса.

Конечно, при всей простоте постройки пирамид с помощью геополимерного бетона, надо понимать, что додуматься до такого способа было совсем непросто. За подобным открытием должна была стоять достаточно развитая средневековая наука со своей известной школой алхимии. Просто так, случайно, формулу геополимерного бетона открыть невозможно. Чтобы наткнуться на нее, алхимикам нужны были сотни лет беспрестанных опытов и раздумий.

Естественно, что когда формула геополимерного бетона была найдена, ее держали в строжайшей тайне. Но когда и при каких обстоятельствах она оказалась утрачена? Наш ответ следующий. По-видимому, секрет геополимерного бетона, известный имперским зодчим XIV-XV веков, был потерян в XVI веке во время османского завоевания Египта. Иначе, если бы османы знали его, они должны были сохранить его и до наших дней. Ведь османская династия в Стамбуле просуществовала вплоть до начала XX века. Следовательно, османы его не знали. В то же время, как следует из наших датировок египетских зодиаков, древне-египетская история разворачивалась как раз перед османской эпохой, в XI-XIV веках н.э., см. наши книги "Новая хронология Египта", "Древние зодиаки Египта и Европы", "Египетские, русские и итальянские зодиаки". Значит, именно тогда - непосредственно перед османами - и был известен в Египте секрет геополимерного бетона. По-видимому, имперские зодчие, служившие прежним царям Империи, не захотели передать этот секрет новой османской власти, громившей египетские пирамиды и храмы, и унесли его с собой в могилу.

Вторично секрет геополимерного бетона был открыт И.Давидовичем лишь во второй половине XX века. Сегодня он успешно используется европейскими и американскими производителями по патентам И.Давидовича. Таким образом, как мы видим, химикам потребовалось около 400 лет, чтобы вновь натолкнуться на утраченную формулу геополимерного бетона.

3. Почему блоки пирамид Гизы такие огромные

Понятно, что если блоки пирамид были сделаны из бетона, то их размер мог быть сколь угодно большим. Ведь каждый блок отливали сразу на месте и никуда не передвигали! Более того, крупные блоки из бетона делать даже проще, чем маленькие. Это требует меньше трудозатрат.

Поэтому пирамиды Гизы сложены из крупных блоков. Например, блоки пирамиды Хеопса весят от 2-3 тонн до десятков тонн и имеют высоту от 0,6 метра до полутора метров, , с.43. См. . Особенно впечатляют блоки храма Сфинкса, которые весят от несколько десятков до нескольких сотен тонн и имеют поистине огромные размеры, существенно превосходящие рост человека, .

Резко выделяющиеся размеры блоков храма Сфинкса можно объяснить тем, что эти блоки отливались непосредственно на месте карьера, где добывался известняк для постройки пирамид. Кроме того, именно туда должна была подвозиться гранитная щебенка, добытая в Асуане и переправленная в лодках вниз по Нилу. Там же - вероятно в котловане вокруг Сфинкса - готовился и геополимерный раствор, см. выше. Поэтому трудозатраты на перенос щебенки и геополимерного раствора к храму Сфинкса были особенно малы. Расстояние составляло всего несколько десятков шагов. Естественно, что именно там древне-египетские зодчие и должны были ставить свои опыты по отливке блоков все бо"льшего и бо"льшего размера. Так называемый храм Сфинкса, скорее всего, и служил той мастерской, где готовился строительный материал для пирамид Гизы.

Вообще, "бетонная теория" объясняет все, без исключения, "загадки" египетских пирамид и других древне-египетских сооружений. Мы еще будем говорить об этом ниже.

Сведения об открытии И.Давидовича время от времени попадают даже на страницы газет. См., например, статью "Пирамиды из бетона?", со ссылкой на агентство ЮПИ, в газете "Комсомольская Правда" от 27 декабря 1987 года. Однако египтологи до сих пор делают вид, будто им ничего не известно о его исследованиях.

4. Почему швы между блоками такие тонкие

Пропадает и еще одна "поразительная загадка" пирамиды Хеопса. Уже давно замечено, что в пирамиде Хеопса, в некоторых ее местах, "толщина швов, которые на первый взгляд кажутся простыми царапинами, сделанными на поверхности камня, а иной раз даже почти незаметны, равна... примерно 0,5 мм." , с.32. "Представляете ли вы себе, - патетически восклицает египтолог Ж.Ф.Лауэр, - сколько усилий потребовалось для такой подгонки блоков, зачастую весивших много тонн?" , с.32. Действительно, такое вряд ли возможно. Никаких вразумительных объяснений по этому поводу египтологи не дают.

Но с учетом того, что блоки делались из цемента, а не вырубались в каменоломнях, все становится на свои места. Если блоки отливались прямо на месте, то между ними и не должно было возникать зазоров. Жидкий цемент наливался в деревянную опалубку и полностью повторял стороны уже готовых соседних блоков.

Но тогда откуда же взялись тонкие швы между блоками? Оказывается, они образованы благодаря тончайшему слою известкового раствора, "по сей день сохранившемуся в виде тончайшей ниточки не шире листочка кованого серебра" , с.32.

Как пишет Давидович, крупные геополимерные блоки при застывании под воздействием собственной тяжести выдавливают из себя влагу на поверхность. Вынесенные вместе с водой на поверхность блока растворимые вещества после высыхания образовывали те самые тончайшие прослойки между блоками, напоминающие слои связующего раствора толщиной в бумажный лист, которые видны в пирамидах сегодня, , с.117.

Но возможно и другое объяснение. Не исключено, что строители пирамид СОЗНАТЕЛЬНО разделяли соседние блоки, чтобы те не прилипали друг к другу. Перед тем, как отливать новый блок, покрывали поверхность прежних блоков особым составом, чтобы предотвратить прилипание. Ведь иначе пирамида превратилась бы в ЕДИНЫЙ ОГРОМНЫЙ БЕТОННЫЙ МОНОЛИТ. Такое колоссальное сооружение неизбежно вскоре лопнуло бы под воздействием как внутренних напряжений, так и весьма значительных перепадов ночной и дневной температур в этом месте Египта. Избежать внутренних напряжений можно было лишь сложив пирамиду из ОТДЕЛЬНЫХ БЛОКОВ, так, чтобы она могла "дышать", снимая возникающие напряжения.
, . Но на гранитных блоках, использованных в пирамидах Гизы и в храме Сфинкса, трещин почти нет. В чем дело? Все становится на свои места, если блоки пирамид и храмов сделаны из бетона. Бетон, будучи однородным, аморфным материалом, трещин не образует. Это отчетливо видно в кладке египетских пирамид и храмов.

6. Кусок блока пирамиды Хеопса с отпечатанным следом от циновки

К идее бетонных египетских пирамид можно относиться по-разному. Мы не стали бы так подробно писать об ней, если бы сами не столкнулись с рядом свидетельств, ее подтверждающих.

Одно из таких свидетельств - ОБЛОМОК КАМЕННОГО БЛОКА ПИРАМИДЫ ХЕОПСА, взятый с высоты пятидесяти метров, из наружной кладки пирамиды. Он является сколом верхнего угла блока. Максимальный размер обломка около 6,5 сантиметров. См. , . Этот обломок любезно предоставил в наше распоряжение профессор И.В.Давиденко (г.Москва). Он же обратил наше внимание на следующее яркое обстоятельство, доказывающее, что блок пирамиды Хеопса ИЗГОТОВЛЕН ИЗ БЕТОНА.

Как видно на приведенных фотографиях, внешняя поверхность обломка покрыта мелкой сеткой. Внимательное рассмотрение показывает, что это - след циновки, которая была наложена на внутреннюю поверхность ящика-опалубки. Видно, что циновка была загнута в углу ящика и на нее внахлест была наложена другая циновка, по краю которой идет бахрома. Волокон, расположенных вдоль края нет, они выпали, как это обычно бывает на необработанном краю плетеных циновок.

Верхняя поверхность блока, от которого был отколот этот обломок, весьма НЕРОВНАЯ, БУГРИСТАЯ. Это хорошо видно по обломку. Хотя часть его грани, представляющей верхнюю сторону блока, была спилена для химического анализа но оставшаяся часть имеет первозданный, бугристый вид, . Как и должно быть, если это БЕТОН, который при простом застывании образует бугристую поверхность. Чтобы избежать этого, в наше время применяют специальные вибраторы, выравнивающие застывающую поверхность бетона. У древних египтян вибраторов, естественно, не было. Поэтому верхняя сторона блоков получалась неровной. Причем, именно ВЕРХНЯЯ, не касающаяся опалубки. БОКОВЫЕ поверхности блоков пирамид - очень ровные, см. выше. Если бы это был естественный камень, высеченный в каменоломне, его верхняя поверхность ничем не отличалась бы от боковых. Но она отличается!

Как сообщил человек, лично отколовший этот кусок блока пирамиды Хеопса (для чего ему потребовалось купить разрешение у охранника), в том месте пирамиды следы отпечатавшихся циновок были видны на всех блоках. Напомним, что это было на высоте пятидесяти метров, на южной стороне пирамиды, с противоположной стороны от современного входа. Туристов туда обычно не пускают. Залезать на пирамиды - особенно на пирамиды Хеопса и Хефрена - запрещено, о чем предупреждают соответствующие таблички, см. выше. Обычно турист может увидеть лишь нижние ряды кладки, где следов циновок на блоках нет. Напомним, что пирамида Хеопса была облицована гранитными плитами, поэтому следы опалубки на блоках могли быть уничтожены во время подгонки облицовки или же когда облицовку срывали. Однако кое-где следы опалубки (циновки) на блоках все же сохранились.

Трудно допустить, что египтологи, всю жизнь занимающиеся пирамидами, так и "не заметили" этого явного свидетельства бетонного происхождения блоков пирамид. По нашему мнению, объяснение здесь может быть только одно. Египтологи в глубине души понимают свою неправоту, но всеми силами пытаются сохранить "красивую" (по их мнению) сказку, созданную их предшественниками. Сказку о том, что сотни тысяч египетских рабов на протяжении многих десятков лет, подобно муравьям ворочали огромные каменные блоки и строили из них колоссальные пирамиды. Слишком много обо всем этом написано в учебниках. Сняты красочные художественные и псевдо-документальные фильмы. С детской наивностью изображающие - как именно строились пирамиды.

И что же - признаться теперь во всеуслышане, что все это неправда? Из-за каких-то там химиков со своими непонятными для гуманитариев выкладками и рассуждениями? Нет, историки будут стоять на своем до последнего. Кроме того, историки, вероятно просто БОЯТСЯ, что если открыто признать, что пирамиды построены из бетона, то сразу же возникнут сомнения, что они такие древние. А это уже прямая угроза современной хронологии Древнего Египта, которая является одним из краеугольных камней всей скалигеровской версии истории древности и средневековья. Подсознательно понимая слабость этой версии, ее полную неспособность противостоять критическому анализу, историки изо всех сил стараются оберегать ее от любых потрясений.

Первое чудо света. Как и для чего были построены египетские пирамиды Носовский Глеб Владимирович

Глава 2. Пирамиды из бетона

Глава 2. Пирамиды из бетона

1. Загадки древне-египетского каменного строительства

Рассмотрим теперь самый интересный вопрос. Каким образом были построены великие египетские пирамиды и другие грандиозные каменные сооружения Древнего Египта? Историки уверяют нас, что пирамиды и окружающие их храмы были будто бы сложены из цельных каменных блоков, выпиленных медными пилами (?!) в каменоломнях и привезенных за десятки и сотни километров. Поверить в это очень трудно. См. рис. 100, рис. 101, рис. 102. Кроме того, совершенно непонятно, каким образом древние египтяне поднимали такие огромные блоки на значительную высоту и укладывали друг на друга , . Напомним, что высота пирамиды Хеопса - около 140 метров.

Рис. 100. Ряды гранитных столбов в храме Сфинкса в Гизе - огромные цельные куски камня весом в десятки тонн с идеально ровной поверхностью, без единой трещины. Якобы они были выпилены в гранитных каменоломнях Асуана медными пилами, отшлифованы вручную и перевезены в Гизу на расстояние 500 километров. Фотография 2008 года

Рис. 101. В кладке стен храма Сфинкса в Гизе использованы блоки весом в сотни (!) тонн. Каким образом древние египтяне могли перемещать такие блоки - остается загадкой. И, главное - для чего? Никакой необходимости в них нет. С тем же успехом стены храма можно было сложить из гораздо меньших камней. Задача перемещения подобных гигантских блоков была бы крайне сложна и в наши дни. Фотография 2002 года

Рис. 102. Каменные блоки пирамиды Хеопса весят по нескольку тонн, а иногда - десятки тонн. Такие блоки невозможно поднять и перенести вручную. Но они уложены идеально - стоят ровными рядами, плотно пригнаны друг к другу. Фотография 2006 года

Размеры великих египетских пирамид и слагающих их блоков вступают в очевидное противоречие с теми способами строительства, которые, если верить историкам, применялись древними египтянами. Время от времени египтологи выдвигают различные нелепые теории, призванные объяснить каким образом, например, огромные каменные блоки доставлялись от далеких каменоломен в Асуане к месту строительства пирамид в Гизе на сотни километров. А затем - поднимались вверх на высоту пирамиды. Предполагают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая (или выпиливая) монолиты весом в среднем от 2,5 до 15 тонн, а затем тянули их на полозьях к Нилу, грузили на лодки и везли к месту строительства. Потом, якобы, при помощи хитроумных подъемных машин (сфантазированных историками без каких-либо инженерных расчетов) многотонные блоки поднимали на высоту десятков и сотен метров . См., например, рис. 103. Или же волокли их наверх по гигантским наклонным насыпям, сделанным из песка. Одна из таких забавных «теорий» приведена и даже проиллюстрирована в книге известного египтолога Жан-Филиппа Лауэра , с. 199. См. рис. 104. Однако со строительной точки зрения все эти «теории» являются чистым вымыслом.

Рис. 103. Фантастическая современная реконструкция «подъемной машины», при помощи которой «древние» египтяне якобы втаскивали блоки на пирамиду. Взято из , с. 69

Рис. 104. Одна из современных теорий, придуманных египтологами в попытке объяснить - как поднимались на большую высоту и укладывались огромные блоки египетских пирамид. Но вряд ли подобные утопические идеи можно было использовать в реальном строительстве. Взято из , с. 199

Надо сказать, что отдельные блоки великих пирамид и окружающих их храмов весят даже не десятки, а СОТНИ ТОНН. Такие блоки можно увидеть, например, в стенах стоящего рядом с пирамидами храма Сфинкса в Гизе, см. рис. 101 выше. Египтолог Ж.Ф. Лауэр наивно полагает, что древние египтяне «УСПЕШНО ПЕРЕМЕЩАЛИ монолитные блоки все большего веса. Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хёльшер обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб. метров весом около 150 тонн, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 метра, весом около 180 тонн, другой - объемом 170 куб. метров, весом около 500 тонн! Совершенно очевидно, - справедливо говорит Ж.Ф. Лауэр, - что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши» , с. 189. Один из гигантских блоков, оставшихся от храма пирамиды Хефрена, хорошо виден на рис. 89 выше.

Колоссы Мемнона, расположенные в Среднем Египте на ровном месте, вдали от твердых горных пород, «первоначально были сделаны из цельных кусков исключительно твердого кварцита - камня, который из-за своей высокой твердости практически не поддается обработке. Колоссы весили по 750 тонн каждый и покоились на 556-тонных каменных основаниях. Включая основания, их высота первоначально составляла 63 фута (около 19 метров - Авт. ), что соответствует высоте семиэтажного дома. Ширина плеч колоссов - 20 футов (около 6 метров), длина среднего пальца руки - 1, 35 метра» , с. 40. Впоследствии Колоссы Мемнона были разбиты выше пояса и упали на землю , с. 136; , с. 70–71. Сегодня они снова поставлены на место, но находятся в полуразрушенном состоянии. Их верхняя часть собрана из кусков. Колоссы Мемнона в их современном виде представлены на рис. 105.

Рис. 105. Колоссы Мемнона. Современная фотография. Взято из , с. 137

Европейские ученые, впервые исследовавшие Колоссы Мемнона во время наполеоновской экспедиции 1799 года были поражены не только их размерами и твердостью камня. При ближайшем рассмотрении поверхности Колоссов обнаружилось, что резец скульптора - а европейцы были уверены, что Колоссы изваяны с помощью резца, поскольку просто не могли представить себе никакого другого способа их изготовления - ни разу не отклонился ни на йоту при встрече с такими твердыми вкраплениями в камень, как, например, кремень или агат. Европейцы знали, что при обычной резьбе по камню такое просто невозможно. Это обстоятельство, а также слишком высокая твердость самого кварцита, из которого состояли Колоссы, привели европейских ученых к заключению, что Колоссы Мемнона изваяны с помощью некоего загадочного, неизвестного европейской науке способа , с. 41.

Ж.Ф. Лауэр высказывает предположение: «вероятно», чудовищные каменные блоки для пирамид передвигали на катках. Но данное предположение ничем не обосновано и, более того, совершенно неправдоподобно. Деревянные катки под таким весом просто увязли бы в песке. А на твердой поверхности 500-тонный блок быстро размолол бы их в щепы. К тому же в Египте вообще нет твердых пород дерева. Основное дерево в Египте - пальма, которая имеет травянистый рыхлый ствол и в качестве катков непригодна. Но дело даже не в этом. Даже в наше время передвижение 500-тонного каменного блока было бы крайне сложной технической задачей, которую невозможно решить без мощной строительной техники. Однако у строителей пирамид современной техники не было! Они все делали вручную или же с помощью старинных приспособлений.

Возникает недоуменный вопрос. Что мешало «древним» египтянам разделить столь огромные блоки на части, чтобы облегчить себе работу? Ведь, как уверяют египтологи, в каменоломнях Древнего Египта успешно «выпиливались» каменные блоки самого разного размера. Зачем было древним египтянам мучиться с многотонными блоками, вместо того, чтобы работать с блоками поменьше? И тем самым значительно упростить себе жизнь? Для египтологов все это остается загадкой. Недаром они до сих пор пишут многочисленные книги и исследования о «загадках» древне-египетского строительства. Например, книга самого Ж.Ф. Лауэра так и называется: «Загадки египетских пирамид» .

Оказывается, однако, что никакой загадки здесь уже давно нет. Загадка остается лишь в том, с каким упорством (достойным лучшего применения) египтологи не хотят замечать сделанного несколько десятилетий назад открытия инженеров-химиков, согласно которому древне-египетское каменное строительство велось с широким использованием БЕТОНА.

Из книги Империя - II [с иллюстрациями] автора

6. Гипотеза: Некоторые большие сооружения «античности» изготовлены из бетона. рис.19.51 рис.19.52 рис.19.53Рассмотрим теперь вопрос – как были построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе. Нас уверяют, будто египетские пирамиды были сложены из монолитных каменных

Из книги Потерянные Евангелия. Новые сведения об Андронике-Христе [с большими иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

Из книги Проект Россия автора Автор неизвестен

Глава 4. Принцип пирамиды У каждого человека есть мнение о собственном месте в обществе. Как тысячу лет назад, так и сейчас всем своим поведением мы требуем признания своей значимости. Примеров тому в повседневной жизни миллионы. Мы требуем от всех, начиная от официанта и

Из книги Первое чудо света. Как и для чего были построены египетские пирамиды автора Носовский Глеб Владимирович

2. Открытие И. Давидовича: пирамиды построены из бетона Во второй половине XX века французский химик, профессор Бернского университета, специалист по низкотемпературному синтезу минералов, основатель Института геополимеризации в Париже Иосиф Давидович высказал и

Из книги Потерянные Евангелия. Новые сведения об Андронике-Христе [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

2. Чудовищные «античные» сооружения Баальбека в Ливане и Пальмиры в Сирии выполнены из бетона, и датируются эпохой XIV–XVI

Из книги Новая Хронология Египта - II [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

10.6. Пирамиды из бетона Рассмотрим теперь вопрос - как были построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе. Нас уверяют, будто египетские пирамиды были сложены из монолитных каменных блоков, вырубленных в каменоломнях, перевезенных на значительные расстояния, и,

Из книги Русь и Рим. Колонизация Америки Русью-Ордой в XV–XVI веках автора Носовский Глеб Владимирович

12. Гипотеза: некоторые мегалитические сооружения «античности» изготовлены из бетона Проблема измельчения пород и руд в древности решалась по образцу дробления зерна - ступки, зернотерки, жернова. В районе месторождения Гебейт в Красноморских горах доктор А.В.

Из книги Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР автора Верхотуров Дмитрий Николаевич

Глава седьмая Век бетона «С точки зрения достижений инженерного искусства Днепровское сооружение является самым значительным из подобного рода сооружений, когда-либо возводившихся человеком, трудности, которые здесь преодолены с большим успехом, были также

Из книги Русь. Китай. Англия. Датировка Рождества Христова и Первого Вселенского Собора автора Носовский Глеб Владимирович

Из книги Их величества пирамиды автора Замаровский Войтех

Глава Х ПИРАМИДЫ V И VI ДИНАСТИИ «Горы фараонов» IV династии остались непревзойденными. Цари V династии после еретической выходки Шепсескафа снова вернулись к пирамидам, но отказались от соперничества со своими предшественниками; их последователи из VI династии о таком

Из книги Книга 2. Расцвет царства [Империя. Где на самом деле путешествовал Марко Поло. Кто такие итальянские этруски. Древний Египет. Скандинавия. Русь-Орда н автора Носовский Глеб Владимирович

6. Некоторые большие сооружения «античности» изготовлены из бетона Рассмотрим теперь вопрос - как построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе. Нас уверяют, будто египетские пирамиды сложены из монолитных каменных блоков, вырубленных в каменоломнях,

автора

Глава 3 РОЖДЕНИЕ ПИРАМИДЫ Мастабы - предшественницы пирамид_Когда первые ученые-исследователи египетских пирамид обнаружили, что эти строения представляют собой, помимо прочего, прежде всего гигантские гробницы фараонов, то сразу же возник вопрос: а как древние

Из книги Тайны древних пирамид автора Фисанович Татьяна Михайловна

Глава 6 ПИРАМИДЫ В ТРОПИКАХ ПаленкеГорода народа майя находятся в двух областях Центральной Америки. Одна из этих областей представляет собой весьма обширную территорию центрально-американских Кордильер. Через всю область протекает река Усумасинта, а по ее берегам

Из книги Новая эра пирамид автора Коппенс Филип

Глава 6. ПИРАМИДЫ В ЕВРОПЕ Апрель 2006 г. выдался беспокойным для пирамид. В четверг 6 апреля этого года все крупнейшие газеты мира сообщили об открытии в Мексике новой пирамиды. Холм Звезды (по-испански «Сьерра де ла Эстрелла») в Истапалапе, одном из пригородов мексиканской

Из книги Мосты автора Кёте Райнер

Мосты из бетона Что лучше для мостов - бетон или сталь? Новый метод возведения мостов: полудуги моста через р. Арген в местности Альгей на юге Германии сначала нарастили бетонированием в вертикальном положении, затем их на прочных тросах опустили и состыковалиКак бы

Из книги Очерки по истории архитектуры Т.2 автора Брунов Николай Иванович

Похоже, одно из семи чудес света, известнейшие египетские пирамиды Гизы строились с использованием бетона. То есть египтяне на 2,5 тысячи лет опередили римлян, до сих пор считавшихся первыми в использовании этого строительного материала.

По мнению автора данной теории, специалиста по материалам из Drexel University (Филадельфия) доктора Майкла Барсоума, использование бетонных блоков наконец объясняет, каким образом египтяне могли строить такие массивные сооружения, как гробницы своих фараонов, начиная с 2550 года до н. э. Как сообщил Барсоум на страницах The Journal of the American Ceramic Society, древние строители использовали бетонные блоки, например, на верхних уровнях сооружений, куда было трудно поднять резаные камни.

Доктор Барсоум и его коллеги провели минеральный анализ блоков пирамиды Хуфу (Хеопса).

По мнению учёных, состав проанализированного образца строительного материала не соответствует ни одному известному виду известняка.

Фактически материал состоит из смеси извести, песка и глины, то есть, скорее всего, это привозной бетон. Впрочем, исследователь все же оставляет крохотную возможность того, что в древности существовал природный материал, аналогичный современному бетону.

«Идея об использовании бетона малореальна и полностью бездоказательна», — заметил, например, генеральный секретарь по предметам античности и глава раскопок в районе пирамид Захи Хавасс. По его мнению, пирамиды столько раз подвергались различным видам реставрации, что образцы, с которыми работал Барсоум, вполне могут относиться к современности.

Однако есть и другая точка зрения. Как отметил геолог-инженер Национального института стандартов и технологий Шелдон Вайдерхорн, нельзя просто так отвергнуть эту теорию. «Он (Барсоум — «Газета.Ru» ) приводит убедительную теорию, и, я думаю, к его мнению стоит прислушаться», — отметил Вайдерхорн.

Пирамида Хеопса, также носящая название Хуфу или Кхуфу, — крупнейшее сооружение комплекса Гизы.

Строительство пирамиды, принадлежавшей второму фараону IV династии, относится к 2590-2568 годам до н. э. Возведение погребального комплекса на каменном плато Ливийской пустыни велось под руководством прославленного зодчего Хефрена и началось не с пустого места. В основании пирамиды Хеопса лежит очень древняя, построенная около 14 тысяч лет назад приземистая пирамида из монолитного камня (современные археологи называют ее «останцем»). Эту древнюю пирамиду, имевшую мощный фундамент и специальные ходы для ведения подземных работ, Хефрен увеличил по высоте и перепланировал, однако останец все же составляет примерно половину всего объема пирамиды Хеопса.

Согласно последним подсчетам, конечное сооружение весит примерно 6,3 миллиона тонн и содержит строительного материала больше, чем ушло на сооружение всех соборов, церквей и часовен в Англии. Сейчас это последнее оставшееся чудо из древнего списка семи чудес света представляет собой в основании квадрат со стороной 227,5 метра и составлено из 203 рядов каменной кладки. При строительстве высота пирамиды составляла 146,6 метра, сейчас вследствие падения части верхних камней во время землетрясения пирамида на 9 метров ниже.

Феномен пирамид всегда занимал ученых.

По словам арабского историка Абула Латифы, бывшего в XII веке султаном Каира, отдельные блоки этих погребальных сооружений настолько точно подогнаны друг к другу, что между ними невозможно просунуть даже лезвие ножа. Более того, египетские строители «подгоняли» не только внешние блоки, но и гранитные строительные элементы, из которых сделаны стены и потолок и которые весят по 30 тонн. Каждый гранитный элемент отшлифовывали до такой степени гладкости, что до сих пор впечатление, что перед нами монолитная стена.

Вплоть до недавних пор ученые считали, что пирамиды строились из известняковых блоков, добываемых в соседних карьерах при помощи медных орудий труда. В традиционной египтологии давно бытует мнение, что каменные блоки, из которых построена гробница, вырубали большей частью в горе Мукаттам к востоку от реки Нил. Из этих древних каменоломен, которые и сейчас хорошо видны, их доставляли на судах в Гизу по специально прорытому для этого каналу. Более того, недавно археологи обнаружили рядом с пирамидами причал. Как полагают исследователи, после доставки на плато блоки поднимали на пирамиду по наклонной земляной насыпи.

Впрочем, ни один из ученых до сих пор не может точно сказать, с чем связана такая длительная сохранность пирамиды.

Точно так же ни один из египтологов и археологов не может описать и технологию возведения древнейших гробниц. Возможно, теперь, когда доктор Майкл Барсоум предложил столь революционный взгляд на строительный процесс в Древнем Египте, ученые пересмотрят свои концепции и найдут все-таки объяснения, почему сооружение, возведенное примерно 5 тысяч лет назад, до сих пор стоит и функционирует подчас лучше, чем большинство современных зданий, построенных с привлечением самой совершенной техники.