Аустерлицкое сражение битва при прейсиш эйлау. Замок Прейсиш-Эйлау (Preussisch Eylau) Багратионовск. Встреча в Восточной Пруссии

«…не оспоривая священного места, занимаемого в душах наших Бородинскою битвою, нельзя, однако ж, не сознаться в превосходстве над нею Эйлавской относительно кровопролития. Первая, превышая последнюю восемьюдесятью тысячами человек и с лишком шестьюстами жерлами артиллерии, едва-едва превышала её огромностью урона, понесённого сражавшимися. Этому причиною род оружия, чаще другого употреблённого под Эйлау. В Бородинской битве главным действовавшим оружием было огнестрельное, в Эйлавской - рукопашное. В последней штык и сабля гуляли, роскошествовали и упивались досыта. Ни в каком почти сражении подобных свалок пехоты и конницы не было видно…».

Денис Давыдов . Воспоминание о сражении при Прейсиш-Эйлау 1807 г. января 26-го и 27-го

26-27 января (7-8 февраля) 1807 г. у города Прейсиш-Эйлау в Восточной Пруссии (ныне город Багратионовск Калининградской области Российской Федерации) во время русско-прусско-французской войны 1806-1807 гг. произошло генеральное сражение между русской и французской армиями.

4 (16) января русская армия под командованием генерала Л. Л. Беннигсена начала наступление от Бялы на запад с целью разбить изолированные левофланговые корпуса наполеоновской армии под командованием М. Нея и Ж. Бернадота. Из-за нерешительности Беннигсена этого достигнуть не удалось. Наполеон сумел собрать с зимних квартир до 70 тыс. человек и перешёл в наступление от Алленштейна на север с целью отрезать русскую армию от сообщений с Россией.

26 января (7 февраля) в ожесточённом бою на подступах к Прейсиш-Эйлау арьергард генерала П. П. Багратиона сдержал превосходящие силы противника, обеспечив главным силам русской армии возможность занять позиции на высотах севернее города.

На рассвете 27 января (8 февраля) корпус Сульта предпринял отвлекающий удар против войск Тучкова, а в 10 ч утра корпус Ожеро атаковал центр русской армии, но понёс большие потери от огня батарей и контратакой был отброшен на исходные позиции. Лишь ввод в бой кавалерии маршала И. Мюрата и гвардии маршала Ж. Бессьера спас войска корпуса от полного поражения. В полдень по левому флангу русской армии нанёс удар подошедший к месту боя корпус маршала Даву, а на правый фланг обрушился корпус маршала Нея (всего 25 тыс. человек). В этот критический момент по инициативе начальника артиллерии правого крыла русского войска А. И. Кутайсова под Ауклаппен были переброшены 3 конноартиллерийские роты. Их меткий картечный огонь вынудил французов оставить Ауклаппен. Войска левого крыла и общего резерва русских совместно с прибывшим корпусом Лестока мощной контратакой отбросили корпус Даву к Клейн-Заусгартену.

По воспоминаниям Дениса Давыдова, участника сражения, «произошла схватка, дотоле невиданная. Более двадцати тысяч человек с обеих сторон вонзали трёхгранное острие друг в друга. Толпы валились. ... в продолжение шестнадцати кампаний моей службы, в продолжение всей эпохи войн наполеоновских, справедливо наименованной эпопеею нашего века, я подобного побоища не видывал! Около получаса не было слышно ни пушечных, ни ружейных выстрелов, ни в средине, ни вокруг его слышен был только какой-то невыразимый гул перемешавшихся и резавшихся без пощады тысячей храбрых. Груды мёртвых тел осыпались свежими грудами, люди падали одни на других сотнями, так что вся эта часть поля сражения вскоре уподобилась высокому парапету вдруг воздвигнутого укрепления».

Атака кавалерии Мюрата остановила наступление русских войск. Однако дальнейшие попытки Наполеона прорвать боевые порядки русской армии или окружить её потерпели неудачу. Поздно вечером сражение прекратилось.

Обе стороны понесли большие потери - по 26-36 тыс. человек с каждой стороны. Сражение при Прейсиш-Эйлау оценивалось современниками как стратегический, успех русской армии. Это одно из тех немногих генеральных сражений, в которых Наполеону не удалось добиться решающей победы. Наряду с Пултусским сражением 1806 г. битва при Прейсиш-Эйлау вошла в историю военного искусства, как пример ведения активной обороны с применением манёвра резервами и артиллерией и тесного взаимодействия составных частей боевого порядка.

Лит.: Давыдов Д. Воспоминание о сражении при Прейсиш-Эйлау 1807 г. января 26-го и 27-го // Русская военная проза XIX века. Л., 1989; То же [Электронный ресурс] URL: http://www.hrono.ru/sobyt/1800sob/1807preysish.php ; Клаузевиц К. 1806 г., 2 изд. М., 1938; Лашук А. Наполеон. Походы и битвы. М., 2004; Леттов-Форбек О. История войны 1806 и 1807. Т. 1-4. Варшава, 1895-1898; Михайловский-Данилевский А. И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807. СПб., 1846.

26-27 января (7-8 февраля) 1807 г. у г. Прейсиш-Эйлау (ныне г. Багратионовск Калининградской обл. Российской Федерации) произошла одна из самых ожесточенных и кровопролитных битв наполеоновской эпохи. Французские войска, нанеся перед этим, в октябре-ноябре 1806 г., сокрушительное поражение Пруссии, встретились здесь в генеральном сражении с русской армией, которая к тому времени осталась на континенте единственной реальной силой IV антифранцузской коалиции. Битва велась с предельным напряжением сил обеих сторон и характеризовалась массированным применением артиллерии, грандиозными кавалерийскими атаками и невиданными до того рукопашными схватками пехоты. Денис Давыдов, участвовавший в ней в должности адъютанта П.И.Багратиона, впоследствии, будучи уже генерал-лейтенантом, писал: "Я был очевидным свидетелем этого гомерического побоища и скажу поистине, что в продолжение шестнадцати кампаний моей службы, в продолжение всей эпохи войн наполеоновских, справедливо наименованной эпопеею нашего века, я подобного побоища не видывал" 1 . По его словам, в этой битве "штык и сабля гуляли, роскошествовали и упивались досыта. Ни в каком почти сражении подобных свалок пехоты и конницы не было видно", а артиллерийский огонь представлял собой "широкий ураган смерти, все вдребезги ломавший и стиравший с лица земли все, что ни попадало под его сокрушительное дыхание, продолжавшееся от полудня 26-го до одиннадцати часов вечера 27-го числа <...>" 2 .

В этом сражении явственно проявились лучшие черты русского солдата - мужество, физическая выносливость, дисциплинированность и непоколебимое хладнокровие в самых тяжелых обстоятельствах боя - те качества, которые через несколько лет в полном объеме раскрылись в ходе Отечественной войны 1812 года. Все усилия Наполеона осуществить план охвата и разгрома русской армии потерпели неудачу. Более того, в ходе сражения неоднократно возникали критические для французской армии ситуации, и только нерешительность русского главнокомандующего Л.Л.Беннигсена, упустившего благоприятные возможности для перехода в общее наступление, не позволила русским войскам одержать решительную победу. Сражение окончилось практически на тех же позициях, на которых оно началось. Французская армия потеряла около 30 тыс. человек, русская около 26 тыс. 3 , при этом, не отдав ни одного знамени, русские захватили несколько французских "орлов". Русская армия могла бы атаковать на следующее утро, и ряд генералов требовали этого. Близкая ко двору Наполеона современница событий вспоминала: "<...> император говорил потом, что если бы русская армия атаковала его на следующий день, то очень возможно, что он был бы разбит" 4 . Однако осторожный Беннигсен, считая, что поставленная им цель - максимально ослабить противника и тем заставить его прекратить наступление - достигнута, в ночь с 27 на 28 января отдал приказ отойти к Кенигсбергу, чтобы войска могли пополниться и привести себя в порядок. Французская армия осталась на своих позициях; она, пользуясь образным сравнением Дениса Давыдова, "как расстрелянный военный корабль, с обломанными мачтами и с изорванными парусами, колыхалась еще грозная, но не способная уже сделать один шаг вперед ни для битвы, ни даже для преследования" 5 . Простояв девять дней в бездействии и придя к выводу, что дальнейшее продолжение зимней кампании невозможно, Наполеон начал отвод своих войск за р.Пассаргу для размещения на кантонир-квартирах. В ходе преследования русские войска захватили более 2 тыс. пленных и заняли обширную территорию, в том числе и г.Прейсиш-Эйлау. После этого бои на центральном участке военных действий прекратились: решение вопроса об исходе войны перенесено было на весну.

Кровопролитнейшее сражение не дало, таким образом, решительной победы ни одной из сторон. Однако ничейный исход битвы не без оснований расценивался как серьезная неудача Наполеона. "Как полководец, - писал А.И.Михайловский-Данилевский, - Наполеон стоял во мнении современников так высоко, что уже одно то обстоятельство, что он не победил под Эйлау, считали победою русских; он слыл неодолимым до такой степени, что неудачу его нападений признавали поражением" 6 .

Французский император пытался повлиять на общественное мнение. Используя тот факт, что русские первыми отошли с поля сражения, он в официальном бюллетене объявил эту битву своей победой. Применялись и другие средства дезинформации. Характерно свидетельство, исходящее из окружения Наполеона: "Он написал епископам и сообщил Сенату о своей мнимой победе, опровергал в газетах сообщения иностранных газет и, по мере возможности, старался скрыть понесенные нами потери <...> Чем сомнительнее был исход этой битвы, тем больше старался император уверить всех в нашей победе" 7 . Парижский монетный двор выпустил памятную медаль, спроектированную Домеником Деноном. На аверсе работы Б.Андрие помещен был ставший традиционным профильный погрудный портрет Наполеона с лавровым венком, напоминающий портреты цезарей на древнеримских монетах, а на реверсе работы А.Брене под надписью VICTORIAE MANENTI (Победы продолжаются) Наполеон изображен был в виде Диомеда, сидящего на трофеях с обнаженным мечом в правой руке и фигурой Виктории в левой, надпись в обрезе указывала на название и дату "победы" (рис. 1) . Но эти и подобные им меры никого не могли обмануть, ибо все знали, что Наполеон не принадлежит к числу полководцев, способных остановиться после выигранного сражения и упустить плоды победы. А.И.Михайловский-Данилевский приводит слова историографа Наполеона Биньона: "Известие о нерешительном Эйлауском сражении произвело в Париже невероятное смущение; <...> значительно понизились государственные фонды" 8 . Впоследствии французский император и сам иногда не отрицал своей неудачи. Так, в 1809 г. беседуя в Шенбрунне с посланцем Александра I А.И.Чернышевым, он признался: "Если я назвал себя победителем под Эйлау, то это только потому, что вам угодно было отступить" 9 .

В России известие о Прейсиш-Эйлауском сражении вызвало огромное воодушевление. Беннигсен доложил о нем как о полной победе, в результате которой "неприятель был совершенно разбит" 10 . Трофейные французские знамена возились по улицам Петербурга кавалергардами "при трубных звуках" 11 . Участникам сражения, особенно генералам и офицерам, были пожалованы невиданно щедрые награды. Беннигсен получил орден св.Андрея Первозванного и ежегодную пожизненную пенсию в 12 тыс. рублей. Орден св.Георгия 3-й степени получили 18 человек - на 4 человека больше, чем впоследствии за Бородинское сражение, а св.Георгия 4-й степени 33 офицера - лишь на два меньше, чем за Бородино 12 . Однако число отличившихся офицеров оказалось столь велико, что всем дать ордена было немыслимо. Поэтому для тех из них, которые не получили орденов св.Георгия или св.Владимира, решено было учредить особый золотой крест на георгиевской ленте. Для награждения отличившихся нижних чинов 13 февраля 1807 г., то есть через несколько дней после получения в столице известия о сражении, был учрежден Знак отличия Военного ордена 13 , ставший затем более чем на столетие основной боевой наградой нижних чинов армии и флота (рис. 2) . Хотя необходимость его создания вызывалась не только Прейсиш-Эйлауским сражением, непосредственным побудительным мотивом послужило, бесспорно, оно. Всем участвовавшим в сражении унтер-офицерам и рядовым была выдана в награду одна треть получаемого ими годового жалованья. Учреждение офицерского золотого креста за сражение при Прейсиш-Эйлау не явилось чем-то необычным в русской наградной практике, поскольку ранее с аналогичным предназначением создавались кресты за взятие Очакова (учрежден в 1789 г.), Измаила (в 1792 г.), Праги (в 1795 г.), а позже за взятие Базарджика (в 1810 г.). Каждый из них отличался конфигурацией и надписями, но все носились на георгиевской ленте и давали схожие льготы.

Эта интересная группа до сих пор не привлекала серьезного внимания исследователей. Относительно же креста за Прейсиш-Эйлау в нумизматической литературе в 1908 г. появилось даже утверждение, будто как реальная награда он вообще не существовал, так как "по повелению императора Александра I роздан не был <...>" 14 . Это дало повод одному из зарубежных авторов, специализирующихся на изучении нумизматических памятников русской военной истории, В.Г.Рихтеру, не без гордости заявить, что "благодаря кропотливым изысканиям", произведенным русскими эмигрантами, "теперь с несомненностью установлено, что крест этот и выдавался и носился" 15 . Как само утверждение, будто Прейсиш-Эйлауский крест не раздавался, так и опровержение его "кропотливыми изысканиями" следует рассматривать, конечно, как курьез, поскольку известно множество исторических источников, не оставляющих на этот счет никаких сомнений 16 . Выяснения требует не вопрос о существовании или несуществовании этой награды, а военно-политический и фактологический аспекты ее учреждения и создания, в литературе почти совершенно не освещенные, размеры награждения ею, сведения о которых в опубликованных источниках крайне противоречивы 17 , и, наконец, то место, которое ей следует отвести в системе русских боевых регалий. Попытаемся сделать это, опираясь на архивные материалы.

После Прейсиш-Эйлау обе стороны готовились к предстоящему возобновлению военных действий. В феврале из Петербурга в Восточную Пруссию двинулась гвардия, 16 марта к армии выехал Александр I. В день отъезда начальник Военно-походной канцелярии императора генерал-адъютант X.А.Ливен направил отношение министру финансов А.И.Васильеву, в котором сообщил, что император "в память поражения неприятеля войсками нашими при Прейш-Эйлау и в награду мужества и храбрости, оказанных в сем сражении офицерами", повелел "сделать золотые кресты наподобие тех знаков отличия, кои высочайше конфирмованным в 14-й день февраля сего года манифестом сделаны для нижних чинов 18 , [но] немногим более [размером] и чтобы надпись в среднем кругу поместиться могла следующая: на одной стороне: "За труды и храбрость" 19 , а на другой: "Победа при Прейшъ-Эйлау 27-го Генваря 1807". Далее Ливен указал, что необходимо в соответствии с этим изготовить образец знака и доставить к нему для представления императору на утверждение 20 .

Не вызывает сомнения, что проектировавшийся крест первоначально задуман был не просто как награда за проявленные мужество и храбрость, но и как одна из мер морального поощрения офицерского корпуса в предвидении новых тяжелых сражений, в связи с чем особое значение приобретал вопрос о сроках его изготовления и вручения награжденным.

Получив отношение Ливена 18 марта, министр финансов в тот же день сделал соответствующее распоряжение Монетному департаменту, предписав "наискорее выбить велеть описанного знака отличия образец и оный немедленно ко мне доставить <...>" 21 . 5 апреля Монетный департамент представил министру три образца проектируемого знака; все они были из золота 95-й пробы, но имели разный вес: 8, 7 и 6 золотников 22 . На другой день Васильев отправил их с соответствующим донесением Александру I, высказав при этом мнение, что "первые два тяжеловаты, а довольно нежели бы производить по последнему образцу в шесть золотников" 23 .

Александр I находился тогда в Бартенштейне, где 14 апреля подписал с оставшимся без войск и почти без территории прусским королем Фридрихом-Вильгельмом III новый союзный договор. Активные военные действия еще не начинались. В этой обстановке желательно было как можно скорее получить запроектированные награды. 15 апреля Васильеву послан был императорский указ, в котором Александр I писал: "Золотые знаки совершенно соответствуют моему намерению, весом же им быть в 6 золотников. Гр.Ливен Вас известит, сколько нужно оных наделать" 24 (рис. 3) . С получением указа министр финансов сообщил его содержание Монетному департаменту, а оттуда последовало указание Монетному двору немедленно приготовить всю оснастку для изготовления знаков 25 . Очевидно, требовалось какое-то время для выяснения общего числа награждаемых, так как только после сделанного Васильевым 6 мая запроса Ливен 14 мая сообщил, что знаков "нужно заготовить до девяти сот" и по изготовлении доставить к нему 26 , 22 мая министр финансов предписал Монетному департаменту указанное количество знаков "наискорее выбить и по изготовлении ко мне доставить" 27 . 1 июля Монетный департамент сообщил об изготовлении 300 знаков, в связи с чем Васильев предписал "означенное число приготовленных знаков или буде оных и более готовых находиться ко мне доставить, а затем стараться и приготовлением остальных поспешить" 28 , 10 июля Монетный департамент, выполняя это указание, отправил министру финансов 500 знаков 29 .

Однако военно-политическая обстановка к этому времени коренным образом изменилась. В конце мая возобновились военные действия, и 2 июня Беннигсен, несмотря на отчаянное мужество русских полков, расположенных на крайне невыгодных позициях, проиграл генеральное сражение под Фридляндом. Дальнейшее продолжение боевых действий стало нежелательным для обеих сторон: французская армия не была подготовлена для вторжения в Россию и Наполеон стремился быстрее закончить затянувшуюся войну, а Александр I, окончательно убедившись, что Австрия в войну не вступит, Англия же реальной военной помощи не окажет, пришел к выводу, что интересы России требуют заключения мира. 13 июня состоялось первое свидание двух императоров, а 26 июня в Тильзите были подписаны мирный договор и секретный трактат, по которым Россия и Франция не только прекращали состояние войны, но и становились союзниками.

10 июля 1807 г., как раз в тот день, когда Монетный департамент представил 500 изготовленных крестов, Александр I вернулся из Тильзита в Петербург. Армия под командованием Ф.Ф.Буксгевдена, назначенного вместо Беннигсена, находилась еще на марше, возвращаясь на родину, в пункты, указанные частям для дислокации. Награждения в связи с этим не могли быть произведены немедленно, да и необходимости в быстрейшем вручении наград уже не было, поэтому официальный указ Кавалерской думе Военного ордена св.Георгия о пожаловании отличившимся под Прейсиш-Эйлау офицерам нового креста последовал только 31 августа. В нем говорилось, что золотой крест жалуется всем офицерам, "кои не получили орденов Военного св.Георгия и св.Владимира, но представлены главнокомандующим к получению знака отличия" и что знак дается "для ношения в петлице на ленте с черными и желтыми полосами, с тем, что в пользу награждаемого таковым знаком убавляется три года службы, как к получению Военного ордена, так и пенсиона" 30 . Следует полагать, что награждения начались вскоре после появления этого указа. Производились они от имени императора, при этом каждому награжденному выдавалась подписанная Беннигсеном грамота, в которой указывалось, за какой именно подвиг пожалована награда 31 .

Изготовление оставшихся от установленного тиража 400 экз. задержалось до начала 1808 г. 15 августа 1807 г. умер А.И.Васильев. Новый министр финансов назначен не был, управление министерством временно поручено было по совместительству государственному казначею Ф.А.Голубцову. 25 октября того же года управлявший Монетным департаментом Г.С.Качка был перемещен на другую должность и нового назначения на его место не последовало. Все это могло в какой-то мере повлиять на руководство работой Монетного двора. Но основная причина состояла, конечно, не в этом. Просто в изменившейся политической обстановке изготовление новой награды утратило актуальность, что, по-видимому, все понимали. Работы поэтому затянулись до 2 января 1808 г., когда Монетный департамент без всяких напоминаний представил наконец Голубцову 400 знаков 32 , а тот отправил их при соответствующем отношении X.А.Ливену 33 . Одновременно Голубцов представил записку для Александра I с кратким отчетом о выполнении его повеления по изготовлению крестов. На отпуске ее имеется сухая помета: "Читано Его Императорским Величеством генв. 4 дня 1808 года" 34 . 8 января Ливен уведомил Голубцова о получении знаков 35 . Так как возврата крестов на Монетный двор не последовало, не вызывает сомнения, что все они, как и предыдущие 500 знаков, были вручены награжденным.

Из сохранившихся финансовых ведомостей видно, что всего Монетным двором было изготовлено 903 креста (3 пробных и 900 экз. тираж), при этом израсходовано 1 пуд, 16 фунтов, 32 золотника, 21 доля лигатурного (или 1 пуд, 15 фунтов, 36 золотников, 21 доля чистого) золота 36 . Расходы по изготовлению крестов, помимо стоимости металла, составили 402 руб. 15 коп. ассигнациями 37 .

Через месяц с лишним после окончания всех работ, 12 февраля 1808 г., Беннигсен сделал дополнительное представление к награждению. Александр I отнесся к этому резко отрицательно. Можно догадываться, что ему было неприятно запоздалое представление от генерала, не оправдавшего надежд и теперь нашедшего повод напомнить о себе и своих заслугах. Серьезное значение имело, очевидно, и то обстоятельство, что в это время, с одной стороны, начали уже обнаруживаться противоречия франко-русского союза, а с другой - оба императора по разным причинам внешне старались демонстрировать верность дружественным отношениям. Делать в этих условиях новые награждения, которые могли быть истолкованы как недружественный по отношению к французам шаг, Александр I считал, очевидно, неуместным. Заметим еще, что оставить дополнительное представление без последствий ему было тем легче, что гвардия в Прейсиш-Эйлауском сражении не участвовала, а из армейских офицеров наиболее отличившиеся были уже награждены. В итоге 5 марта 1808 г. дежурным генерал-адъютантом был послан Беннигсену ответ, в котором говорилось, что император "на пожалование им (т. е. офицерам, список которых прислал Беннигсен. - В. Б.) таковых знаков не соизволил, и повелел мне и впредь не докладывать" 38 . Неправильное понимание этого документа, попавшего в известный "Сборник указов по монетному и медальному делу <...>" М.Г.Деммени 39 , и явилось непосредственной причиной нелепого мнения некоторых нумизматов, будто крест за Прейсиш-Эйлау вообще не раздавался.

Подвиг русской армии под Прейсиш-Эйлау был омрачен неудачным исходом войны и непопулярным Тильзитским миром, а вскоре его затмила победоносная "гроза двенадцатого года". Тем не менее, Прейсиш-Эйлауский крест стал одной из самых чтимых боевых офицерских наград. В этой связи следует отметить несостоятельность утверждений В.Г.Рихтера, будто этот знак отличия, как и четыре других золотых офицерских креста, являлся "утешительным", ибо им якобы "награждалась наиболее "серая", бедная часть офицерства" в количестве, которое "навряд ли превышало несколько десятков" человек, не заслуживших орденов св.Георгия или св.Владимира боевыми делами и не имеющих возможности получить их с помощью "особой протекции" 40 . Как показано выше, награждено было не "несколько десятков", а 900 человек, что, по косвенным данным, составляло, по-видимому, более 40 % общего числа офицеров, участвовавших в сражении, а за вычетом безвозвратных потерь убитыми - около 60 %. Столь широкое награждение вызвано было, конечно, не желанием дать офицерам, не заслужившим боевые ордена, какие-то "утешительные" знаки, а массовым героизмом, характерным для действий всей армии, в том числе и ее офицерского корпуса, в этом сражении. Основную массу награжденных составляли, бесспорно, скромные армейские обер-офицеры - герои типа толстовского капитана Тушина, не имевшие ни знатной родословной, ни влиятельных связей. Вместе с тем среди награжденных были и преуспевающие представители старых аристократических фамилий, были адъютанты крупных военачальников, штаб-офицеры и даже генералы. Назовем хотя бы некоторых награжденных, чтобы не оставалось никаких сомнений в почетности этого знака. М.Б.Барклай де Толли, в то время генерал-майор, отличился вместе с П.И.Багратионом в арьергардных боях накануне и в первый день битвы, когда получил тяжелое ранение; за бои в стенах Прейсиш-Эйлау 26 января, помимо награждения золотым крестом, произведен был в генерал-лейтенанты. Полковник Г.И.Лисаневич командовал в сражении батальоном Елизаветградского гусарского полка, который дважды успешно водил в атаки; за заслуги в кампании 1807 г. произведен в генерал-майоры. Князь С.Г.Волконский (впоследствии видный декабрист) в ходе сражения был тяжело ранен, участвовал в нем в должности адъютанта генерала А.И.Остермана-Толстого, командовавшего левым крылом русской армии, на котором развернулись основные события битвы. Д.В.Давыдов, впоследствии известный партизан Отечественной войны, поэт и военный писатель, участвовал в сражении, как уже упоминалось, адъютантом П.И.Багратиона.

Насколько дорог был награжденным Прейсиш-Эйлауский крест, свидетельствуют записки декабриста С.Г.Волконского. К двадцати шести годам он принял участие в 58 сражениях, получил множество русских и иностранных орденов и вернулся, по его словам, в 1814 г. в Петербург "при блистательной карьере служебной, <...> генералом с лентой и весь увешанный крестами". Вспоминая в конце жизни об утраченных наградах, бывший генерал сделал знаменательное признание: "я его (крест за Прейсиш-Эйлау. - В. Б.) имел, но приговор Верховного уголовного суда 26 г. лишил меня этой чести; но чистосердечно скажу, не из чванства, но из любви к истинным событиям, что из всего того, чего лишен этим приговором, Прейсиш-Эйлауский крестик и медаль 1812 г. - одно, о чем сожалею, ставя себе в великую честь быть соучастником в событиях, ознаменованных этими знаками отличия" 41 .

Уже современники считали Прейсиш-Эйлауский крест чрезвычайно редкой наградой. Объясняется это, скорее всего, тремя причинами: количество награжденных никогда не объявлялось; в столице награжденных было мало, поскольку в сражении участвовали только армейские полки, дислоцировавшиеся в основном в провинции; участие русской армии в непрерывных войнах, особенно в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах 1813-14 гг., вызвало большие потери офицерского состава, поэтому уже через несколько лет после Прейсиш-Эйлау награжденных крестом осталось в живых не много.

Проявлением уважительной памяти об этой награде, символизирующей воспоминание о самой битве, явилось учреждение в начале XX в. нескольких полковых нагрудных знаков, в той или иной форме воспроизводящих Прейсиш-Эйлауский крест. При этом один из них - знак лейб-гвардии Павловского полка (в сражении полк участвовал, не будучи еще гвардейским) - представлял собой точную копию реверса креста с надписью в розетке: "ПобЂда при Прейш-Ейлау 27 ген. 1807 г." 42 (рис. 4) . Хотя Павловский полк отличился во многих сражениях, нетрудно понять мотивы, которыми руководствовались создатели полкового знака: под Прейсиш-Эйлау полк потерял убитыми и ранеными более 2/3 своего состава, 90 нижних чинов получили Знаки отличия Военного ордена, награждены были 18 офицеров, из них 10 - золотыми крестами 43 .

В заключение попытаемся выяснить одну "загадку" рассматриваемой награды. В каталоге В.П.Смирнова размер креста, соответствующий сохранившемуся штемпелю, указан в 1,5х1,5 дюйма 44 , т.е. примерно 38х38 мм. Это согласуется с приведенным выше предписанием министру финансов от 16 марта 1807 г. сделать крест несколько большим, чем Знак отличия Военного ордена, размер которого 34х34 мм. Однако в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВ и ВС) вместе с несколькими другими боевыми наградами, принадлежавшими поэту-партизану Д.В.Давыдову, хранится носившийся им позолоченный бронзовый Прейсиш-Эйлауский крест, размер которого 29х29 мм 45 . Такого же размера позолоченный бронзовый крест с лентой (то есть, очевидно, носившийся) есть в ОН ГЭ 46 . Поскольку в обоих случаях речь идет о бронзовых повторениях, когда стоимость металла никакой роли не играла, столь значительное отступление от установленного стандарта кажется особенно странным, не говоря уже о том, что ношение наград произвольных размеров официально запрещалось в любом случае. Помочь найти ответ на возникающие в связи с этим вопросы может, на наш взгляд, одно архивное дело, относящееся к 1821-1832 гг.

В 1821 г. в Департамент горных и соляных дел, которому подчинялся в то время Монетный двор, поступили прошения от артиллерийского полковника Гебгардта 2-го и отставного артиллерийского полковника Мурузия. Полковник Гебгардт в своем прошении писал, что пожалованный ему за Прейсиш-Эйлауское сражение золотой крест "от долговременного употребления пришел в совершенную негодность", и просил разрешения изготовить на Монетном дворе за свой счет новый. При этом он указывал, что новый крест должен быть уменьшенной формы, потому что "высочайшим указом от 20-го генваря 1816 г., российскому орденскому капитулу данного, повелено уменьшить вид орденских знаков по препровожденным формам в тот капитул, почему и первоначальный вид эйлауского креста уменьшился в соразмерности с орденами" 47 . Одновременно поданное прошение полковника Мурузия составлено было в идентичных выражениях 48 . На обоих прошениях имеется одинаковая помета: "Доклад. 25 мая 1821-го. О приготовлении сих знаков с получением причитающихся денег с полковников Гебгардта и Мурузии предписать вардейну Монетного двора". Таким образом, мнение двух полковников об уменьшении размера креста было признано правильным. В соответствии с этим директор Департамента горных и соляных дел Е.И.Мечников сделал предписание вардейну (начальнику) Монетного двора Е.И.Еллерсу "распорядиться об изготовлении на Монетном дворе для сих просителей двух золотых крестов <...> по вновь уменьшенной форме, предписанной высочайшим указом 20 генваря 1816 года <...>". В предписании, кроме того, говорилось: "А как по сей уменьшенной форме на Монетном дворе не имеется особого штемпеля для Прейс-Эйлауского креста, то <...> распорядясь о приготовлении сего штемпеля, имеете расходы на оный произошедшие расположить в цену сих двух крестов <...>" 49 . Далее из материалов дела видно, что штемпели и кресты были изготовлены (при этом на изготовление обоих крестов было израсходовано 7 золотников 54 доли золота 95-й пробы, т. е. они были на 37 % легче первоначально установленных), но оба просителя, уплатив за произведенные работы, для получения самих крестов и уплаты за израсходованный металл, не явились. В 1832 г. вардейну последовало распоряжение оставшиеся невостребованными кресты "обратить в сплавку", а "штемпели хранить с прочими впредь до востребования" 50 .

Не так уже существенно, этими ли штемпелями чеканились дошедшие до нас бронзовые Прейсиш-Эйлауские кресты уменьшенного размера, в частности крест Д.В.Давыдова и эрмитажный экземпляр, или же они изготавливались вне Монетного двора 51 , важнее другое - можно, по-видимому, считать бесспорным, что размер этих крестов соответствовал новому стандарту, установленному на основе указа от 20 января 1816 г.

Что касается штемпелей 1821 г., то они по каким-то причинам были, очевидно, впоследствии на Монетном дворе списаны и поэтому в каталог В.П.Смирнова не попали. Однако первоначальные штемпели сохранились, и этим объясняется тот факт, что встречающиеся в музейных и личных коллекциях новоделы отчеканены, как правило, ими 52 .

История ходатайства двух полковников не только объясняет причины существования уменьшенных Прейсиш-Эйлауских крестов, но позволяет также понять, почему и другие офицерские кресты, примыкающие к ордену св. Георгия, имеют иногда значительно меньшие, чем первоначально было установлено, размеры 53 .

1983 г.

Битва при Прейсиш-Эйлау - самая кровавая битва в русско-прусско-французской войне .

Обстановка перед битвой

Главнокомандующий русской армией Беннигсен принял перемещение корпуса Нея за начало большого наступления на Кенигсберг - главный город Восточной Пруссии , где находились главные склады союзнической армии. Кроме того, Кенигсберг был единственным значительным городом, остававшимся под властью прусского короля Фридриха Вильгельма и союзники должны были любой ценой удержать его, в том числе и по политическим мотивам.

Русская армия немедленно снялась с зимних квартир, и, оставив 20 000 солдат под командованием Эссена перед Варшавой , двинулась на Гейльсберг. Беннигсен, прикрытый на правом фланге прусским корпусом Лестока (до 10 000 человек), решил атаковать 1-й армейский корпус Бернадота , изолированный неподалёку от реки Пассарга, чтобы затем форсировать реку Висла и перерезать коммуникации Великой Армии .

Ввиду наступления превосходящих сил противника, Бернадот через Торн отступил на Остероде, пока русские войска остановились и сделали остановку в Морунгене, который они заняли после успешного боя с французами. Наполеон , узнав 28 января о движении русской армии, вначале выразил сильное недовольство самовольными действиями Нея. Однако в то же время наступили заморозки и дороги, в отличие от декабря, вновь стали проходимыми. Наполеон решает совершить манёвр, аналогичный йенскому , с целью окружить и разгромить русскую армию.

Перемещения войск непосредственно перед битвой.

Для этого император отдаёт следующие приказы:

Успех манёвра полностью зависел от соблюдения тайны операции. Поэтому даже об отъезде Наполеона из Варшавы в Вилленберг сообщалось как об обычной инспекционной поездке. Однако все меры предосторожности оказались напрасными.

Тем временем Беннигсен приказал Багратиону взять 4-ю пехотную дивизию и выбить французов из Эйлау. Князь лично повёл пехоту в атаку. В полном молчании русские тремя колоннами подошли к городу, после чего по приказу Багратиона бросились вперёд с криком «Ура!» Противник был отброшен.

Вот как описывает борьбу за город Жомини : «Бой в самом городе Эйлау был не менее упорен. Барклай де Толли, поддержанный дивизией Голицына, два раза занимал его даже посредством ночной темноты и уже только после третьей атаки уступил дивизии Леграна ».

Русские же источники утверждают обратное: «Ночь прекратила битву. Город остался за нами» .

Вот как очевидцы описывали состояние противоборствующих армий перед решающей схваткой 8 февраля :

русской - «Армия не может перенести больше страданий, чем те, какие испытали мы в последние дни. Без преувеличения могу сказать, что каждая пройденная в последнее время миля стоила армии 1 000 человек, которые не видели неприятеля, а что испытал наш арьергард в непрерывных боях! Неслыханно и непростительно, как идут дела. Наши генералы, по-видимому, стараются друг перед другом методически вести нашу армию к уничтожению. Беспорядок и неустройство превосходят всякое человеческое понятие.

Бедный солдат ползёт, как привидение, и, опираясь на своего соседа, спит на ходу… всё это отступление представлялось мне скорее сном, чем действительностью. В нашем полку, перешедшем границу в полном составе и не видевшем ещё французов, состав рот уменьшился до 20-30 человек… Можно верить мнению всех офицеров, что Беннигсен имел охоту отступать ещё далее, если бы состояние армии предоставляло к тому возможность. Но так как она настолько ослаблена и обессилена… то он решился… драться» .

французской - «Никогда французская армия не была в столь печальном положении. Солдаты каждый день на марше, каждый день на биваке. Они совершают переходы по колено в грязи, без унции хлеба, без глотка воды, не имея возможности высушить одежду, они падают от истощения и усталости… Огонь и дым биваков сделал их лица жёлтыми, исхудалыми, неузнаваемыми, у них красные глаза, их мундиры грязные и прокопчённые» .

Эйлау. 8 февраля

Наполеон решил не принимать бой до середины дня 8 февраля, так как ожидал прибытие корпуса Нея, находящегося на биваке около Ландсберга (в 30 километрах) и корпуса Даву, остановившегося в 9 километрах на дороге к Бартенштайну. Маршалы получили команду немедленно идти на соединение с главной армией.

В 5 часов утра Наполеон получает сообщение, что на расстоянии одного пушечного выстрела от Эйлау стоит построенная в две линии русская армия численностью в 67 000 человек с 450 орудиями. Длина фронта Беннигсена составляла 4,5 км. Французы имели гораздо меньше: гвардия (9 000 человек), Сульт (16 750), Ожеро (14 500), Мюрат (15 200). Это цифры вечера 6 февраля. С учётом потерь в боях 7 февраля, к утру 8 февраля Наполеон располагал 48-49 тысячами солдат с 300 орудиями . Однако в течение дня обе стороны рассчитывали получить подкрепления. Но если Беннигсен мог рассчитывать только на прусский корпус Лестока (максимум 9 000 человек), то французы ждали два корпуса: Даву (15 100) и Нея (14 500) .

Между Эйлау и Ротененом две дивизии 4-го корпуса Сульта (под командованием Леграна и Сент-Илера), прикрытые с правого фланга бригадой лёгкой кавалерии Мийо, вступили в упорный бой против центра русской армии, линии которой протянулись от Шлодиттена до Зерпаллена. Ещё одна дивизия Сульта, генерала Леваля, выстроилась в боевой порядок слева от Эйлау. На крайнем левом фланге Великой армии, практически напротив Шлодиттена, располагалась бригада резервной лёгкой кавалерии Ласалля - 5-й и 7-й гусарские полки. Наполеон остался с гвардией на кладбище Эйлау, которое с самого начала битвы попало под огонь русской артиллерии. Резервная кавалерия Мюрата выстроилась за полками пехоты Ожеро, справа от Эйлау, где заняла позиции гвардия.

Сражение началось сильной артиллерийской канонадой. Более многочисленные русские батареи обрушили на французские боевые порядки град ядер, но не смогли подавить огонь вражеских орудий. Эффект от стрельбы русской артиллерии мог быть больше, если бы французские линии не были прикрыты строениями Эйлау и Ротенена. Значительная часть ядер попадала в стены домов или вообще не долетали до французов. Напротив, французские канониры имели возможность беспрепятственно поражать крупные массы русских, стоящие почти без прикрытия на открытом пространстве за Эйлау. Кроме того, за счёт лучшей выучки французы стреляли намного чаще и точнее, чем противник, что в какой-то степени сводило на нет численное превосходство русских орудий.

Денис Давыдов писал: «Черт знает, какие тучи ядер пролетали, гудели, сыпались, прыгали вокруг меня, рыли по всем направлениям сомкнутые громады войск наших и какие тучи гранат лопались над головою моею и под ногами моими!» .

Около полудня на правом французском фланге появились головные колонны корпуса маршала Даву. Войска 3-го корпуса подходили к полю сражения постепенно. Первым появился авангард и внезапной атакой заствил отойти русских из Зерпаллена. Вслед за авангардом быстрым маршем шли дивизия Фриана , следом дивизии Морана и Гюдена . Всего в распоряжении Даву было более 15 000 человек, таким образом, по численности Великая Армия сравнялась с русской (64 000-65 000 против 67 000 солдат).

Полки Даву, развернувшись в боевые порядки, пошли в атаку на Кляйн-Заусгартен и Зерпаллен, атаковав левый фланг армии Беннигсена. Наполеон поддержал 3-й корпус, бросив ему на усиление часть корпуса Сульта (дивизию Сент-Илера и бригаду резервной лёгкой кавалерии в составе двух полков). Французам ценой невероятных усилий удаётся сбросить русских с высот близ деревни Кляйн-Заусгартен, господствующих над этой частью поля сражения, и, выбив врага из самой деревни, двинуться в направлении деревни Ауклаппен и леса под таким же названием. Селения Кляйн-Заусгартен и Зерпаллен переходили из рук в руки множество раз. Неся очень большие потери, Даву всё-таки двигается дальше в сторону леса Ауклаппен. Для русской армии возникает угроза выхода французов в её тыл и Беннигсен вынужден постепенно ослабляя центр перебрасывать войска к своему левому флангу, чтобы избежать обхода. иначе русская армия окажется отрезанной от пути отступления к Неману, то есть от русской границы.

Заметив, что значительная часть русских резервов сконцентрировалась против Даву, Наполеон решает нанести по центру русской армии удар силами корпуса Ожеро (15 000 человек). Две дивизии корпуса идут южнее кладбища Эйлау, развёртываются и бросаются в атаку через покрытую довольно глубоким снегом равнину под ураганным огнём русской артиллерии. Справа наступает дивизия генерала Дежардена, слева - генерала Эдле. В каждой из дивизий первая бригада движется в развёрнутом боевом порядке, а вторая сомкнутыми колоннами позади флангов первой. Эти колонны могли в любой момент перестроиться в каре, если бы вдруг их атаковала русская кавалерия. Для поддержки пехоты артиллерия 7-го корпуса была развёрнута в 400 метрах перед кладбищем.

В этот момент на обе армии внезапно налетела сильная снежная буря. Из-за этого поле боя застелили тучи снега, которые ветер поднял в воздух. Ослеплённые снегом французские войска, дезориентировавшись, потеряли нужное направление и слишком отклонились влево. В результате 7-й корпус врага неожиданно оказался менее чем в 300 шагах прямо напротив большой центральной батареи русских из 72 орудий. С такой дистанции промахнуться просто невозможно - почти каждый выстрел попал в цель. Раз за разом русские ядра врезались в плотные массы вражеской пехоты и выкашивали целые ряды французов. За несколько минут корпус Ожеро потерял 5 200 солдат убитыми и ранеными" . Ожеро получил ранение, Дежарден был убит, Эдле ранен. Беннигсен бросил на отступающего врага кавалерию и пехоту и перешёл в контрнаступление, пытаясь прорвать ослабленный центр Великой армии. Немедленно атакующие русские войска поддержала артиллерия. Её огонь был сконцентрирован на гвардии Наполеона, стоявшей на кладбище Эйлау.

Тем временем наступая, русские оторвались от своей основной линии и французы решили этим воспользоваться. Наполеон отдаёт Мюрату приказ вести кавалерию в бой. 2 дивизии (драгуны Груши и кирасиры д’Опу - 64 эскадрона - более 7 000 сабель) сформированы в одну могучую колонну тяжёлой кавалерии в развёрнутом строю. Такое построение, по мнению Наполеона, должно было увеличить пробивную силу тяжёлой кавалерии.

Войско Наполеона дрогнуло. Воспользовавшись замешательством врага, русская пехота перешла в контрнаступление. Разгорелся кровопролитный штыковой бой. Войска Ожеро, неся жестокие потери, начали отступать. Преследуя их, русская кавалерия почти прорвалась к ставке Наполеона. Очевидцы свидетельствуют, что, увидев эту атаку, Наполеон произнес: «Какая отвага!».

Ещё мгновение, и французский император мог быть убит или схвачен в плен. Но в этот миг конница Мюрата на всем скаку врезалась в ряды русских войск. Начался ожесточенный бой с переменным успехом. Обе стороны понесли в нём тяжелые потери. Тем не менее, блестящая атака конницы Мюрата спасла положение французской армии. Противники отвели свои силы на исходные позиции, но артиллерийская дуэль продолжалась.

К 12 часам в бой вступил корпус Даву . У деревни Зерпаллен он атаковал отряд русских войск, которым командовал К. Ф. Багговут . Французы с ходу не смогли добиться успеха. Наполеон был вынужден ввести в дело значительные силы. Вскоре отряд Багговута, атакованный с трех сторон превосходящими силами врага начал отходить к деревне Клейн-Заусгартен. Русское командование ввело в бой резервы, но это не спасло положение. Левый фланг Беннигсена медленно отступал к Кучиттену, оставляя в руках неприятеля опорные пункты своей обороны. Исправили положение меткий огонь 36 орудий на конной тяге под командованием Ермолова и 6 000 человек из корпуса Лестока, которые прибыли на помощь войскам Остермана-Толстого .

Вскоре на всем левом фланге французы были отбиты. На этом фактически битва при Прейсиш-Эйлау закончилась. До 21 часа продолжалась канонада с обеих сторон, но обессиленные и обескровленные войска больше не предпринимали новых атак.

Итог

Ночью русские войска начали отход. Французы уже не имели сил препятствовать этому. Один из очевидцев этого сражения так описывал его последствия: «Никогда прежде такое множество трупов не усевало такое малое пространство. Всё было залито кровью. Выпавший и продолжавший падать снег скрывал тела от удручённого взгляда людей». Говорят, что маршал Ней, глядя на десятки тысяч убитых и раненых, воскликнул: «Что за бойня, и без всякой пользы!»

Наполеон стоял на поле битвы 10 дней. Затем он начал поспешное отступление в противоположном направлении. Казаки, бросившись в погоню, отбили и захватили в плен 2000 французских раненых. Более трёх месяцев понадобилось армиям противоборствующих сторон, чтобы прийти в себя после такого бессмысленного сражения, не принёсшего ни одной из сторон ожидаемой победы.

Если в описании моментов сражения имеются отдельные разногласия, как со спасительной атакой конницы Мюрата, которая на самом деле не завершила сражение, а была остановлена и отброшена, то количество сил обоих сторон одними исследователями увеличивается или уменьшается, также и с числом раненых и погибших. Французы имели 68, 72, 75 тысяч человек, 450 или менее 400 пушек, на стороне русских сражалось - 65, 68, 78 тысяч человек и 400 пушек, включая позже прибывшее подкрепление генерала А.В. Лестока тоже записывают или 8,5, или 14 тысяч. Потери - французы 18 тысяч или до 30 тысяч убитыми и раненными, русские - 26 или более 37 тысяч погибших и раненных.
После битвы, преследуемые войска Наполеона потеряли пленными до двух тысяч, а также при отступлении ими были оставлены сотни раненых без медицинского персонала и пищи.

"Результат сражения под Прейсиш-Эйлау, а точнее, его отсутствие каждая из сторон истолковала в свою пользу. «Мой друг! Вчера провел большое сражение. Я остался победителем, но имею тяжелые потери. Потери противника считаю еще тяжелее. Эти две строчки я пишу собственноручно, несмотря на то, что устал. Весь твой Наполеон. 3 часа утра 9 февраля», — так писал своей жене Жозефине император Франции после кровопролитной битвы.
А в России 31 августа 1807 года — то есть через полгода после битвы — был учрежден особый крест для награждения офицеров, отличившихся в сражении и представленных к орденам, но не получившим их.

На аверсе этого позолоченного бронзового креста была отчеканена фраза «За труды и храбрость», на другой — «Победа при Прейш-Ейлау. 27 ген. (то есть января. — РП) 1807 г.».

«Сражение под Прейсиш-Эйлау. Атака Московского полка», Александр Аверьянов

8 февраля 1807 года русская армия в битве под Прейсиш-Эйлау навсегда развеяла мир о всесилии Великой армии Наполеона

«Сражение при Прейсиш-Эйлау почти свеяно с памяти современников бурею Бородинского сражения… Предмет спора оружия под Бородином был возвышеннее, величественнее, более хватался за сердце русское, чем спор оружия под Эйлау, под Бородином дело шло — быть или не быть России… Предмет спора оружия под Эйлау представлялся с иной точки зрения. Правда, что он был кровавым предисловием Наполеонова вторжения в Россию, но кто тогда видел это?» — так начинает свои воспоминания об одном из самых кровавых сражений русско-французской войны 1806-07 годов легендарный Денис Давыдов. И он во многом прав.

События Отечественной войны 1812 года действительно заслонили многие подвиги русских воинов, совершенных шестью годами ранее. А ведь именно битва при Прейсиш-Эйлау, по признанию многих современников, стала первым сражением, в котором был развеян миф о непобедимости наполеоновской Великой армии. И пусть победу формально не одержала ни одна сторона, а число погибших превзошло все мыслимые пределы, в стратегическом смысле верх остался за русскими. «Какая отвага! Какая отвага!» — так в самый разгар сражения, согласно воспоминаниям, воскликнул император Франции, наблюдая за атакой русских гренадеров. Но эти слова применимы и ко всей битве при Прейсиш-Эйлау: день 8 февраля (по новому стилю) 1807 года навсегда вошел в историю как день торжества русского духа и русского оружия. https://hist-etnol.livejournal.com/3028762.html

"После разгрома Наполеоном прусских войск в сражениях при Иене и Ауэрштедте противником Франции оставалась только Россия. Решительность Петербурга в продолжении войны теперь обусловливалась более вескими причинами, чем, скажем, в 1805 году. Продвижение Наполеона на восток от Берлина довольно явственно грозило русским границам. Кроме того, к Наполеону явилась делегация поляков с просьбой восстановить самостоятельность Польши. Это уже прямым образом затрагивало политические интересы России. Наконец, Александр 1, будучи прозорливым политиком, прекрасно понимал, что после объявления 21 ноября 1806 года континентальной блокады Англии Наполеон не остановится, пока не заставит Россию примкнуть к ней. А это грозило экономическим интересам Российской империи, которая была связана крепкими торговыми узами с Англией, куда поставлялось большинство русской сельскохозяйственной продукции.

На этот раз в России готовились к войне гораздо серьезнее, чем в предыдущую кампанию. 3 ноября 1806 года на помощь уже, по сути дела, разгромленной Пруссии был отправлен 60-тысячный корпус Л.Л. Беннигсена, а чуть позже — еще один корпус, насчитывающий 40 тысяч человек во главе с Буксгевденом.

Активные боевые действия начались лишь 7 декабря 1806 года. Русская армия, находившаяся под началом фельдмаршала М.Ф.Каменского, вела упорные арьергардные бои малыми силами против крупных соединений противника. Дивизионная система, введенная в армии в том же 1806 году, оправдывала себя: командир дивизии, имея 15—20 тысяч человек, мог самостоятельно вести бой в течение 1—2 суток, до подхода главных сил. В связи с приближением наполеоновских войск Каменский сосредоточил большую часть своей армии у г. Пултуска. Однако в ночь на 14 декабря Каменский сложил с себя обязанности главнокомандующего и передал командование Беннигсену, который и дал сражение 14 декабря. Битва, фигурально выражаясь, была сыграна вничью, так как перевеса не получила ни та, ни другая сторона. Но уже по ходу этого боя французы поняли, что им придется иметь дело не с упавшими духом пруссаками, а со свежими и стойкими полками русских.

После сражения Наполеон расположил свою армию на зимние квартиры в Польше и стал подтягивать подкрепление из Франции. К началу 1807 года французская армия насчитывала до 200 тысяч человек, а русские увеличили свои силы до 105 тысяч человек. Боевые действия были перенесены с Польского театра в Восточную Пруссию, где у Пруссии сохранился последний военный склад в Кенигсберге, от которого Наполеон и намеревался отрезать русскую армию. Обе стороны искали встречи. Она произошла 26 января 1807 года (по старому стилю - прим. Sarmata) у города Прейсиш-Эйлау.

Задача русских в этом сражении заключалась в том, чтобы в оборонительном бою нанести противнику решительный удар и не допустить его прорыва к Кенигсбергу. В связи с этим русские войска заняли позицию северо-восточнее Прейсиш-Эйлау, упираясь своим правым крылом в дер. Шлодиттен, а левым к м. Клейн-Заусгартен. Таким образом русские занимали позицию, которая одновременно прикрывала две дороги — одну на Кенигсберг, а другую на Фридланд, ведущую к русской границе. Боевое построение русских войск имело две линии, в третьей линии находились резервы. Артиллерия была сведена в две большие группы и находилась под общим командованием генерала Д.П. Резвого. Конница также была разделена, но на три группы: правофланговую, центральную и левофланговую под общим командованием генерала Д.Б. Голицына. Правым крылом русской армии командовал генерал Н.А. Тучков, центром — Ф.В. Сакен, левым — генерал А.И. Остерман-Толстой.

Общую численность русских войск разные источники определяют по разному, но, по всей видимости, она составляла 68— 70 тысяч человек при 400 орудиях. (Бескровный Л.Г. Русское военное исскуство XIX века М., 1974. С. 47; Строков А.А. История военного исскусства. Т.4. М„ 1994. С. 275.) Перед сражением Наполеон располагал, по всей видимости, армией примерно той же численности, что и русская, при 450 орудиях.

Главный удар французский император предполагал нанести полевому крылу русских, чтобы отрезать им сообщение с Россией. В общий же план сражения входила задача окружить русскую армию и уничтожить ее. Перед сражением маршалам Нею и Даву была поставлена задача обойти с флангов русских. К тому же Ней имел приказ не допустить соединения с армией Беннигеена единственного оставшегося от разгромленной прусской армии корпуса генерала А.-В. Лестока, насчитывающего около 14 тысяч человек.

Три дивизии Сульта занимали позицию левее дороги на Кенигсберг, составляя левое крыло французских войск. Остальные силы образовывали центр и правое крыло французов и должны были при подходе находившегося еще в пути 25-тысячного корпуса маршала Даву атаковать левое крыло русских и, опрокинув их, выйти в тыл. Совместно с Даву должны были действовать дивизия Л.-В. Сент-Илера, корпус Ожеро и вся кавалерия. Таким образом, против русского левого фланга Наполеон сосредоточил три четверти всех своих сил.

На рассвете 8 февраля русские заметили перемещение неприятельских войск и открыли артиллерийскую канонаду. Французы также от ветили огнем и двинули свое левое крыло в атаку. Маршалу Сульту было приказано овладеть несколькими опорными пунктами на правом фланге русских с целью отвлечь их внимание от движения корпуса Даву. Русские отбили атаки Сульта и сами перешли в контратаку, бросив на французов драгун.

Ввиду появления маршала Даву в поле зрения русских Наполеон приказал Ожеро боевыми колоннами ударить по центру противника, не давая ему возможности сосредоточить силы для отпора Даву. Войска Ожеро и Сент-Илера выполнили приказ. Они двинулись к центру русских по направлению к Серпаллену (Зерпаллену), но были встречены картечным огнем в упор 70 орудий под командованием генерала К.Ф. Левенштерна. Картечный огонь и начавшаяся неожиданно метель ошеломили французов. Воспользовавшись замешательством неприятеля, русские перешли в контрнаступление, в результате которого разгорелся штыковой бой. В течение некоторого времени покрытые мглой снегопада 20 тысяч русских и французов истребляли друг друга в рукопашной. В конце концов, корпус Ожеро, понеся жестокие потери, стал отступать. Преследуя его, русские бросились в атаку...

Ставка Наполеона в этот день находилась на кладбище г. Прейсиш-Эйлау. С командного пункта император видел, как полки русских гренадер сплошной лавиной пошли вперед, опрокидывая французов. Русская кавалерия почти прорвалась к его ставке, гоня перед собой откатывающихся кавалеристов и пехотинцев неприятеля. Вокруг Наполеона сплошным дождем ложились ядра и гранаты. У его ног уже лежало несколько убитых человек из императорской свиты; лишь его хладнокровие удерживало солдат от бегства. И в этом огне и грохоте приближенные услышали, как, увидев атаку русских, Наполеон произнес: "Какая отвага! Какая отвага!"

Русская конница уже была близко, и сам император мог быть убит или захвачен в плен. Но в этот миг 90 эскадронов маршала Мюрата во весь опор ринулись на поле битвы. Кавалерия Мюрата, поддерженная гвардейской конницей маршала Ж.-Б. Бессьера, обошла неудачно действующую у СерПалена дивизию Сент-Илера и обрушилась на армию противника. Разрезав русские линии надвое, французская кавалерия столкнулась с русской конницей.

Атака кавалерии Мюрата в битве при Эйлау 1807. из фильма "Полковник шабер" https://rutube.ru/video/04c4d72fa4fa7fbcb661d31d6c5f02f3/

Начался бой, скорее, настоящее побоище, как отмечал 58-й "Бюллетень Великой Армии". (См.: Тюлар Ж. Мюрат, или Пробуждение нации. М., 1993. С. 170.) Кавалерийский бой, протекая с переменным успехом, в конце корнов, закончился с большими потерями для обеих сторон. Тем не менее блестящая атака Мюрата спасла положение французской армии. Противоборствующие стороны отвели свои силы на исходные позиции, продолжая лишь артиллерийскую дуэль.

В полдень корпус Даву наконец вступил в сражение. Он атаковал передовой русский отряд у Серпаллена, но с ходу не смог добиться решительного успеха. Сопротивление отрада К.Ф. Багговута вынудило Наполеона ввести в дело значительные силы против центра русских позиций и усилить свой правый фланг. Слева к корпусу Даву примкнула дивизия Сент-Илера, а сзади подошли две драгунские дивизии. Все эти силы стали развивать наступление против левого фланга русских. Отряд Багговута, атакованный одновременно с трех сторон превосходящими силами противника, стал отступать к м. Клейн-Заусгартену. Ввод в бой резервных соединений русских не исправил положения. Левый фланг Беннигсена медленно отходил, оставляя в руках неприятеля опорные пункты своей обороны: Клейн-Заусгартен, Ауклаппен и Кучиттен. Подполковник А.П. Ермолов в своих воспоминаниях так описывал этот момент: "Нападение на левый фланг было успешнее. Не остановили его ни благоразумные распоряжения генерала барона Сакена, ни сопротивление неустрашимого генерал-майора графа Остермана-Толстого. Левый фланг отошел назад и составил почти прямой угол с линиею армии". (Записки А.П. Ермолова. 1798-1826 гг. М., 1991. С. 85.)

В этот тяжелый момент начальник артиллерии правого крыла русских генерал А. И. Кутайсов направил с правого крыла к Ауклаппену три конно-артиллерийскиё роты под командованием подполковника Ермолова. Прибыв на место, Ермолов обнаружил наши войска, истекающими кровью и держащимися из последних сил. Огнем 36 орудий подоспевшая батарея отбросила французскую пехоту и стала громить французские пушки. Приободрившиеся русские вновь овладели Ауклаппеном и утвердились в нем.

В 17 часов вечера на поле боя показались передовые части корпуса Лестока. Подойдя на помощь войскам Остермана-Толстого, пруссаки перешли в атаку. На всех пунктах русского левого фланга французы были отброшены; они удержались с трудом лишь у м. Клейн-Заусгартен, откуда их не удалось выбить. На этом сражение при Прейсиш-Эйлау фактически закончилось. До 21 часа продолжалась канонада с обеих сторон, но обессилевшие армии уже не помышляли о возобновлении схватки.

Сражение при Эйлау, одно из самых кровопролитных сражений начала XIX века, превосходящее в этом отношении почти все битвы, данные до этого Наполеоном, кончилось вничью. Потери обеих сторон составили более 40 тысяч человек. На снегу осталось лежать до 25 тысяч русских и 18 тысяч французов. Свидетель этого страшного дня оставил следующее воспоминание об увиденном: "Никогда прежде такое множество трупов не усеивало столь малое пространство. Все было залито кровью. Выпавший и продолжавший падать снег скрывал мало по малу тела от удрученного взгляда людей". И далее: "Перейдя через одно поле, мы тут же оказались на другом, также усеянном трупами". (Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о "спасителе". М., 1996. С. 164.) Говорят, что маршал Ней, видя десятки тысяч убитых и раненых, воскликнул: "Что за бойня, и без всякой пользы!"

В сражении под Прейсиш-Эйлау русская армия нанесла первый крупный удар по непобедимой армии Наполеона. Беннигсен не выиграл сражения, но уже то, что и Наполеон не вышел безоговорочным победителем при Эйлау, свидетельствовало о моральной победе русских".